プレスリリース

米国最高裁判所、コロラド州のLGBTQ+の子供たちへの「転換療法」を禁止する法律を無効にする判決

この写真をギャラリーで開きます:

2020年11月、ワシントンの最高裁判所。擁護団体によると、米国の23州では、医療提供者が未成年者に「転換療法」を提供することを禁じる法律があるという。J・スコット・アップルホワイト/AP通信

最高裁判所は火曜日、コロラド州でLGBTQ+の子供たちへの「転換療法」を禁止する法律に対して無効とする判決を下した。コロラド州は、信用を傷つける行為を禁止している約24州のうちの1つである。

高等法院の多数派は8対1で、トークセラピーを禁止する法律は合衆国憲法修正第1条に違反すると主張するキリスト教カウンセラーを支持した。判事らは、この法律が言論の自由への懸念を引き起こすことに同意し、ほとんどの法律が通過していない法的基準を満たしているかどうかを判断するために下級裁判所に差し戻した。

ニール・ゴーサッチ判事は法廷に寄稿し、この法律は「視点に基づいて言論を検閲している」と述べた。憲法修正第 1 条は「この国の思想や言論において正統性を強制しようとするあらゆる努力に対する盾となる」と彼は書いた。

ゴーサッチ氏の意見はリベラル派のエレナ・ケーガン判事とソニア・ソトマヨール判事の支持を集めた。

州は同様に、未成年者の性的指向や性同一性を肯定することを目的としたトークセラピーを禁止することはできない、とケイガン氏は書いた。 「繰り返しになりますが、国家は議論の一方の側を抑圧し、他方の側を支援しているため、憲法問題は単純明快です」と彼女は書いた。

ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は単独で反対意見を述べ、たとえそれが付随的な言論制限を意味するとしても、各州は医療を自由に規制すべきだと書いた。ジャクソン氏は、今回の決定は「あらゆる点で医療提供を規制する州の能力を損なう恐れがある」「危険な虫の缶を開ける」ものだと書いた。

この判決は、判事らがLGBTQ+の権利には懐疑的な見方をしながら宗教差別の主張を支持した最近の一連の訴訟の最新のものである。

顧問のケイリー・チャイルズ氏は、ドナルド・トランプ大統領の共和党政権の支援を受けて、同法が子どもたちに自主的で信仰に基づくセラピーを提供することを不当に禁じていると述べた。

チリズさんは、自分のアプローチはショック療法のような数十年前の「転換療法」とは異なると主張する。彼女の弁護士らは、この禁止により、カウンセリングで性転換が認められない限り、親が子供たちと性自認について話し合ってくれるセラピストを見つけるのが難しくなると主張した。

「彼らが自分の体に快適になるという目標を選択する際に手助けできることを楽しみにしています」とチリズさんは声明で述べた。 「こうした若者たちとともに歩むカウンセラーは、しばしば有害な薬物や手術につながる性転換など、国家が承認した目標の推進に限定されるべきではない。」

コロラド州はこれに反対し、同州の法律では性同一性や性的指向に関する幅広い会話が認められており、宗教奉仕は免除されていると述べた。州は、この措置は、LGBTQ+の人々を異性愛や伝統的な性別への期待に「転換」しようとするセラピーの利用を単に禁止しているだけだと述べているが、この行為は科学的に信用されておらず、重大な危害と関連している。

コロラド州は、セラピーは州が規制する責任がある医療の一形態であり、他の種類の言論とは異なるため、この法律は合衆国憲法修正第1条に違反しないと主張した。

LGBTQ+の人々の擁護者らはこの判決と「転向療法」を非難した。

「これは危険な行為であり、国内のすべての主要な医師会によって非難されている。今日の決定は科学を変えるものではなく、患者に危害を加える改心療法士が引き続き法的責任に直面するという事実も変わらない」とGLAD法律事務所の家族政策ディレクター、ポリー・クロジエ氏は声明で述べた。

2019年の法律には罰金と免許停止の可能性があるが、この法律に基づいて制裁を受けた人はいない。この判決により、最終的には他の州でも同様の法律が施行できなくなると予想されている。

チリは、近年法廷に頻繁に出廷している保守的な法律団体である自由を守る同盟が代理人を務めた。このグループは、同性カップルと仕事をしたくないという理由で、コロラド州の差別禁止法に異議を申し立て、成功したキリスト教徒のウェブサイトデザイナーの代理人も務めた。

LGBTQ+の人々に影響を与える政策を追跡する擁護団体「ムーブメント・アドバンスメント・プロジェクト」によると、23の州では医療提供者が未成年者に「転換療法」を提供することを禁じる法律があり、他の4つの州では何らかの制限が設けられているという。

デンバーの第10巡回控訴裁判所がこの法律を支持したことを受け、高等裁判所はこの訴訟を審理することに同意した。アトランタに本拠を置く別の控訴裁判所である第11巡回控訴裁判所は、フロリダ州でも同様の禁止令を取り消していた。

(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Back to top button