停戦の前提条件、レバノンの撤退、イランの最新警告

木曜夜の数時間の間に起きた4つの進展により、イスラマバード会談をめぐる外交の悪徳は総じて強化され、2週間の停戦存続が今や数日ではなく数時間の問題となっている。

レバノンは、イスラエルとの交渉が始まる前に停戦を望んでいると述べているが、その前提条件はAFP通信が木曜日に報じたもので、イスラエルの表明した立場に真っ向から反するものである。イスラエル国防大臣は、まずイスラエル北部住民の安全を確保することなしにイスラエルは南部レバノンから撤退しないと宣言したが、この条件は事実上、交渉が始まる前からイスラエル撤退に関するレバノン側の前提条件を無効にするものである。レバノン当局者は別途、いかなる会談におけるレバノン代表団は3名で構成され、宗派別の配分には従わないことを確認した。これは、ベイルートが派閥的な立場ではなく統一された国家的立場を提示するつもりであることを示唆する鋭い声明であり、レバノン政治が歴史的に外部勢力によって仲介されてきた枠組みを拒否するものである。

レバノンの停戦要求はベイルートの観点から論理的に一貫している。イスラエルは木曜日、イスラエル国防軍自身がレバノン全土で過去最大規模の攻撃と称する攻撃を実施しており、レバノン保健省によると数百人が死傷し、すでに100万人以上のレバノン国民が避難している。イスラエル軍戦闘機がまだ上空を飛行し、同日中に敵対的な無人航空機がレバノン領土からイスラエル北部に進入している間に交渉入りをレバノンに求めているが、これは進行中の爆撃の条件を交渉するよう求めているが、この立場を公に受け入れ、国内の正当性を維持できる政府は存在しない。

イスラエルの立場は、独自の観点からすれば同様に論理的であり、同様に不動のものである。イスラエル北部住民の安全を保証することなくイスラエル国防軍はレバノン南部から撤退しないというイスラエル国防大臣の声明は、交渉で取り消されるように設計された立場ではない。これはイスラエルがあらゆる合意から受け入れる最低限の成果の定義であり、交渉の結果ではなく、国境の安全保障構造、つまり緩衝地帯の深さ、ヒズボラの武装解除、監視メカニズムを離脱の前提条件としている。実際問題として、これはイスラエルがレバノンに対し、レバノンや何らかの国際当事者が南部レバノン領土の占領が十分に長く続いたと判断したときではなく、イスラエルが北部が安全であると判断したときにIDFが撤退するよう伝えていることを意味する。

この行き詰まりに、外交側からこの日最も重大な声明が発表された。イランのアラグチ外相は木曜日、もし米国がネタニヤフ首相に外交を破壊させて自国の経済を荒廃させたいのであれば、それは最終的には米国の選択になるだろうと警告した。この声明はいくつかの理由で注目に値します。外交破壊の実行者としてネタニヤフ首相を個人的に名指しし、イスラマバードの失敗の責任はイランではなく、米国政府が可能にしているイスラエルの介入にあるとしている。それは、ホルムズ閉鎖の継続、原油価格の高騰、インド準備銀行がすでに需要ショックになる可能性があると警告している供給ショックへの言及など、経済的影響を、イランが課している結果ではなく、米国が行っている選択として枠組み化している。そしてそれは、イラン政府が、物語上の優位性を保ったまま会談を終わらせたい場合に、レバノン問題を糸口として特定していることを示唆している。

アラグチ氏の警告は、イラン代表団がまだイスラマバードにいる間に発せられたが、これはテヘランがまだ撤退していないことを意味する。しかし、外相の交渉担当者がテーブルに着いている間になされた外相の公式声明は、時計は進んでおり、レバノンにおけるイスラエルの行動継続の代償は、ホルムズでの混乱がすでに崩壊し始めているというポンプ、市場、サプライチェーンにおいて、アメリカ経済が直接感じることになるという観点から、アメリカ政府へのシグナルとなっている。

３人のレバノン代表団メンバーは、正体が何であれ、安全の保証なしに離脱しないイスラエル、ネタニヤフ首相の行為で米国を非難するイラン、そしてまだ参加に合意していない協議に先立って自国政府が主張する停戦に直面する最終的な協議に到着するだろう。 4月9日夜の外交情勢は収束していない。それは発散しており、それが公に、同時に、複数の面で同時に行われています。

免責事項: この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。地政学的な展開とその市場への影響を評価する際には、読者は独立した判断を行うことをお勧めします。 Business Upturn は、この記事に基づいて行われた決定に対して責任を負いません。