トランプ政権、イラン戦争は停戦により「終わった」と議会回避を狙って発言

トランプ政権は、4月初めに始まった停戦によりイラン戦争はすでに終わったと主張しており、これはホワイトハウスが議会の承認を得る必要性を回避できる解釈となる。

この声明は、木曜初めの上院証言でピート・ヘグセス国防長官が停戦により事実上戦争が停止したと述べた主張をさらに推し進めるものだ。その理論的根拠に基づいて、政権は、60日を超える軍事行動について議会に正式な承認を求めるという1973年の法律で義務付けられた要件をまだ満たしていない。

政府の立場について匿名を条件に語った政府高官は、同法の目的上「2月28日土曜日に始まった敵対行為は終了した」と述べた。同当局者は、４月７日に始まった２週間の停戦以来、米軍とイランは銃撃戦を行っていないと述べた。

その後停戦は延長されたが、イランはホルムズ海峡のチョークホールドを維持しており、米海軍はイランの石油タンカーの海への流出を阻止する封鎖を維持している。

トランプ大統領は金曜日にイラン戦争を終結させるか、議会に延長の承認を求める期限に直面している

大統領の軍事権限を制限する法律である戦争権限決議に基づき、ドナルド・トランプ大統領は金曜日までに議会の承認を求めるか、戦闘を停止するかを求めなければならなかった。この法律では、政府がその期限を 30 日間延長することも認められている。

民主党はイラン戦争の正式承認を政権に求めており、イランに対する一時的な行動は支持するものの、より長期にわたる議会の意見を主張する一部の共和党議員にとっては、60日という節目がターニングポイントになっていた可能性が高い。

スーザン・コリンズ上院議員は木曜、議会の承認がなかったため、イランでの軍事行動を停止する法案に賛成票を投じ、「その期限は提案ではなく、要件だ」と述べた。さらに、「イランに対するさらなる軍事行動には、明確な使命、達成可能な目標、そして紛争を終結させるための明確な戦略が必要である」と付け加えた。

ヘグセス氏は木曜日の上院軍事委員会での証言で、両国が停戦している間は60日間の時計が止まっているというのが政権の「理解」であると述べた。

ヘグセス氏、イラン戦争をめぐり民主党議員と２日目も衝突

ブレナン・センターの自由と国家安全保障プログラムの顧問で戦争権限の専門家であるキャサリン・ヨン・エブライト氏は、解釈は1973年法に関連した「これまでの法的戦略の大幅な延長」になるだろうと述べた。

「非常に明確かつ明確に言っておきますが、戦争権限決議の文言や内容には、60日の時計を一時停止したり終了したりできることを示唆するものは何もありません」と彼女は述べた。

他の大統領は、自分たちがとった軍事行動は、戦争権限決議に基づく資格を得るには十分に激しくなかったか、断続的すぎたと主張した。しかしエブライト氏は、トランプ大統領のイラン戦争は決してそのようなケースではないと述べ、議員らはその種の主張で政権に反発する必要があると付け加えた。