カナダはイスラエルに関してはヨーロッパの同盟国側につくことが多い

オタワは最近特にイスラエルを批判しており、トランプ政権とネタニヤフ政権との関係が深まる中、欧州の同盟国と歩調を合わせることが多い。

先月、マーク・カーニー首相はイスラエルに対し、レバノンで「大規模な」地上攻撃を開始しないよう警告した 欧州首脳らと共同声明で述べた。わずか数週間後、彼は自身とカナダの同盟国がすべきだったと主張する軍事侵攻そのものを非難した。 避けられた。

同じ頃、カーニー氏はヨーロッパの指導者らに加わり、エルサレムのラテン系総主教がエルサレムの聖墳墓教会で棕櫚の日曜日を祝うことを妨害したイスラエル警察を批判した。そしてカナダもヨーロッパ諸国に倣ってイスラエル議会の可決に反対を表明した。 致命的な攻撃で軍事法廷で有罪判決を受けたパレスチナ人に対する刑罰として絞首刑を規定する法律。

イスラエル、レバノン南部占領に対するカナダの批判に反発

カーニー政権は占領下のヨルダン川西岸地区のイスラエル人入植者にも制裁を加えた。イスラエルの入植地は国際法上違法である。グローバル・アフェアーズ・カナダ紙によると、オタワ政府は2025年6月10日、「パレスチナ民間人やその財産に対するイスラエル過激派入植者の暴力を支援、促進、加担」することでイスラエルと占領地域の安全を損なう行為をしたとして2人を制裁した。

この問題に関するカーニー氏のレトリックは前任者のレトリックとさほど変わらないが、アナリストらは、米国とイスラエルの関係が特に強い現在、カナダは欧州の同盟国とますます連携して動いていると指摘する。カールトン大学国際問題教授のフェン・ハンプソン氏は、共同声明に署名すること、あるいは独立して表明するが欧州の同盟国に同調することは、カナダにある程度の「隠れ蓑」を提供することになると述べた。

ハンプソン教授はカーニー氏の最近のイスラエル批判について「われわれが窮地に陥ったわけではない」と述べた。 「我々はこの件に関してはヨーロッパ勢に協力してきた。……しかし、このことがアメリカ勢に対してオフサイドになってしまった。明らかに大統領執務室でもそれが注目されていないわけではない。」

「かつては我々はアメリカ人と足並みを揃えていた。確かに対イスラエル政策に関しては、我々はもうアメリカ人と足並みを揃えていない。さて、もう一つの疑問は、それは重要なのか？我々の影響力という点で違いを生むのか？そして我々は、この地域のいかなる物質に対しても自分たちが影響力を持っているなどと誤魔化すべきではない。」

カーニー長官、米国とイスラエルの対イラン攻撃を支持するオタワの立場は「遺憾に思う」と発言

カーニー氏は昨年7月、フランスや英国などの国からの同様の発表を受けて、カナダがパレスチナ国家を承認する意向を発表した。同月、カナダと他の24カ国もイスラエルにガザ戦争の停止を求める書簡に署名した。

トーマス・ジュノー教授（公共および国際問題教授） オタワ大学の教授で中東の専門家は、カナダがパレスチナ国家を承認したとき、米国から多少の騒ぎがあったが、何の影響もなかったようだと述べた。同氏は、カナダは米国とどのように、またなぜ乖離しているのかに留意する必要があるが、場合によってはそのような敬意を持った意見の相違が存在する、と述べた。 将来の意思決定に反映される可能性があります。

「カナダにとって他の同盟には、我々を守るという点で安心感がある。また、米国以外の国との立場を調整する習慣を制度化するという点で他の同盟国との架け橋を築くという点でも、カナダはパレスチナ国家の認識に基づいて多くのことを行った。私にとってそれは偶然ではなかった。」

そして全体像としては、カーニー氏が常に米国に目を向ける文化を減退させようとしていることだ、と同氏は語った。 指導と育成のために 本能的に米国以外の国と協力するという政府内の文化

元法務次官補でグローバル・アフェアーズ・カナダ法律顧問のアラン・ケッセル氏は、カナダは「コメンテーターとなるか参加者となるかを決定する必要がある」と述べた。

「カナダがコメントするとき…ご存知の通り、イスラエルがこれを止めてくれれば良いのに。ヒズボラが止めてくれれば良いのに。それは良いことだ。それは良いことだ。私たちは柵を築き、その上に座ろうとしているように見えるが、実際に私たちがすべきことは、私たちの利益と価値観がどこにあるのかについて非常に難しい決断を下すことである。」

「彼らがアメリカ人であろうと、ウクライナ人であろうと、イスラエル人であろうと、私たちと戦っている人たちがいます。それは私たちが本当に長く真剣に見なければならないことです。」