イラン戦争を米国の他の紛争と比較してもほとんど価値はない

過去 8 週間を次のように考えてみましょう。 アナロジー・ゴーン・ワイルド。

歴史上の先例とされるものの無差別な使用が、Truth Social での爆発の頻度とともに浮上した時期だ。 1956 年のスエズ危機について公の場で議論されてから何年も経ちましたが、ニューヨーク・タイムズの一面にそれはありました。、 先週後半。

もう一つのめったに言及されない紛争である 1754 年から 1763 年のフレンチ・インディアン戦争は、その 2 日後にそのページに掲載されました。ここ数週間、ベトナム戦争との比較が頻繁に行われるようになり、ベトナム戦争を改めて検討する人はほとんどいない。イラク戦争も同様だ。

意見: 私たちは取引の技術ではなく、外交の技術を受け入れる必要がある

この状況は要約すると、「過去を思い出せない者は同じことを繰り返す運命にある」というジョージ・サンタヤナの警告と、マーク・トウェインの作であることが多い「歴史は繰り返さないが、韻を踏むことが多い」という面白い格言との対決であると思われるかもしれない。

誰かがこの時期を1938年のミュンヘン首脳会談や、1954年のベトナムのディエンビエンフーでの惨事前のフランスと比較する前に、評論家や政治家が全く適合しない比較を提起している方法をいくつか検討してみよう。

ベトナム、1950 年代後半から 1970 年代半ば

比較：ベトナムでの米国の経験にしばしば適用される「泥沼」という表現は、イラン戦争を批判する一部の人たちが抱く恐怖を反映しているようで、彼らはそれを、自国の主権を懸念する断固とした敵との戦いから抜け出す簡単な方法はないという事実の適切な比喩であると考えている。

批評: ベトナム戦争は、米国を中心とする資本主義西側諸国と、中国とソ連の共産主義ライバル国との間の冷戦の代理戦争だった。その中心にあったのは、ベトナムの崩壊が東南アジアの他の国々の崩壊と世界中での共産主義の抗しがたい行進につながるのではないかというアメリカの懸念だった――今では信用が失われている「ドミノ理論」。中東ではドミノ倒しのリスクは低い。

イラク、2003 ～ 2011 年

比較：大量破壊兵器とされる別の対立では、トランプ氏のMAGA運動の支持者の多くは、イランが大統領が発動しないと誓った「永遠の戦争」の一つになるのではないかと懸念した。

批判: それ以外は信頼できる人物（特に2003年2月に国連安全保障理事会で「今日の私の発言はすべて確実な情報源によって裏付けられている」と語ったコリン・パウエル国務長官）の主張にもかかわらず、サダム・フセイン政権は大量破壊兵器を保有していなかった。イランはそれらを持っていないが、切望している。

朝鮮戦争、1950 ～ 1953 年

比較: 比較的長期にわたる戦争であることに加えて、朝鮮戦争は宣言されていませんでした。ハリー・トルーマン大統領はこれを「警察行動」と呼び、トランプ氏がイラン戦争を「ちょっとした旅行」と表現したり、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がウクライナ戦争を「特別な軍事作戦」と表現したりするのと同じだ。

批判: 重要な違いは、朝鮮半島での米国の取り組みが国連によって承認され、カナダを含む他国も参加したことである。カナダは1953年から1957年にかけて2万6700人の軍人を派遣し(516人が死亡)、続いて平和維持軍として約7000人の軍隊を派遣した。イスラエルを除いて米国の同盟国はイランの取り組みに参加せず、多くが実際に米国の関与を批判し、トランプ氏の苦痛と激怒を招いた。

スエズ危機、1956 年

比較: イスラエルはフランスおよびイギリスと協力してエジプトに対する軍事作戦を行った。この並置は特に魅力的であり、重要な水路（70年前のスエズ運河、現在のホルムズ海峡）と、世界大国の軍事作戦への参加の拒否（当時の米国、フランス、英国、カナダ、その他多くの国）を兼ね備えている。

批評: この比較に暗黙的に含まれているのは、スエズ危機が二大植民地大国であるフランスとイギリスの世界的影響力の終わりの始まりとなったという概念である。大規模な脱植民地化がその後に続いたが、これは4年後に英国首相ハロルド・マクミランが抗しがたい「変化の風」と形容し、「好むと好まざるにかかわらず、この国民意識の高まりは政治的事実である」と説明したものだ。

意見: イラン戦争は、私たちが常に石油の人質だったことを思い出させます

イランでの5週間の戦闘で見せた火力と魔法の技術で世界の注目を集めたアメリカの力の終焉を宣言するのは時期尚早かもしれない。それにもかかわらず、エドワード・ギボンという名前（ ローマ帝国の衰退と崩壊の歴史）はアメリカの宗主権が決定的に衰退し没落したことが明らかになるまで参照され続けるだろう。

告白: 私はこれらのページ、特に今年発表された分析でスエズ危機を引用しましたが、一般的にはイラン情勢が 1956 年のエピソードの詳細や歴史的テーマから逸脱していると主張するためでした。それでも、大まかに言えば、私は罪を犯しました。親愛なる読者の皆様、許してください。

結論：延長戦の末、マーク・トウェインが勝利。歴史は韻を踏む。あるいは空白の詩として私たちに現れます。しかし、おそらく本当の勝者は、「歴史は多かれ少なかれ二段落だ」と語ったヘンリー・フォードでしょう。

予測: 今から数十年後、評論家たちは将来の交戦を2026年のイラン戦争の繰り返しと比較するだろう。彼らもまた間違っているだろう。