米国控訴裁判所は、生得権市民権を削減するためのトランプの緊急入札を拒否します

米国の控訴裁判所は、水曜日に、移民と違法な国境交差点に対する共和党の強硬派の取り締まりの一環として、全国の自動生まれつき市民権を削減することをドナルド・トランプ大統領を阻止する命令を守ることを認めました。

サンフランシスコに本拠を置く第9巡回控訴裁判所は、トランプ政権の要請を拒否し、下層裁判官の命令を一時停止するよう拒否しました。

上訴裁判所が、最終的に米国最高裁判所によって運命が決定される可能性のある生得権市民権に関するトランプの大統領命令を圧迫したのは初めてでした。

トランプの司法省は、控訴裁判所に、シアトルに本拠を置く米国地区裁判官のジョン・コーノア裁判官が4人の民主主義主導の要請で全国的な差し止め命令を発行することであまりにも遠くに行ったと言って、その決定を主に一時停止する緊急滞在を発行するよう求めていました。状態。

大統領令は、メリーランド州、マサチューセッツ州、ニューハンプシャー州の裁判官によって別々にブロックされたままです。司法省は、メリーランド州とマサチューセッツ州の事件でも控訴を追求しています。

1月20日にホワイトハウスに戻った最初の日に署名されたトランプの命令は、母親も父も米国市民でも合法的な永住者でもない場合、火曜日以降、米国で生まれた子供の市民権を認めることを拒否するよう米国の機関に指示しました。 。

訴訟は、民主党司法長官、移民権擁護者などによってすぐに提出されました。彼らは、米国憲法の第14回修正条項の市民権条項に違反していると主張しました。

彼らは、米国最高裁判所が1898年に米国対ウォン・キム・アークの事件で明らかに裁定したと言います。第14回修正は、子供の親の移民の状態に関係なく、生得権市民権の権利を保証していると言います。

共和党元大統領のロナルド・レーガンの任命者であるCoughenourは、1月23日に一時的な抑制命令を発行することで命令を阻止した最初の裁判官でした。

Coughenourの決定は、ワシントン、アリゾナ、イリノイ、オレゴン、および数人の妊婦の民主党主導の州による訴訟でもたらされました。彼はトランプの命令を「露骨に違憲である」と呼んでいます。