米国が西の核保護者としての役割から退却すると、フランスは空白を埋めるように見えます

先月遅くの晴れた朝、ダッソーのラファレの戦闘機がフランス南部でroり、閉じ込められた核のミサイルに見えるものを運びました。フライトは、フランス軍がロシアの衛星がモンペリエ地域を通過することを知っていたしばらくの間タイミングを合わせました。

ロシア人がフランスがその原子力利用可能なクルーズミサイルの1つをテストしたのを見ていたことは、パリがモスクワがそれが何をするのかを確実に見ることができるようにしているため、新しいクルーズミサイルの1つは新しいものではありませんでした。 3月25日の演習で珍しいことは、その朝、フランスの同盟国が無名の敵に核攻撃を行う練習をしたときにアメリカ人に鳥瞰図を与えるために、米空軍がフランスの長さにわたって燃料補給タンカーを飛ばすことを選んだことでした。

フランスも恐るべき核力であり、無視できないことを思い出させてくれました。

「メッセージングの大きな要素があります」と、フランスの核軍の専門家であるエティエンヌ・マルクスは、米国のタンカーによるフランスのドリルとオーバーフライトの両方について言及しました。 「（米国のパイロット）が演習を監視しているかどうかはわかりませんが、他の国、同盟国でさえ、私たちがしていることを監視していることを知っています。」

フランスの核兵器 – その290の弾頭により、世界で4番目に大きい原子力となる）は、突然ヨーロッパでホットな話題になります。大陸は、米国の核傘がもうできなくなった場合、フランス人が介入して保護を提供できるかどうかを検討しています ホワイトハウスで一見敵対的なトランプ政権に頼ってください。

ヨーロッパでは核兵器の話が劇的に成長しました 過去3年間、ロシアのウラジミール・プーチン大統領がウクライナでの戦争中に自国の兵器庫を繰り返し参照してきたように。ロシアと米国にはそれぞれ5,000を超える弾頭がありますが、3番目に大きい原子力発電である中国は600を所有していると推定されています。

5番目に大きい兵器庫を持っているが、メンテナンスと技術サポートのために米国に依存している英国とは異なり、フランスの核抑止力は完全に独立しています。フランスは海だけでなく海から核兵器を配置することもできますが、英国の武器は4つのトライデント核潜水艦によってのみ解雇される可能性があります。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、彼の国がもはや喜んでいないなら、彼の国は喜んで空白を埋めることをいとわないと言います。

「私は欧州大陸での同盟国の抑止によって保護に関する戦略的議論を開くことにしました」とマクロン氏は、3月6日のビデオで彼のソーシャルメディアチャンネルに投稿されたビデオで述べました。 「米国が私たちの側にとどまると信じたいのですが、そうでない場合は準備ができている必要があります。」

ロシア外務大臣のセルゲイ・ラヴロフは、「パリのすべてのヨーロッパの核の守護者になるというパリの野望」を明らかにしていると批判し、「これはフランス自体またはその同盟国の安全を強化することにつながることはない」と警告した。しかし、ポーランドのドナルド・タスク大統領とドイツの次の首相であるフリードリッヒ・メルツを含むヨーロッパの指導者は、フランスの核保護を歓迎することを示しています。どちらの国も核兵器を持っていません。

ヨーロッパがどのように守ることができるかについての議論は、イエメンのフーティ反政府勢力に対する軍事作戦について、トランプ政権の上級職員の間でリークされたグループチャットで、米国副大統領のJDヴァンスの後に緊急性を増しました。

米国務長官マルコ・ルビオは木曜日、米国はNATO軍事同盟に残ると主張したが、ヨーロッパの多くはまったく反対の準備をしている。米国には、ドイツ、イタリア、トルコ、ベルギー、オランダのNATO基地に駐留されている推定100の核爆弾があります。恐れは、米国が同盟を去ると、軍隊とともに核盾を家に持ち帰るということです。

フランスがアメリカの同盟国を失う可能性は、1959年までフランスのチャールズ・デ・ゴール大統領によって考えられていました。 – 米国とソビエト連邦は、ヨーロッパでの戦争を考えられないほどの冷戦のバランスを確立していたにもかかわらず。

「将来、核兵器を独占している2つの権限が世界を分割することに同意しないかどうかは誰が言うことができますか？」デゴール氏はかつて言った。 （中国、インド、パキスタン、イスラエル、北朝鮮は、数十年にわたって核の大国クラブに加わりました。）

「今日、誰もが、左端から右端までのすべての政治家がデゴール氏を引用していますが、当時は誰もが彼を批判していました」と、パリの国際問題タンクであるイフリのアソシエイトリサーチフェローである元軍人であるギヨームガルニエは言いました。 「フランスの核抑止は、フランスの民主主義に関連しています。選出された大統領だけがボタンを押す正当性を持っているはずです。」

それは現在ヨーロッパに直面している議論の一部です。米国と英国の核保護はNATOの第5条の相互防衛条項の一部と見なされていましたが、フランスは常にそのシステムを分離していました。パリが米国の役割を実際に満たすことができるフランスの同盟国を安心させるには、1つ以上の新しいセキュリティ協定が必要になる場合があります。

フランスの元防衛大臣であるアラン・リチャードは、今日のヨーロッパの状況は1991年とソビエト連邦の崩壊を思い出させると述べた。ワルシャワ協定の同盟は突然存在しなくなり、元共産主義のブロックの国々は新しいセキュリティの取り決めをしようと急いでいることに気付き、最終的には古い敵であるNATOに参加することを選択しました。

リチャード氏は、たとえ米国とおそらくトルコ（権威主義的な転換をした別の加盟国）が撤退したとしても、ヨーロッパとカナダができるだけ多くのNATOの構造を維持することを期待していると述べた。

しかし、現在米国がNATOの従来の火力の半分以上を提供しているため、フランスとイギリスが縮んだ同盟のために核のバックストップを提供する必要があります。そして、私たちの助けなしにその保護を提供できるフランスだけが。

リチャード氏は、フランスが過去にヨーロッパの同盟国に核保護を拡大することを申し出たが、笑われたと述べた。 「彼らはアメリカの抑止力を疑う理由がなかったので、彼らのほとんどにとって非常に不均衡で、とても奇妙に思えた」と彼は言った。

しかし、ヨーロッパの他の地域が大陸の新しい指導者としてフランスと英国を受け入れることをいとわないかどうかは明らかではありません。 「フランスと英国の2つの小さな象を見ることができます。彼らは自分自身を指導者と考え、他のすべてにresしているでしょう」とリチャード氏は言いました。

フランスの政治における極右の台頭についても懸念があります。マクロン氏は、2027年に第2期の期限が切れた後、再び走ることを禁じられています。極右のFirebrand Marine Le Penは、先週横領罪で有罪判決を受け、今後5年間就任を禁止される前に、ほとんどの意見の世論調査でリードしていました。

彼女の信念を訴えているルペン氏は、フランスの核盾を同盟国に拡大することに反対しています。 「委任されたことはもちろん、共有してはならない」と彼女は先月言った。

核兵器の専門家であるマルクス氏は、フランスの核兵器の支配権を獲得するルペン氏の可能性は、他のヨーロッパ諸国の同僚との会話で定期的に、そして神経質に提起されると述べた。

一方、カナダは、ヨーロッパが米国なしでどのように自らを守るかについての議論でめったに言及されません

「私たちはアメリカなしでロシアから身を守ることが困難になるので、カナダはヨーロッパによって本当に保護されることはできません」と、ヨーロッパの従来の軍隊について言及して、元軍事技術者のガルニエ氏は言いました。彼は笑いながら、「あなたを守ることができる唯一のものは、フランスと英国の核抑止だ」と付け加えた。

マルクス氏は、それが聞こえるほど遠くないと言った。彼は先月、カナダ氏のトランプ氏の講演の中で、フランスの核駆動攻撃潜水艦であるTourvilleによるHalifaxへの非常に公表された訪問を指摘しました。

訪問のタイミングは「偶然の一致かもしれない」とマルクス氏は言った。 「しかし、彼らがそれについて話すことを選んだという事実 – これもメッセージです。」