ロシアのカミラ・ヴァリエワは、2023年11月26日にモスクワでモスクワのゴールデンスケートである2023年のロシアのフィギュアスケートグランプリで、女子フリースケートプログラムに参加しています。Alexander Zemlianichenko/AP通信
ロシアのフィギュアスケーターカミラヴァリエワの弁護士は、彼女のドーピング訴訟を法廷に戻し、世界反ドーピングエージェンシー（WADA）が、彼女の4年間の停止をもたらした聴聞会の間に彼女の汚染の主張を証明した可能性のある証拠を差し控えて変更したと主張しています。
AP通信が昨年9月にその詳細を明らかにし、WADAの懸念を明らかにするまで、WADAのチャンネルを通じてロシアのアンチドーピング機関の要請で科学者のMartial Saugyが実施した実験は秘密にされました。
「私たちには大きな問題があります」と、ワダの局長は、実験を知った後、ゼネラル・カウンセルに手紙を書きました。 「どうしてソーギーがバリエバの意見をしているのですか？彼女にとって非常に好意的ですか？」
祖父が作ったイチゴのスムージーを飲むことによってバリエバがどのように汚染されたかについてのソーーギーの実験の詳細の詳細は、2023年にスケーターのポジティブテストに関連するすべての材料を生産するように求められた2023年にスポーツの仲裁（CAS）で5日間の聴聞会で現れませんでした。
実験に関するAPの物語を読んだ後、Valievaの弁護士は、スイスの最高裁判所に控訴を提出しました。
和田は最終的にそれを提供し、APはソーギの11ページのメモのコピーを入手しました。それは、彼がValievaの汚染の主張がもっともらしいかどうかを確認するために取った骨の折れる長さを詳述しています。
スケーターの弁護士は、ワダが「手続き上の詐欺」を犯したと主張する
現在18歳のValievaは、2022年の北京ゲームでのオリンピックチームのフィギュアスケートイベントで最初に終了したチームのヘッドライナーでしたが、ドーピングがポジティブになったために結果がスクラブされた後、銅メダルを獲得しました。彼女のサスペンションは2025年後半に終了し、来年のミラノコルティナオリンピックに間に合うように競争に戻るという報告があります。
今週の裁判所への提出で、Valievaの弁護士は次のように書いています。
彼らは、WADAがCASに実験を開示しなかったと主張しています。これは、Valievaの薬物のわずかな痕跡の陽性検査の理論を追加し、ソーギーを聴覚で反対尋問にさらしました。
和田のスポークスマン、ジェームズ・フィッツジェラルドは、「和田側の不正行為の申し立ては完全に拒否されている」と述べ、機関は「この問題においてその立場を激しく擁護する」と述べた。
彼は、この報告書は「Wadaの文書ではなく、共有する文書ではない」と述べ、発見義務の対象とはならなかっただろうと述べた。
「この報告書は、Valievaさんの事件には役に立たず、とにかく、スポーツパネルの仲裁裁判所が最終的にアスリートのストロベリーデザートの説明を拒否したため、結果に影響を与えなかったでしょう。
当時の15歳の2022年のオリンピックを台無しにし、強力なロシアのコーチやスポーツリーダーの無力なポーンとして彼女を描いたような汚染のケースでは、アスリートは薬がどのようにシステムに入ったかを証明する責任があります。
「本質的に信じがたい」とラベル付けされたCAS仲裁人は、Valievaが彼女のおじいちゃんが長い電車に乗って作ったスムージーを数日にわたって食べたという考えを「本質的に信じがたい」とラベル付けしました。
ソーギは、彼が署名した機密保持契約の条件ごとに報告書について話すことを妨げられたと言いました。
汚れたカッティングボードの砕いた丸薬は、「スムージー理論」がもっともらしいことを示しました
実験では、科学者は祖父が掃除されていない木製のまな板に粉砕してスムージーを作ったと言った条件を再現しようとしました。
ソーギは、同じまな板の果物との混ざり合った丸薬からの残留物の量を推定したが、バリエバがモスクワからサンクトペテルブルクへの電車で飲み込んだと主張したスムージーで終わった可能性がある。
「アスリートによるこの汚染された食品の摂取の量と時間に応じて、シナリオは除外することはできません」とザウジーは、ヴァリエバが偶然に薬を摂取したかもしれないという理論について書いた。
ソーギはまた、レポートの最後に彼の結論にその発見を含めました。しかし、その4パラグラフのセクションでさらに下で、彼は「解毒テストが最も妥当なシナリオにとどまる4〜5日前に、トリメタジジンの用量の自発的な摂取量」と書いた。
科学者は遅れて追加され、レポートを削除しましたか？
報告が変更されたと主張する際に、Valievaの弁護士は、Saugyの実験は、人のシステムで薬物がどのように代謝されるかの故障を含む – は、陽性検査時のValievaのシステムにおける薬物のわずかな量が薬物の意図的な使用に起因する可能性があるという理論を支持しなかったと言います。
「専門家の評価の目的と提起された質問とは無関係のこの追加の結論は、報告の残りの部分と矛盾している」と弁護士は述べた。
彼らはまた、Rusadaの要求に応じてWADA副局長から送信された元の要求には8つの質問が含まれているのに対し、レポートには最初の7つのSaugyの回答のみが含まれていることを指摘しています。除外された質問：「TMZはどのようにしてアスリートの体に入ったのですか？」
「ソーギー教授は最初にこの質問に答え、その後、彼らがカミラ・ヴァリエワにとって「非常に好意的」だったので、彼のコメントを削除したことは明らかです」と弁護士は、彼が実験で警戒を表明したときに和田局長が使用したフレーズを繰り返して繰り返して主張します。
中国のスイマーが関与した場合には、薬物が問題になっていたのと同じでした
トリメタジジンに対して陽性である薬物バリエバは、ワダが陽性検査に対するその国の汚染の説明を受け入れた後に罰せられなかった23人の中国のスイマーのシステムに現れたものと同じです。
その事件は、米国政府が麻薬戦闘組織に会費を支払うのをやめたWADAに厳しい精査をもたらしました。そして、Valieva事件は、Athletが同じ薬物で陽性で同様の汚染の主張をした異なる国が関与するシナリオを扱う方法の間の断絶を示しています。
Valievaのケースは、当時、8年間引きずり出されたサガの最新の章でした。ロシアのスポーツ指導者は、最も高いレベルでシステムをだましていることがわかっていました。また、不正行為の証拠を求めることになると、ワダに嘘をついていました。
ロシアのドーピング防止機関は、ヴァリエバ事件が展開された当時、順守していなかったため、ソーギーの実験のリクエストを実行することを余儀なくされました。
したがって、WADAはテストの結果を受け取り、APがAPによって見られた、機関の新しい情報および調査部門の長であるGunther Youngerにテキストが見られたOlivier Niggli局長が驚いたことがあります。
「それがルサダの意見であれば、とにかく絶対に関与すべきではない」とニグリは書いた。 「これは、法廷で使用されるそのような意見に関与するために、私たちの側で大きな問題です。私たちはそれを緊急に止めなければなりません。」
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
