教皇フランシスが肺炎と戦っている間、人生は芸術を模倣しますが、コンクレーブはオスカーに向かいます

教皇が病気になったとき、バチカンのタブーは長い間、コンクレーブについて公然と話していることに対してありました。現在の教皇が彼の人生のために戦っている間、新しい教皇の選挙について推測することはゴーシュと考えられています。ローマのジェメリ病院で教皇フランシスが二重肺炎と戦うので、それは確かに真実です。

しかし、映画の「コンクレーブ」の驚くべき成功と日曜日のアカデミー賞に至る勢いは、カトリック教会の最も厳soleな瞬間の1つの大衆文化への驚くべき式典、最高のドラマを突き刺しています。そして、それはカトリックの階層を、フランシスのために同時に祈るので、縛られたものに置かれます。

この映画は、教皇選挙の重力を敬意を持って扱い、今日のカトリック教会が直面している古代の儀式と現代の問題を正確に描写しているため、不快または冒asp的なものとして却下することはできません。バチカンの新聞L’Osservatore Romanoとイタリアの司教会議のアヴヴェナリーデイリーの両方が、「コンクレーブ」レイブレビューを行いました。

Q+A：オスカーで誰が大きく勝ちますか？私たちの映画の専門家にあなたの質問を提出してください

確かに、これらのレビューは、フランシスが2月14日に病院に入る前に公開され、複雑な肺感染症が彼を12年間の教皇庁の最も長い期間にわたって任命した。

フランシスの健康が非常にひどい方向になった後、新聞がそれらを公開したかどうかは不明です。フランシスの姿が映画に非常に存在していることは明らかであるため、フランシスが住むことを選んだバチカンのモダンなサンタマルタホテルでの教皇の死のオープニングシーンから、プロットの中心的な人物の1つまで。

しかし、少なくとも、フランシスの健康のすべての更新を監視するために世界のメディアがローマで降りてきた時に、映画「コンクレーブ」の「コンクレーブ」の偶然の偶然の一致は、現実のコンクレーブで起こる可能性のあることへの関心を確かに誘惑しました。

著者のハリスは、それが繊細な時間であることを知っています

フランシスは土曜日に安定した状態にあり、一見改善されていました。彼は咳のフィット感の間に嘔吐物を吸い込んで、非侵襲的な機械的換気をしなければなりませんでした。土曜日に、彼は「長期」のために人工呼吸器を降り、代わりに補足酸素の高い流れを使用することができました。

さらに、別の肯定的な兆候で、感染を示す発熱または上昇した白血球の証拠はありませんでしたが、医師は彼の予後が守られたままであると述べました。

しかし、彼の病気の重大さと彼の回復の浮き沈みは、フランシスのlight状に従う人にとって、カトリック教会にとって何を意味するのかを心配するために、「コンクレーブ」を「コンクレーブ」に少し近づきすぎました。

エドワード・バーガー監督のロバート・ハリス小説の適応は、Best Pictureを含む8つのアカデミー賞にノミネートされました。日曜日のオスカーには、BAFTAのベストピクチャーとベストアンサンブルのSAG賞を受賞しました。

ハリスは、その瞬間の感受性と、オスカーキャンペーンで苦しんでいる教皇のイベントのシュールな出来事が彼の本と控えめに言っても関連する映画をどのようにしていたかをよく知っています。しかし、彼は宣伝のためにその瞬間を搾乳しようとすることに対して断言しています。

「私はそれについて話すためのすべての要求と将来のコンクレーブを拒否してきました。 「彼がもう少し何年も持っていることを本当に願っています。」

マイルドスポイラーアラート

要約すると、この映画は教皇の死とともに始まり、彼の後継者の選挙の背後にある政治的操作と操作を振り返ります。トーマス・ローレンス枢機inal（ラルフ・ファインズ）は、彼自身の信仰の危機の中でコンクレーブを組織しなければならない枢機of枢機ofの学部長です。

教会の未来が彼を圧迫しているため、彼は選挙の完全性を確保しながら、秘密、スキャンダル、塗抹キャンペーン、驚くべきひねりに対抗しなければなりません。

Villanova Universityの神学者であるMassimo Faggioli氏は、この映画は、教会が現在経験している制度的不安定性と、不正行為の単一の行為または申し立てが誰かを台無しにすることができることを示すのに「悲しいことに効果的」であると述べました。

「現在、主な脅威は外部からではなく（ナポレオン、ヒトラー、または世俗化）からではなく、内側（特に別の性的スキャンダルの恐怖）から来ています」と彼は言いました。

バーガーは確かにいくつかの創造的な自由を取ります。たとえば、ローレンスは、告白の封印と教皇のアパートの封印を支配するコンクレーブとキヤノンの法律の間に外の世界とのコミュニケーションの禁止を禁止することを考えると、陰謀をナビゲートする努力のために2回または3回離脱したでしょう。

しかし、これはハリウッドであり、彼の卓越性は許される可能性があります。

カトリックメディアはこの映画が大好きでした

バチカンの設立ラインにぴったりのアヴヴェナイアは、この豪華な美しさ、陰謀のねじれ、そして教会の現在の状態についての「些細な」解説で映画を称賛しました。

「それに直面しましょう：「コンクレーブ」は、世界で最も神秘的で秘密の出来事の1つの中心に私たちを連れて行きますが、特に非常に面白い映画であり、特にアメリカの聴衆にとってはひどくうるさいことです」と、アヴヴェナリーは12月20日、イタリアの劇場で映画がオープンし、フランシスが病気になる前に言った。

2月1日にバチカンの新聞L’Osservatore Romanoで執筆した批評家Alessandra Comazziは、イザベラ・ロッセリーニが姉妹アグネスとして演じる短いが批判的なターンを強調しました。

La Stampa Dailyの長年の批評家として、Comazziは、コンクレーブについて公然と話しているバチカンのタブーをよく知っています。しかし、インタビューで、彼女は映画が攻撃​​を引き起こすことなくコンクレーブをスリラーとして扱うことができたと言いました。彼女は、バチカンの新聞は彼女の絶賛を公開するにはあまりにも幸せだと言いました。

「ローレンスはコンクレーブを支配し、これらの偽預言者からそれを解放しなければなりません」と彼女は言いました。 「そして、私は教会的で宗教的な観点からも、監督はなんとか敬意を表してそれをすることができたと思います。」

しかし、フランシスに近い枢機inalはそうではありませんでした

とはいえ、実際にコンクレーブに参加した人は、映画に親指のようなものを与えました。

ボストンの引退した大司教であるショーン・オマリー枢機inalは、2月7日のブログ投稿で書いたショーン・オマリー枢機inal枢機inalは、少なくとも1つのコンクレーブにいるという私の経験ではありませんでした。

オマリーは2013年のコンクレーブで投票しました。彼は、彼と彼の兄弟の枢機sは、何百万人ものカトリック教徒が遠くから祈っていることをよく知っていたと言いました。

「そしてもちろん、各枢機inalが投票する瞬間、あなたは投票をし、ミケランジェロのキリストのイメージの「最後の裁き」の前に立って、あなたが教会に対する神の意志であると信じている人に投票することを神に誓います」と彼は書いた。

「彼らが映画で描いたものとはまったく異なる経験です」と彼は書いた。 「すべての芸術的でエンターテイメントの価値について、この映画はコンクレーブとは何かの精神的な現実の良い描写ではないと思います。」