TikTok、米国最高裁判所が禁止を認めた場合、より広範な影響が生じると警告

TikTokとその中国の親会社バイトダンスの弁護士は、米国でショートビデオアプリの販売を強制したり禁止したりする法律をめぐる最高裁判所の弁論中に警告を発した：もし議会がTikTokに対してこれを行うことができれば、それが実現する可能性がある他社の後も。

この法律は金曜日に9人の判事の前で議論の対象となり、バイトダンスが人気のソーシャルメディアプラットフォームを売却しなければ国家安全保障上の理由で禁止に直面するという期限を1月19日に設定している。両社は、政府による言論の自由の短縮に対する合衆国憲法修正第1条の保護に違反するとして、少なくとも同法の施行の延期を求めている。

TikTokとByteDanceの代理人であるノエル・フランシスコ氏は、最高裁判所がこの法律を承認すれば、同様の理由で他の企業を対象とした法令が制定される可能性があると主張した。

「AMCの映画館はかつて中国の会社が所有していました。この理論に基づけば、議会はAMC映画館に対し、議会が好まない映画を検閲したり、議会が望む映画を宣伝したりするよう命令することができる」とフランシスコ裁判官は判事らに語った。

裁判官らは弁論中の質問を通じて、同法を支持する傾向があることを示唆したが、憲法修正第1条の影響について深刻な懸念を表明した者もいた。

TikTok は、米国の人口の約半分に相当する約 1 億 7,000 万人が使用するプラットフォームです。中国政府がTikTokを利用して米国人をスパイし、秘密裏に影響力を行使するリスクを議員らが挙げたため、議会は昨年、圧倒的な超党派の支持を得てこの法案を可決した。

TikTokコンテンツクリエイターの代理人で、同じくこの法律に異議を申し立てているジェフリー・フィッシャー弁護士は、最高裁判所の弁論の中で、この法案を可決した議会はTikTokに焦点を当てており、Temuなどの中国の大手オンライン小売業者ではないと指摘した。

「これらの非常に劇的なリスクを本当に懸念している議会は、7,000万人のアメリカ人が利用しているTemuのような電子商取引サイトを除外するだろうか？」フィッシャーは尋ねた。 「なぜあなたがTikTokだけを取り上げて、何千万人もの人々が自社のデータを取得している他の企業を取り上げず、それらのウェブサイトとの関わりの過程で、そして同様に、あるいはそれ以上に中国の支配下にあるデータを利用しているのか、非常に不思議です。 」

民主党のジョー・バイデン大統領はこの法案に署名し、同法案を成立させたが、この件では政権がこの法案を擁護している。売却期限は、禁止に反対する共和党のドナルド・トランプ氏がバイデン氏の後継者に就任する前日となっている。

法務長官のエリザベス・プレロガー氏は、同法擁護においてバイデン政権を主張し、バイトダンスに売却に向けた行動を強制するには予定通り1月19日に同法が発効することが重要だと述べた。

「外国の敵対者は、米国のこのマスコミュニケーションチャンネルに対する支配を進んで放棄するつもりはない」とプレロガー氏は述べた。

「推進が本格化し、これらの制限が発効すれば、バイトダンスが検討する内容に関して状況が根本的に変わると思います。そして、議会が同社が実際に売却手続きを進める必要があると予想していたことは、単なる衝撃かもしれない」とプレロガー氏は語った。

この禁止措置が1月19日に発効すれば、アップルとアルファベット傘下のグーグルは新規ユーザー向けにTikTokのダウンロードを提供できなくなるが、既存ユーザーは引き続きアプリにアクセスできるようになる。米国政府とTikTokは、企業がサポートサービスを提供できなくなるため、時間の経過とともにアプリが劣化し、最終的には使用できなくなることに同意している。

最高裁判所はまた、TikTokが中国による秘密の影響力キャンペーンやプロパガンダ目的に使用される可能性が禁止を正当化するかどうかも議論した。

「見てください、誰もがコンテンツを操作しています」とフランシスコは法廷で語った。 「CNN、フォックスニュース、ウォールストリートジャーナル、ニューヨークタイムズがコンテンツを操作していると考えている人がたくさんいます。それは核心的な保護された言論だ。」

トランプ大統領は12月27日、次期政権に「事件の争点の政治的解決を追求する機会」を与えるため、1月19日の期限を延期するよう裁判所に要請した。

法律に基づき、米国大統領は1月19日の期限を90日間延長する権限を持っているが、バイトダンスがTikTokの米国資産を売却する明らかな努力をしていない現在の状況には当てはまらないとみられる状況下だ。法律では、拘束力のある法的合意を伴って、売却に向けて重大な進展があったことを大統領が証明することが義務付けられている。

いずれにせよ、トランプ氏は期限を過ぎるまで大統領に就任しないが、フランシスコ氏はトランプ氏がホワイトハウスに戻ったら「我々は別の世界にいるかもしれない」と語った。

ブレット・カバノー判事は、大統領が「この法律を施行しないと言えるのか」とプレロガーに尋ねた。

「一般論として、もちろん大統領には執行の裁量権があると思う」とプレロガー氏は述べた。

「繰り返しになりますが、これが、ここで仮差し止め命令を出し、単に全員に少しの息抜きのスペースを与えることが完全に理にかなっていると考える理由の1つです」とフランシスコ氏は述べた。