RFKのアドバイザーは、自閉症に誤って結びついたまれな成分がない場合にのみインフルエンザのショットを支持します

木曜日のトランプ政権の新しいワクチンアドバイザーは、ほぼすべてのアメリカ人のためにこの秋のインフルエンザワクチン接種を承認しましたが、成分の抗ワクチン群を含まない特定のショットを使用している場合にのみ、自閉症に誤って結び付けられています。

通常、今後のインフルエンザシーズンの準備のための日常的なステップは、米国の保健長官ロバートF.ケネディジュニアが、いくつかのワクチン懐疑論者を含む予防接種慣行と厳選された代替に関する影響力のある17メンバーの諮問委員会を突然解雇した後、激しい精査を受けました。

7人のパネルは、木曜日に、米国のインフルエンザワクチン接種の5％未満で使用される防腐剤の安全性について議論したため、別の標準を負担しました。それは、疾病管理予防のためのセンターからの通常の公開データを許可することなく、反ワクシングループの元リーダーからのプレゼンテーションのみに基づいて審議されました。

防腐剤であるチメロサルは、各用量が撤回されるにつれて汚染を防ぐために、多量のバイアルに入っている特定のワクチンで長い間使用されてきました。しかし、それは少量の特定の形態の水銀が含まれているため、議論の余地があります。

研究後の研究では、チメロサルが自閉症やその他の害を引き起こすという証拠は見つかりませんでした。しかし、2001年以来、6歳以下の子供たちに日常的に使用されているすべてのワクチンは、インフルエンザワクチン接種の大部分を占める単一用量インフルエンザのショットを含む、チメロサルのない式で登場しています。

諮問委員会は、最初に1人の棄権で、ほぼ全員が6ヶ月以上年齢が年間インフルエンザワクチン接種を受けるという通常の米国の勧告を支持するために投票しました。その後、アドバイザーは、人々にはチメロサルのない単回投与の製剤のみを与えられるべきであり、1つの棄権で5-1で投票することを決定しました。

これには、すでに最も一般的なタイプのインフルエンザワクチン接種である単一投与ショットと、鼻スプレーフラミストが含まれます。マルチドーズバイアルに分配されたインフルエンザワクチンのサブセットを除外します。

「害の実証可能な証拠はまだありません」と、あるパネリスト、以前は国立衛生研究所の精神科医であるジョセフ・ヒベル博士博士は、委員会が証拠に基づいて行動するという通常の慣行に従っていないことを認めていると述べた。

しかし、彼は「実際の分子がリスクであるかどうかにかかわらず、私たちは水銀の恐怖を尊重しなければならない」と付け加えました。

ACIPは、CDCが誰が病気の長いリストに対してワクチン接種されるべきかを決定するのに役立ちます。これらの推奨事項は、保険が予防接種をカバーしているかどうか、およびそれらが利用可能な場所に大きな影響を与えます。

通常、CDCのディレクターはACIPの勧告を受け入れるかどうかを決定しますが、上院はまだノミネートされたスーザンモナレスを確認していません。行政当局は、ケネディがその決定を下すと述べた。

医療グループは、自閉症を含む防腐剤と神経発達障害の間にリンクがないと結論付けたチメロサルのCDC分析をブロックする際のパネルの透明性の欠如を非難した。データは火曜日に委員会のウェブサイトに投稿されていましたが、後に削除されました。ACIPメンバーのロバートマローン博士によると、報告書はケネディのオフィスによって認可されていなかったためです。パネルメンバーは、それを読んだと言いました。

木曜日の議論にはわずかなインフルエンザワクチンのみが含まれていましたが、一部の公衆衛生の専門家は、ワクチンの安全性について不必要に疑いを提起した議論を主張しています。すでに、アメリカ人の半数未満が毎年インフルエンザの予防接種を受けており、ワクチン全体で不信が成長しています。

「データの選択的使用と確立された科学の省略は、一般の信頼を損ない、誤った情報を燃やします」と、アメリカ小児科学会のショーン・オリアリー博士は述べています。彼は新しいパネリストについて、「彼らの最近の行動については科学に基づいたものでも透明でもない」と述べた。

インフルエンザの票は、ワクチンの安全を適切に追跡する方法に関する新しいパネリストの専門知識の欠如と、反ワクチングループの長年のメッセージへの焦点の変化を指摘した2日間の会議の最後のステップをマークしました。

「代わりに、全国ワクチンのスケジュールに関する厳密で証拠に基づいた議論であったはずだったのは、ワクチンの十分に確立された安全性と有効性と科学の基本的基礎を損なうために編成された所定の運動であるように思われた」と、アメリカ医師大学のジェイソン・ゴールドマン博士は述べた。

特別な懸念事項は、子供のワクチンスケジュールの「累積効果」、つまり小児期を通じてさまざまな時期に与えられた予防接種のリストを再評価するためのパネル会長のマーティン・クルルドルフによる発表でした。それは、今日の子どもたちがあまりにも多くの予防接種を受け、どういうわけか免疫システムを圧倒するという科学的に否定された概念を反映しています。

医師は、ワクチン技術の改善は、今日の子供たちがより多くの投与量を得ているにもかかわらず、祖父母よりも少ない抗原（免疫系が反応する物質）にさらされることを意味すると言います。

ワシントン州の小児科医であり民主党員である米国代表のキム・シュリエは、木曜日に記者団に、子どもたちはすべての予防接種よりも「デイケアの1日で」より多くの抗原にさらされていると語った。