ju審員は、ニューヨークタイムズが元アラスカ州知事のサラペイリンを名誉にしていないことを発見しました

ニューヨーク・タイムズは、元アラスカ州知事のサラ・ペイリンが2017年の編集者であるという誤りで名誉を与えなかったということは、彼女が評判を損なったと言っているという誤りを犯しませんでした、とju審は火曜日に結論付けました。

ju審員は、ペイリンの弁護士と新聞が2週目のマンハッタン連邦裁判所の民事裁判で閉会の議論を行い、その判決に達する前に2時間強を審議しました。

ペイリンは、時代が「名誉lib損ではない」と言ったju審員によって判決が発表された直後に不機嫌になった。

彼女は月曜日、彼女に対する死の脅威が増加し、銃の暴力に関する社説が彼女の政治行動委員会が暴力の雰囲気を可能にした政治的レトリックに貢献したと言った後、彼女の精神が落ちたと証言した。

タイムズは、公開されてから14時間以内に記事を修正しました。

ペイリンは、最後に裁判所を出て、待っている車に向かい、記者団に次のように抑えられました。

彼女は、控訴するかどうかについて、まだ弁護士と話し合っていなかったと言いました。

ペイリンの弁護士であるケネス・ターケルは、裁判所を去って、法務チームがすべての裁判と控訴の選択肢を評価すると述べた。

彼の最後の議論の中で、ターケルはju審員に、元編集ページの編集者であるジェームズ・ベネットが出版していることを知っていたか、真実のために「無謀な無視」で行動したことを知っていたという理由で、中傷の責任があると判断するよう促した。

彼はju審に、彼女の評判と私的な精神的苦悩に与えられた害に対してペイリンの補償的損害賠償を授与するように頼み、「数字を見つけて、彼女がこのことを閉じることができる」と付け加えた。

「今日まで、説明責任はありませんでした」と彼は言いました。 「だから私たちはここにいます。」

彼はju審員に、目撃者のスタンドでのペイリンの「弾力性のある」ペルソナにだまされないように言った。

「彼女はあまり泣きません」とターケルは言いました。 「それは彼らに正直な間違いだったかもしれません。彼女にとって、それは人生を変える人でした。」

大学でジャーナリズムの学位を取得したペイリンは、共和党の副大統領候補者として全国舞台に登場してから約10年後、2017年に不特定の損害賠償で時代を訴えました。

彼女の訴訟は、ルイジアナ共和党員であるスティーブ・スカリーズ議員が2017年に負傷した後、銃規制に関する社説から生まれました。

編集では、タイムズは、2011年のアリゾナ州での大衆射撃の前に、元米国のギフォード議員を重傷を負い、他の6人を殺害したと書いていました。パリンの政治行動委員会は、ギフォードと19人の民主党員をスタイライズされた十字線下に置く選挙地区の地図を循環させることで暴力の雰囲気に貢献したと書いています。

修正の中で、タイムズは、編集者が「政治的レトリックと2011年の銃撃の間にリンクが存在することを誤って述べた」と述べ、それが地図を「誤って説明した」と述べた。

涙を流したベネットは、先週証言したときに証人スタンドからパリンに謝罪し、読者が新聞に不満を言った後、彼は誤りに苦しめられ、それを緊急に修正するために緊急に働いたと言った。

タイムズの弁護士であるフェリシア・エルズワースは、「正直な間違い以外のものを示す証拠の一つの断片」はないと締めくくったju審員に語った。

エルズワースは、エラーが発見されたら、ベネットとタイムズが「レコードを大声で明確に、迅速に修正した」と述べた。

弁護士は、編集者が何度か編集者が、パリンの主張が「彼女の言う以外に何も支持されていない」一方で、彼らが正確性に課した誤りと重要性を修正する努力について一貫して証言したと指摘した。

「ペイリン知事にとって、これは偽のニュースを引き受けるもう一つの機会です。ジェームズ・ベネットにとって、真実が重要です」とエルズワースは言いました。

2022年2月、ジェド・S・ラコフ裁判官は、ju審員が審議している間に発行された判決でペイリンの主張を拒否しました。裁判官はその後、ju審員に評決を下させ、それもパリンに反対しました。

マンハッタンの第2回巡回控訴裁判所は、昨年この事件を回復しました。

控訴裁判所は、ラコフの解雇判決がju審の仕事に不適切に侵入したと述べた。また、証拠の誤った排除、不正確なju審の指示、ju審員からの質問に対する誤った回答があると述べて、裁判の欠陥を引用しました。