iPhoneデザイナーのJony IveとOpenaiを訴えたAIスタートアップ

Poioneerの人工知能チャットボットとのコミュニケーションの新しい方法を開拓するための秘密の競争は、Openaiが伝説のiPhoneデザイナーJony Iveとのステルスハードウェアコラボレーションをめぐるトレードマークの紛争と戦うため、乱雑な公衆放映を受けています。

最新のひねりを加えて、すでにIVEおよびOpenai CEOのSam Altmanを商標侵害で訴えたTech Startup IYO Inc.は、IYOの未発表製品の秘密の描画を漏らしたとされる元従業員の1人を訴えています。

この苦い法的な争いの中心にあるのは大きなアイデアです。コンピューターや電話の画面を見つめたり、AmazonのAlexaのような箱に話しかけて、将来のAIアシスタントと自然な方法でやり取りする必要はありません。そして、この新しいAIインターフェイスを思いついた人は誰でも、それから非常に利益を得ることができます。

Openaiは、5月にIO製品を購入するIO製品を購入することにより、独自のビジョンを概説し始めました。その後すぐに、Iyoは、同様のサウンド名のために、そして2つの企業の過去の相互作用のために、商標侵害を訴えました。

米国地区裁判官のトリナ・トンプソンは先月、IYOがこの秋に聴聞会に進むのに十分な強力なケースを持っていると判断しました。それまでは、彼女はAltman、Ive、およびOpenaiにIOブランドの使用を控えるように命じ、Webページとベンチャーのすべての言及を削除することを強制しました。

今週サンフランシスコ上級裁判所に提起されたIYOからの2回目の訴訟は、元IYOの幹部であるDan Sargentが、Apple Watchのデザインをリードした別のIO共同設立者であるTang Yew Tanとの会議における契約違反と企業秘密の誤った流用を非難しています。

サージェントは12月にIYOを去り、現在Appleで働いています。彼とアップルはすぐにコメントのリクエストに応答しませんでした。

「これは私たちが軽視する行動ではありません」と、IYOのCEOであるジェイソン・ルゴロは木曜日の声明で述べました。 「ここでの私たちの主な目標は、私たちが友人と考えていた元従業員をターゲットにすることではなく、私たちが彼を権力の立場から餌食にしたと信じている人々を責任を持たせることです。」

AIを搭載したWebブラウザを起動するOpenai、挑戦的なマーケットリーダーGoogleChrome

ルゴロは先月、AP通信に、2022年に彼のアイデアを売り込み、AltmanとIveに結びついた企業に彼のプロトタイプを披露したとき、彼は2022年に正しい道を歩んでいると思ったと語った。 Rugoloは後に、昨年のTEDトークで、イヤホンのような「オーディオコンピューター」製品を公に拡大しました。

彼が知らなかったのは、すぐに、IveとAltmanが独自のAIハードウェアイニシアチブで静かに協力し始め、同様の名前を付けたことでした。

「私は製品で競争することを嬉しく思いますが、それを同じ名前と呼んでいます。その部分は私にとって驚くべきことです。それは衝撃的でした」とルゴロはインタビューで語った。

新しいベンチャーは、5月のビデオ発表で公開され、彼が投資ピッチでAltmanに電子メールを送った後、約2か月前にRugoloに公開されました。

「ありがとう、しかし私は競争力のある何かに取り組んでいるので、（敬意を表して）パスします！」 Altmanは3月にRugoloに手紙を書き、IOと呼ばれる括弧を付けました。

Altmanは、ソーシャルメディアでのIYOの訴訟を、「非常に持続的な」Rugoloからの「愚かで、失望し、間違っている」動きとして却下しました。裁判所の文書の他の幹部は、デモで適切に機能しない失敗したものとしてルゴロを売り込んでいた製品を特徴づけています。

Altmanは、書面による宣言の中で、彼とIveは2年前に「IO」名前を選択して、コンピューターが情報を受信および送信する方法を説明する「入力/出力」の概念を参照して選択したと述べました。 IOもIYOも最初にフレーズで遊ぶことはできませんでした。GoogleのBig Annual Technology ShowcaseはI/Oと呼ばれますが、Altmanは2023年8月にIO.comドメイン名を取得したと述べました。

アイデアは、「従来の製品やインターフェイスを超えた製品を作成することでした」とAltmanは言いました。 「私たちは、人々がリクエストと新しい方法を入力して、AIを搭載した有用な出力を受け取るための新しい方法を作成したいと考えています。」

意見：Openaiは本当にAppleの道を進み、ボトルに稲妻をキャプチャできますか？

多くのスタートアップは、AI相互作用のためのガジェットを構築しようと既に試みており、ほとんど失敗しました。 Startup Humaneは、あなたが話すことができるウェアラブルピンを開発しましたが、HPが今年初めに資産を取得した後、それは不十分にレビューされ、スタートアップは販売を中止しました。

Altmanは、IOのバージョンが異なる可能性があることを示唆しています。彼は、今では削除されたビデオで、彼はすでに自宅で彼に与えたプロトタイプを試していると言い、それを「世界がこれまでに見たであろう最もクールな技術」と呼んでいます。

AltmanとIveがまだ言っていないのは、それが正確に何であるかです。しかし、裁判は、チームにそうでないものを開示することを強制しました。

「その設計はまだ確定していませんが、インイヤーデバイスでもウェアラブルデバイスでもありません」と、Iyoの製品からベンチャーを距離を置こうとする裁判所宣言でTan氏は述べています。

今週、IYOがSAREGNTを訴えたのは、同じ宣言でした。タンは、「IYOの遅いペース、免責性のない製品計画、販売可能な製品なしの事前注文の継続的な受け入れ」に不満を抱いていたために仕事を探していた「今の以前の」IYOエンジニアと話をしたことを提出で明らかにしました。

名前のない従業員との会話により、タンは「Iyoが基本的に「Vaporware」を提供していたと結論付けました。実際に存在したり、宣伝されているように機能したりしない製品を広告していました。

Iyoは、その捜査官が最近Sargentに連絡し、彼がTanに会った人であることを確認したと述べた。

ルゴロは、2022年にアポロプロジェクトを通じて2022年にAltmanにアイデアを売り込んだ後、APがdupされていると感じていると語った。 Rugoloは、彼の製品を実証し、企業は消費者のハードウェア投資をしていないという説明とともに、丁寧に辞退したと言いました。

同年、ルゴロはまた、ラブフロムを通して同じアイデアを売り込みました。 Iveの会社も辞退しました。

「今はちょっと愚かだ」とルゴロは付け加えた。 「私たちは長い間話し合ったので、私は彼らと何度も会い、少なくとも7人の人々をすべてデモしました。