F-16のウクライナへの離陸には時間がかかる – POLITICO

すぐにウクライナの空でF-16が見られるとは期待しないでください。同盟国には時間が必要です。

数カ月にわたるウクライナのロビー活動を受けて、米国は金曜日、第4世代戦闘機のウクライナ人パイロット向け訓練にゴーサインを出し、F-16の飛行隊が間もなく到着するのではないかとの期待が高まった。

しかし現時点では、オランダ、ベルギー、デンマークなど、米国開発の戦闘機寄贈の有力候補国の一部は、ウクライナのパイロットの訓練支援のみを約束し、それ以上の約束には消極的であると表明している。

オランダのウォプケ・フックストラ外相は月曜、ブリュッセルで記者団に対し、「これからは訓練活動を最大限に活用するようにしよう」と語った。 「そのとき私たちにどんな未来が待ち受けているかはまだ分からない」と彼は付け加えた。

ベルギーのように、F-16の余裕がないと直接述べた国もある。

しかし、このパターンは、西側同盟国がウクライナへの兵器輸送を徐々にエスカレートさせる中で、何度も繰り返されてきたパターンである。 最初は躊躇があります。 次に、主要国のいずれか (多くの場合米国) が最初の一歩を踏み出し、続いてヨーロッパ諸国の連合がほぼ一緒に行動します。

戦略国際​​問題研究所（ＣＳＩＳ）国際安全保障プログラム責任者のセス・ジョーンズ氏は、「これは、米国がウクライナ戦争のあらゆる段階でどのように支援を提供してきたかを示すものである」と述べた。

今のところ、最初のジェット機を送る準備ができている人は誰もいません。 それは時間の経過とともに簡単に変わる可能性があります。

「F-16の納入は確かに変化をもたらすだろう…今から数カ月後だ」と元欧州陸軍司令官ベン・ホッジス氏は語った。

ジェット機は今どこにありますか？

意思決定の遅さは、政治的および技術的な考慮事項の両方に関連しています。 F-16を余剰として保有している国はほとんどなく、最新の機体には多大な訓練と兵站が必要だ。 米国は他国に同機を再輸出することも許可する必要がある。

ウクライナ国防大臣オレクシー・レズニコフの顧問であるユーリー・サク氏は、「オランダはそうする立場にある」と述べた。 [the] 戦闘機を贈与した最初の国。

オランダは現在24機のF-16を運用しており、「運用配備可能」で「2024年半ばまで運用が続く」とオランダ国防省報道官は述べた。 その後はセールなど別の目的地でもご利用いただけます。

オランダはさらに18機のF-16を保有しており、「これらはもはや運用には使用されておらず」、「別の目的地を与えることもできる」。

この18人のうち12人は当初、民間企業に譲渡される予定だったが、譲渡が遅れていたと広報担当者は指摘した。

予想通り、F-16 が発明された米国は独自の大規模な艦隊を維持しています。 しかし、フランク・ケンダル米空軍長官は月曜日、米国が独自の航空機を提供する可能性はあるかとの質問に対し、記者団に次のように述べた。 つまり、いろいろな可能性があると思います。」

一方、英国は西側の「ジェット機連合」創設を積極的に主張している。 しかし、この国自体には寄贈できるF-16が不足している。

他のいくつかの首都も、訓練までしかするつもりはないとの姿勢を示している。 ベルギーに加えて、ポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領も先週、ワルシャワは既にソ連時代のMiG-29を寄贈した後、ワルシャワはF-16を48機保有しているが、より近代的なジェット機を譲渡しないと述べた。

トレーニングにはどれくらい時間がかかりますか? どこでそれが起こるのでしょうか？

米政府は、現在はウクライナのF-16配備を支持しているが、この決定は長期的にはキエフを支援することを目的としており、戦場に直ちに影響を与えるものではないと述べた。

ケンダル空軍長官は月曜日、「彼らがその能力を身につけるまでにはせいぜい数カ月かかるだろうし、整理しなければならない詳細はたくさんあるだろう」と述べた。 「それはウクライナ人に、彼らが今持っていないさらなる能力を与えるだろう。 しかし、劇的なゲームチェンジャーにはならないだろう。」

今のところ、同盟国は訓練の開始に取り組んでいます。

同国はF-16を保有していないドイツのオラフ・ショルツ首相の報道官は月曜日、ベルリンとワシントンが計画に関して「緊密に連携」していると述べたが、計画には「状況次第では数か月、場合によっては数年かかる」と強調した。パイロットのこれまでの経験。」

同報道官は、米国がF-16を配備しているドイツの空軍基地としてシュパングダーレムとラムシュタインを挙げ、演習の可能性があると述べた。 広報担当者はベルリンが具体的にどのような支援を提供するかについてコメントを控えた。

一部の専門家は意思決定のペースを批判している。

元米将軍ホッジス氏は月曜、ポリティコに対し、米政府の「継続的な漸進的な意思決定は、これまでに行ってきた良い仕事の多くを台無しにする」と語った。

「もし政権がこの戦争で実際にウクライナに勝って欲しいと決断すれば、あらゆる言い訳は消え去り、決定は時間内に下され、西側の支援の最大限の効果がこの戦争にできるだけ早く成功裡に終結することになるだろう。彼が追加した。

ケンダル米国空軍長官は、この問題は優先順位の問題であり、現在は先を見据えた考え方に移行していると強調した。

「確かにもっと早く開始することもできたが、優先順位がはるかに高く、一部の人にはこれが我々のエスカレーション行為と見られている」と述べた。

ウクライナはF-16をどう使うのか？ ロシアは応じるだろうか？

紛争初期には西側の最新鋭戦闘機の供与がエスカレーターになるのではないかとの懸念があったが、紛争初期に西側の最新鋭戦車の派遣問題でそうしたのと同様、当局者らはそうした懸念を払拭したようだ。

F-16を保有する欧州諸国の外交官は、ウクライナは空域の単なる監視や防衛を含むさまざまな方法で同機を使用する可能性があるとし、ロシア領土上でいかなる爆撃作戦も行わないと約束すると述べた。

ジョー・バイデン米大統領は週末、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領から、ロシア領土内では戦闘機を使用しないという「きっぱりとした保証」を受けたと述べた。 「しかし、ロシア軍がウクライナ国内のどこにいても、その地域にいるなら、それが可能だろう」と彼は言った。

ロシア国営タス通信によると、ロシアのアレクサンドル・グルシコ外務次官は、F-16をウクライナに派遣する西側諸国は「自らに多大なリスク」を負わせることになると警告した。 しかし、これは西側諸国の支援が新たな段階に達するたびにロシア政府が投げかけてきたメッセージであり、クレムリンはさらにエスカレートする方法がなくなりつつある。

「彼らにできることはあまりない」とCSIS学者のジョーンズ氏は言う。 「これは、ロシアがより高度な兵器にどのように反応するかについて、さまざまな政府当局者が抱いていたと思われる懸念が正確であることが証明されていないことを反映していると思う。」

欧州外交官は、キエフが今後の攻撃で大きな成果を上げることができなかった場合、あるいは西側がウクライナに他の重要なニーズを供給できないと判断した場合、米国はウクライナにF-16を派遣するという考えにさらに安心する可能性があると語った。補償するために。 ジェット類で。

ウクライナが秋までにF-16を入手するのは現実的かとの質問に対し、中欧国防高官は「現実的だと思う」と楽観的だった。

東ヨーロッパの上級外交官も同じ質問に注目して、「なぜそうしないのですか？」と皮肉を言った。

Jacopo Barigazzi、Hans von der Burchard、Jan Cienski、Barbara Moens がレポートに貢献しました。