DOJ、価格協議プロットの疑いでPVCメーカーの調査
米国法務省(DOJ)は、2024年8月に提起された集団訴訟に基づいてPVCパイプ市場の価格固定容疑に関する調査に着手しました。固定、印象、安定化のために公募された容疑を受けています。
この訴訟は、10の主要PVCパイプメーカーと情報交換会社OPISを被告として指摘しており、Core & Main、Ferguson、Fortiline Waterworks(Reeceの子会社)など3つの著名なディストリビューターが公募者として指摘されています。これらの流通業者はメーカーと公募して独占禁止法に違反して価格を操作した疑いを受けている。
被告には、Atkore、Cantex、Diamond Plastics、IPEX、JM Eagle、National Pipe and Plastics、Otter Tail、Prime Conduit、Southern Pipe、Westlakeなどの主要米国PVSメーカーが含まれます.同社は一緒に米国PVCパイプ市場の大部分を制御しています。
米法務部はまだこの調査に関連していかなる公式声明も出していないが、被告メーカーの一つであるオッターテール(Otter Tail)は最近SECに提出した書類で大陪審召喚状を受けたと明らかにした。召喚状は、PVCパイプ製品の製造、販売、価格設定に関する文書を要求します。
ノーザンパイプ(Northern Pipe)を所有しているオッターテール(Otter Tail)は、所長で現在進行中の調査が財務状態に重大な影響を及ぼす可能性があると明らかにした。会社側は「それに従って防御する」とし、該当疑惑に対して事実に立脚した法的防御をしていると強調した。
米法務省の今回の調査は、PVC業界に対する様々な法的措置によるものだ。集団訴訟に加えて、去る11月、ニューヨークのイリ郡水資源管理局(Erie County Water Authority)は、同じPVCメーカー7社とOPISを相手にほぼ同じ訴訟を提起した。私たちの郡訴訟はまた、同じ3つのディストリビューターを公募者として指摘しましたが、Cantex、Prime Conduit、Southern Pipeなどの他のディストリビューターは除外しました。
訴訟に名を連ねたディストリビューターは正式に起訴されなかったが、Core&Mainはファイナンシャルタイムズに送った声明を通じてこれらの主張に対応した。同社のスポークスマンは、価格協定に対するいかなる関与も強く否定し、これらの批判は「根拠がない」と述べ、ビジネス慣行の完全性と透明性に対する会社の約束を再確認しました。 MDMはFergusonやFortiline Waterworksからの追加コメントを知らない。
ケース
2024年8月23日、集団訴訟が提起され、主要PVCパイプメーカーがサプライチェーンの中断を悪用して価格を固定し、都市首都および電気導管パイプについて顧客に過剰請求した疑いを提起しました。この訴訟は、製造業者と販売代理店が商品価格設定サービスであるOPISを通じて価格を引き上げ、安定させるために協議したと主張しています。この訴訟は、彼らが膨らんだ価格を維持するために価格の上昇を調整し、機密な価格情報を共有したと主張しています。
訴訟に名を連ねた会社が有罪判決を受けた場合、彼らは重い罰金や民事損害賠償を含むかなりの金融罰を受ける可能性があります。評判が損なわれると、ビジネス、パートナーシップの損失、株価の下落につながる可能性があります。企業は、追加の民事訴訟、業界の混乱、規制調査の強化に直面する可能性があり、これによりコンプライアンスコストが増加し、運用上の問題が発生する可能性があります。法的および財政的影響は、市場の位置と将来の収益性に大きな影響を与える可能性があります。
源::아시아타임즈코리아