新しい炭素除去技術は、特に炭素排出量を削減または排除することが困難な産業での削減が困難な排出量を相殺するのに役立つ重要なツールとしてますます考えられています。これらの分野には、農業、セメントの生産、重工業、航空などが含まれています。大気中の炭素を回収し、恒久的に貯蔵する二酸化炭素除去（CDR）法は、これらの産業が継続的に生産する排出量のバランスをとる可能性を提供し、グローバルな気候目標を達成するために不可欠です。
炭素除去のかなりの約束にもかかわらず、専門家はこれらの技術を気候危機の万能ソリューションとして見ることを警告します。炭素除去が直接排出量削減のための補完策ではなく、持続不可能な速度で炭素を排出し続けるための口実として使用できるという懸念が現実的に存在する。 「排出量の削減は排出量の削減に代わるものではなく、排出量の削減の前にあるべきです」とStoefsは主張しています。これらの感情は、炭素除去が気候変動に対処するための最も効果的で費用対効果の高い方法である排出源からの排出量を削減するための努力に取って代わるべきではないという懸念が高まっていることを反映しています。
炭素除去技術は、特定のセグメントの排出量を相殺するために必要な場合がありますが、2050年までに純排出量ゼロを達成しようとするEUの目標など、野心的な気候目標を達成するにはそれ自体では十分ではありません。たとえば、セメント生産、家畜飼育、または商業航空機の運航を排気ガスを排出せずに実行できる技術はありません。このような場合、カーボンフットプリントを中和するためには、炭素除去が不可欠である。ただし、他のセクターの排出量を削減せずにこの技術に依存しすぎると、気候危機の解決が遅れる可能性があります。
炭素除去技術の拡大の主な課題の1つは、グローバルな気候目標を達成するために必要な規模です。一部の見積もりによれば、炭素除去産業が有意な影響を与えるためには、今後26年間で毎年40％以上成長する必要があります。
もう一つの重要な課題は、現在の炭素除去法の拡張性である。植林や煮込みなどの伝統的なアプローチや、鳥の成長を促進するなどの海洋ベースのソリューションは、可能性がありますが、必要な世界規模で大量のCO2を吸収する能力には制限があります。熱分解により、炭素を植物物質に閉じ込めるバイオチャーや大気から直接CO2を抽出する直接空気捕集（DAC）技術などの新技術にさらに関心が集まっています。 Biocharプロジェクトは可能性を示したが、まだ初期段階にあり、多くのパイロットプロジェクトが小規模アプリケーションに限定されている。北米は現在、全世界除去の約48％でバイオ炭の寄与度を主導しており、欧州は17％とその後に続いています。
しかし、規制フレームワークは重要な進歩ですが、炭素除去技術の合意は排出量を置き換えるのではなく、源泉からの排出量を削減するための努力を補うために使用されるべきです。炭素除去のための世界的な努力はかなりの革新と投資を必要としますが、より強力な排出削減政策とクリーンテクノロジーの幅広い採用も必要です。このように、炭素除去は気候変動との戦いにおいて重要な役割を果たすことができますが、これは経済のあらゆる分野で排出量の削減を優先する包括的な戦略の一部である場合にのみ可能です。
源：:아시아타임즈코리아
