Bundelkhand River-Linking Projectが反発に直面しています

中央インドのマディヤプラデシュ州のウォータースカースバンデルカンド地域にあるコニ村の居住者である23歳のムンナラルの場合、毎日は森を3キロメートルのハイキングから、最も近い運河に到達します。

「私たちの村にはいくつかの共同のタップがありますが、彼らはしばしば長い夏の間は乾燥しています。運河に到着し、入浴して戻ってくるのに約3時間かかります」と彼は言いました。 「子供たちはしばしば学校を逃すことができないので、学校を逃します。」

12月末にナレンドラ・モディ首相によって発足され、現在建設中で、インド政府が地域の深刻な水問題に対する野心的な解決策として宣伝されている、最初の川をつなぐプロジェクトが宣伝されています。

世界銀行によると、インドは地球上で最も水ストレスのある国であり、世界はわずか4％である 世界人口の18％が住んでいる国の総水資源。農民のほぼ80％が灌漑のために地下水に依存していますが、それはしばしば乾燥します。

このプロジェクトでは、ウッタル・プラデシュとマディヤ・プラデシュを流れるケン川とベトワ川を接続するために、221キロメートルの掃除運河を建設することが含まれます。推定費用は52億米ドルであるため、川のリンクは、余剰水をケン川からベトワに移動し、乾燥地域に灌漑を提供し、両方の州全体で600万人以上の安定した飲料水供給を確保し、水力発電と太陽エネルギーを生成することを目指しています。政府の報告によると、2030年までに完成する予定である河川リンクシステムの建設中に、10の村の6,300人以上の人々が避難します。

Ken-Betwaプロジェクトは、はるかに大きな計画の構成要素です。NationalRiverLinking Projectは、150億米ドルの予測コストで運河と貯水池を介して全国の30の川を接続するように設計されています。国の水分配の課題に対処するためには、不可欠です。

しかし、国立水網の利点は不均一に分散されます。コニの住民は水にアクセスする必要がありますが、他の場所で避難します。代わりに、Bundelkhandの他の部分は、Betwaが運河を通ってより多くの水を流れると、飲酒や灌漑用の給水を改善します。

それはラル氏のような住民を怒らせています。このプロジェクトは12月下旬に開設され、コニと20人の周辺の村からの数百人の部族の住民が抗議して路上に連れて行った。

「私たちは適切なリハビリテーションを求めてきました」とラル氏は言いました。 「私たちの何人かは別の村に移転するためにいくらかのお金を与えられましたが、土地を買って家を建てるだけでは十分ではありません。私たちの生活は森に結びついています。私たちの村がこのプロジェクトの恩恵を受けるかどうかはわかりませんが、もし彼らが私たちが移動することを期待しているなら、私たちは公正な補償とまともな住宅が必要です。」

リバーリンクプロジェクトの支持者は、最初の避難にもかかわらず、長期的な発達上の利益をもたらすと主張しています。

政府の国立水開発機関の下でプロジェクトを実施しているケン・ベトワ・リンク・プロジェクト局の最高経営責任者であるプラシャスト・クマール・ディクシットは、「それは気候的に環境的に地域全体を変革し、人々の社会経済的高揚をもたらします」と、グローブとメールのインタビューで述べています。 「野生生物は、より多くの水があれば繁栄します。農民の条件を改善し、都市の移住も確認します。また、洪水災害を回避し、配水を規制し、一年中人々が利用できるようにするのに役立ちます。」

州政府は避難の懸念に取り組んでおり、人々は財務を選択することができます Dixit氏によると、補償または移転の選択肢があると述べた。

川を結びつけるという考えは、1919年にイギリス陸軍士官および灌漑エンジニアのアーサー・コットンirによって最初に提案され、インドのその後の政府によって議論されましたが、財政的および環境上の理由で拒否されました。

擁護団体と野党はプロジェクトに挑戦し、透明性の欠如と先住民族のコミュニティと野生生物への予想される影響について疑問を提起しました。

2019年、プロジェクトを評価するための最高裁判所が任命した委員会は、人間の居住地の移動、数百万の木の水没、インド最大のトラの1つにあるパンナタイガーリザーブの洪水など、いくつかの懸念にフラグを立てました。それも指摘しました この脅威は、提案された77メートルのダムによってハゲタカの生息地と絶滅危ed種のガリアルワニにもたらされました。

いくつかの規制当局の後退の後、モディ氏の政府は2​​023年に森林局からの最終許可を確保しました。しかし、環境の専門家は、プロジェクトが意図されているものの逆の効果をもたらす可能性があると警告しています。

「政府は、専門家による反対にもかかわらず、プロジェクトを推進しました。ダム、川、人々の南アジアネットワークの環境保護主義者およびコーディネーターであるヒマンシュ・タッカルは、次のように述べています。

「さらに、ケン川には余剰水があり、ベトワが不足しているという主張をサポートする公開データはありません」と彼は言いました。

「私は水資源省の川のリンクに関する専門家委員会の一部であり、このデータも提供されていませんでした。情報のピアレビューはありません。」

2023年の研究では別の問題が明らかになりました。水文プロセスが相互に関連しているため、川のリンクを介した移動水からの灌漑の増加は、降水パターンを変化させる可能性があり、9月の降雨量を潜在的にインドの水ストレス地域で最大12％減らすことができます。

地上では、生計の喪失に対する迫り来る心配があると、部族の権利を擁護する組織であるジャヤ・アディワシ・ユヴァ・シャクティのリーダーであるムケシュ・クマール・ゴンドは語った。

「農業はすでに森林当局によって停止されており、私たちが依存している森林農産物へのアクセスを停止しています。私たちは報酬パッケージを提供されましたが、プロジェクトの1人あたりの1人の住宅集落と保証された雇用とともに、もっと多くのことを受け取るべきです」と彼は言いました。

避難している部族の住民の中には、約1,250,000人のインドルピー（約20,500ドル）のヘクタールを受け取っていますが、一部の活動家や住民は、土地の市場価値の評価と新しい家の移転と建設のコストに基づいて、少なくとも2倍に値すると言います。

社会活動家であり、野党のアム・アアドミ党の指導者であるアミット・バトナガルは、影響を受けた村の部族集団は、彼らが利益を享受するために意思決定において利害関係者であるべきだと述べた。地元住民はプロジェクトが彼らに利益をもたらすと言われているが、書面では保証はなかった、と彼は言った。

「このプロジェクトは、企業と仲介者が利益を得る主要な選挙分野で票を獲得することを目的とした政治的ツールのように思われます」と彼は言いました。 「地元の人々が利益を得るなら、それは透明に議論されるべきであり、彼らは彼らの家を出るかどうかを選択するべきです。」

環境保護主義者は言う また、水を節約し、湖を回復し、地下水を補充するために地元の努力を強化することも重要です。州政府、非営利団体、市民社会グループは、以前にコミュニティの水保全プロジェクトを組織しており、一部の地域の村で成功しています。

インド人の19％以上が飲料水を利用できず、世界で最も高い割合です。政策研究センターの社長兼最高経営責任者であるSrinivas Chokkakulaなどの一部の専門家は、水危機にはより広範な措置が必要だと主張しています。

「特定のプロジェクトやリンクを拒否する可能性がありますが、盆地間移転のパラダイムは、都市化とエネルギー需要の高まり、気候変動に関連する新たなリスクを伴うインドの水安全保障にとって非常に重要なままであり、干ばつや洪水の頻繁で激しい極端な出来事を引き起こす可能性があります」と彼は言いました。