トミーガンは第二次世界大戦中に米国、英国、および連合軍によって広く使用されましたが、戦時中に米国はそれをより安価な代替品である M3「グリースガン」に置き換えたため、トンプソン短機関銃の製造は 1944 年に中止されました。
AR-15の発明
1950 年代後半、ArmaLite Inc. は軍用ライフルとして AR-15 を開発しましたが、1959 年にその設計をコルトに売却しました。米軍は、M-16 自動小銃として知られるようになり、標準となった自動小銃を量産するためにコルトを選択しました。ベトナム戦争における米軍の問題。 。 その後、コルトはこの武器の半自動バージョンを製造し、AR-15 として法執行機関と一般向けに販売されました。 1970 年代にコルトのこの武器の特許が切れると、他の銃メーカーが独自バージョンの AR-15 を製造するために参入しました。
半自動武器として、射手は引き金を引いてマガジンから各ショットを発射する必要があります。 ただし、AR-15 にバンプ ストックを追加して自動小銃に近づけることはできます。 バンプストックは、米国で最も致命的な銃乱射事件、2017年10月にラスベガスで発生したルート91収穫祭の虐殺事件で使用されました。
AR-15 スタイルのライフルがウィスコンシン州クランドンのアパートでの大量殺人に初めて使用されたのは 2007 年のことです。 非番の保安官代理がパーティーで6人を殺害し、その後自ら命を絶った。 それ以来、米国で最も悲惨な銃撃事件のほとんどで AR-15 スタイルの武器が使用されてきました。何がそんなに時間がかかったのでしょうか?
1994年の攻撃用武器の禁止
そうである必要はありませんでした。 1994年に、 ビル・クリントン大統領は、 突撃兵器の禁止、AR-15および他の同様の半自動ライフルを非合法化しました。 下院の投票は２１６対２１４で、引退する下院少数党院内総務のロバート・ミシェル氏（イリノイ州）を含む３８人の共和党議員が禁止を支持した。 チャック・シューマー下院議員とジョー・バイデン上院議員は法案可決に重要な役割を果たした。
ロナルド・レーガン大統領は、ジミー・カーター氏とジェラルド・フォード氏という他の２人の元大統領と共同声明に署名した際、銃規制擁護団体の反対を押し切って共和党議員を庇って禁止を支持した。 彼らが書きました：
」私たちは、突撃武器法によってすべての突撃武器犯罪が阻止されるわけではないことを認識していますが、統計によれば、これらの銃の供給が枯渇し、犯罪者が銃を入手しにくくなる可能性があります。 私たちはアメリカ国民と法執行機関の意見に耳を傾け、これらの兵器のさらなる製造禁止を支持することを強く求めます。」
NRAは右に移動します
しかし、可決を確実にするために、この法案には10年間の期限切れ条項が含まれていた。 2004年、共和党が多数を占める下院が同法案の2004年失効を認めたため、ジョージ・W・ブッシュ大統領は何もしなかった。この時までにNRAは、最高経営責任者（CEO）に就任したウェイン・ラ・ピエール率いるより保守的な派閥に引き継がれていた。この右翼派閥は、より政治的となり、いわゆる主張を擁護する姿勢を強めるようになった。 」銃の権利」と、それが法の下でほぼ絶対的なものであるとますます定義されています。 修正第 2 条。
「NRAはその歴史を通じて、銃問題に関して穏健派だった」とカリフォルニア大学ロサンゼルス校法科大学院教授で『NRA』の著者であるアダム・ウィンクラー氏は語る。 「銃撃戦：アメリカにおける武器所持の権利を巡る戦い」 「NRAはもうその役割を果たしていない。」
銃規制の専門家スピッツァー氏は、ザ・カンバセーションの記事で、NRAと共和党保守派がどのように絡み合ったかについて書いた。
「銃の権利への支持は、 共和党の保守主義に対するリトマス試験紙 そして主要政党の議題に組み込まれている。 銃問題に対するこのレーザーのような焦点は、たとえ規制が解除されてもNRAの影響力を強化し続けている。 組織は混乱に直面している。 これは、銃の権利の保護と推進が広範な保守運動によって推進され、NRAがもはや単独でボールを運ぶ必要がないことを意味する。」
NRAは共和党候補者への主要な寄付者となり、2016年のトランプ大統領選挙キャンペーンに3100万ドルを寄付した。
ワシントン・ポスト紙の報道によると、銃器会社幹部らは当初、一般の購入者がAR-15型の武器を大金を出して購入するのではないかと疑っていた。なぜなら、AR-15型の武器は狩猟には適していないようで、家庭防衛には過剰であるように思えたからである。 しかし、彼らは間違っていました。 3月にポスト紙は次のように書いた。
業界の統計によれば、今日 AR-15 は米国で最も売れているライフル銃です。 ワシントン・ポストとイプソスの世論調査データによると、米国の成人の約20人に1人、つまり約1,600万人が少なくとも1台のAR-15を所有している。
[…]
AR-15 はアメリカ人の想像力に二極化した支配力を獲得しました。 その紛れもないシルエットは、T シャツや横断幕、そして少数の保守派議員の間では銀色の襟ピンに政治的声明として使用されています。 共和党議員の一人、アラバマ州のバリー・ムーア下院議員は2月、AR-15を「アメリカの国銃」と宣言する法案を提出した。
2004年に連邦による攻撃用武器の禁止期限が切れたことで、銃器メーカーはAR-15型の武器を販売して巨額の利益を得る機会を見出したと同紙は述べた。 ポスト紙は次のように書いた。
「AR-15の保護は銃ロビー団体にとって最優先事項となっている」と銃規制強化を声高に支持するクリス・マーフィー上院議員（民主党、コネチカット州）は述べた。 同氏はさらに、「銃規制擁護団体がこの問題について多くのメッセージを送っているため、この問題を俎上に乗せるのが難しくなっている」と付け加えた。
議会の監視から自由になった AR-15 は、他に類を見ない消費者向け製品となりました。恐怖のバロメーターであり政治的アイデンティティの尺度であり、市場での成功はそれが引き起こす分断によって推進されています。
そしてNRAは銃器メーカーのロビー団体へと変貌した。 暴力政策センターの報告書によると、同社は2005年以来、銃器産業から数千万ドルの寄付を受けている。
2012年12月のニュータウン小学校虐殺事件以来、米国の銃器メーカーによって1,370万丁以上のAR-15が製造され、その販売により約110億ドルの収益が生じたと同紙は報じた。 サンディフックでの20人の子どもの虐殺が国民にトラウマを与えたにも関わらず、バラク・オバマ大統領は、突撃用武器や徹甲弾の禁止、弾倉のサイズ制限、銃器のサイズ制限など、有意義な銃安全法を議会に可決させることができなかった。普遍的なバックグラウンドチェック。
銃暴力に対する他国の対応に注目
しかし、他の国々が同様の衝撃的な出来事にどのように対応したかを見てください。 ガーディアン紙への論説記事の中で、銃暴力撲滅のためのブレイディ・キャンペーン代表のクリス・ブラウン氏は、5月初旬にわずか数日おきに2件の銃乱射事件が発生し、セルビアで子供たちを含む十数人が死亡した後、セルビアで何が起こったかを説明した。学校。 セルビアは同点となった 世界で3番目に高い銃所有率。
セルビアのアレクサンダー大統領 ブチッチ 迅速な行動をとった。 彼は発表した いくつかの対策 同様の悲劇を防ぐため、新たな銃の許可の禁止、違法な武器所持に対するより厳しい罰則、銃所有者の心理検査、違法な武器の引き渡しに対する恩赦などが含まれる。
ブラウン氏は、他国も衝撃的な銃乱射事件を受けて直ちに行動を起こしていると指摘した。 かかったのは オーストラリアで起きた銃乱射事件 政府が攻撃用武器を禁止するよう求める。 1996年にスコットランドの小学校で児童16人と大人1人が死亡した銃乱射事件を受け、英国は特定の銃器の禁止に踏み切った。 2019年にクライストチャーチの2つのモスクで銃を持った男が51人を殺害した後、ニュージーランド議会は迅速に行動して銃器買い取りプログラムを制定し、半自動銃器を禁止した。 ブラウンはこう書いた。
銃ロビー団体の資金と影響力に頼っているアメリカの議員たちが同じことをするには何が必要なのだろうか？ こうである必要はありません。 アメリカ人は、学校、礼拝所、医療施設、ショッピングモールが次の国家的悲劇の舞台になるのではないかという恐怖に怯えて、麻痺して生きる必要はありません。 実際、米国政府は他国と同様に銃による暴力を止めることができるが、それは政策立案者が業界ではなく国民に応え始めた場合に限られる。
銃乱射事件が新たに発生するたびに、銃による暴力を抑制するための行動がとられていないことに対する国民の怒りが、特に若者の間で高まっている。 NRAはまた、汚職スキャンダルやロシアとの関係によって著しく弱体化している。
赤色の州は間違った方向に進み続けます
ミシガン州やカリフォルニア州など、民主党が支配する一部の州は最近、新たな銃安全規制を導入する措置を講じている。 しかし、共和党主導の州は銃へのアクセスを着実に拡大することで逆の方向に進んでいる。 フロリダ州では、ロン・デサンティス知事が4月に許可なしで銃を所持することを認める法案に署名した。 ニューヨーク・タイムズ紙の記事は、赤色の州で銃の権利を拡大する広範かつ継続的な取り組みを指摘し、次のように書いている。ケンタッキー州、オハイオ州、ネブラスカ州、テキサス州、バージニア州では、共和党が今年、銃禁制地域を制限し、身元調査を廃止し、自分や他人に危険をもたらす人物から銃器を撤去しようとするレッドフラッグ法の撤回を推し進めている。」
そして銃擁護派には保守派が多数を占める最高裁判所に味方がいる。 2022 年 6 月、高等裁判所は、として知られる訴訟で、 ニューヨーク州ライフル＆ピストル協会対ブルエン、 公共の場での銃器所持を制限する議員の能力を制限した。 クラレンス・トーマス判事が書いたこの判決は、以下の規定を定めた1911年のニューヨーク州法を違憲と宣言した。所有者は公共の場で銃器を携帯する特別な必要性があることを証明する必要があります。 判決は、銃を携帯する憲法上の権利は家庭を超えて及ぶと述べた。
そして同盟は継続します。 ニューヨーク・タイムズ紙によると、水曜日、最高裁判所は「イリノイ州の2つの法律を阻止することを拒否した 強力な銃と大容量の弾倉の販売を禁止する一方で、前進するよう挑戦している。」
そして、下院共和党議員団が十分に不合理だと思わないのなら。 下院自由議員団メンバーであるミズーリ州のエリック・バーリソン下院議員は、最初の法案「NFA法の廃止」を提出した。 もちろん、この法案が可決される可能性は低い。
この法案を発表した声明の中で、この銃急進主義者は次のように述べた。連邦政府はほぼ1世紀にわたって国家銃器法を利用して、法を遵守する国民の憲法修正第2条の権利を侵害してきた。」 同氏はさらに次のように付け加えた。「NFA法の廃止によりATFが剥奪されることになる（アルコール、タバコ、銃器、爆発物取締局) 合法的な銃所有者を犯罪とする権限を剥奪し、90年近くにわたる基本的自由への攻撃を元に戻すことになる。 この問題に正面から取り組む中、全米のアメリカ人を支持し支援できることを誇りに思います。」
はい、彼はボニーとクライド、アル・カポネ、ジョン・デリンジャーと肩を並べることを誇りに思っています。
Be First to Comment