米国副大統領JDヴァンスは、ヨーロッパの「ファイアウォール」を批判する際にドイツの極右指導者に会います

米国副大統領のJDヴァンスは、金曜日にドイツの選挙の9日前にミュンヘンを訪問し、ヨーロッパの指導者に民主主義の状態について講義した後、ミュンヘンを訪問したときにドイツの極右党の指導者に会いました。彼は、「ファイアウォール」の場所はないと言った。

ヴァンス氏は、ドイツ党の極右および反移民の代替案の共同リーダーであり候補者であるアリス・ワイデルと会ったと彼の事務所は言った。

主流のドイツ政党は、彼らが党と協力しないと言います。これはしばしば「ファイアウォール」と呼ばれるスタンスです。世論調査では、ドイツ、またはAFDの代替案は、2月23日の選挙に2位になり、約20％の支援が得られました。

この会議のニュースは、ドイツの最高校長がヨーロッパの民主主義の状態に関するヴァンス氏の苦情に対して強く反撃した後、国防大臣が権威主義政府と並行することを「容認できない」と呼びました。彼とオラフ・ショルツ首相は、ドイツの主流政党のファイアウォールを擁護しました。

ヴァンス氏は、金曜日にミュンヘンのセキュリティ会議で、言論の自由が大陸中の「退却」であることを恐れていると述べた。

「大西洋の反対側にいる私たちの多くにとって、それは誤った情報や偽情報のような醜いソビエト時代の言葉の後ろに隠れている古い、定着した興味のように見えます。別の意見を表明するか、神は禁じられ、別の方法で投票するか、さらに悪いことに選挙に勝ちます」とヴァンス氏は言いました。

数時間後に話すドイツのボリス・ピストリウス国防相は、コメントなしでスピーチを行かせることができないと述べた。

「私が彼を正しく理解した場合、彼はヨーロッパの一部の条件を権威主義体制の条件と比較しています」とピストリウス氏は言いました。 「それは受け入れられません。それはヨーロッパではなく、私が住んでいて現在キャンペーンを行っている民主主義でもありません。」

ヴァンス氏はまた、ヨーロッパの指導者たちに、「あなたがあなた自身の有権者を恐れて走っているなら、アメリカがあなたのためにできることは何もない」と語った。彼は、民主主義が何百万人もの有権者に、彼らの懸念が「無効または考慮されることにさえ価値がない」と伝えることを生き残ることができないと述べた。

「民主主義は、人々の声が重要であるという神聖な原則に基づいています」と彼は言いました。 「ファイアウォールの余地はありません。」

ピストリウス氏は、「すべての意見にはこの民主主義に声があります。 AFDのような部分的に過激派の政党が、他のすべての当事者と同じように、完全に正常にキャンペーンを行うことを可能にします。」

彼は、ワイデルさんが木曜日の夜に他の候補者と一緒にプライムタイムのドイツのテレビに出演していたと指摘した。

しかし、彼は「民主主義は、大声で少数派が自動的に正しいことを意味するものではない」と付け加え、「民主主義はそれを破壊したい過激派から守ることができなければならない」と付け加えた。

ScholzはソーシャルネットワークXに投稿して、Vanceのコメントを「強調して拒否」しました。

「ナチズムの経験から、ドイツの民主党は共同コンセンサスを持っています。それは極端な右翼政党に対するファイアウォールです」と彼は書いた。

バイエルン州知事のマルクス・セル – 選挙前の世論調査をリードするドイツの中心的右の反対圏の著名人 – は記者団に「私たちはすべての意見を真剣に受け止めているが、連合を形成する人と自分自身を決定する」とドイツの通信社DPAは報告した。 。

金曜日の前のXの投稿で、Wedelide氏は「素晴らしいスピーチ！ 「ファイアウォールの余地はありません！」

ヴァンス氏とワイデル氏との会談は、ハンガリーの右翼のナショナリスト首相ヴィクトル・オルバンによって水曜日に受け取られた後に来ました。副大統領官事務所は、ヴァンス氏が金曜日にドイツのフランク・ヴァルター・スタインマイヤー大統領と野党指導者フリードリッヒ・メルツと会ったと述べた。

ノルウェーのジョナス・ガー・ストレ首相は、ヴァンス氏が金曜日のスピーチで不規則な移住を妨げるように欧州当局にどのように促したかについて問題を抱いた。ヴァンス氏は、ヨーロッパの有権者は「何百万人もの無人の移民への水門」を開くことに投票しなかったと述べた。

「彼は私たちがヨーロッパの移民に焦点を合わせていないかのように話します」とガー・ストレ氏は言いました。 「つまり、これはすべての国の大きなテーマであり、私たちが国境をコントロールしたいということです。」

彼は、ウクライナ難民が近年、無視された移民の大幅な増加を説明していると主張し、「彼はそれについて言及していない血まみれの戦争があるからであり、現実に実際に対処していないと思う」と主張した。

「ウクライナで何が起こっているのか、ロシアで起こっていること、中国で起こっていることは、ヨーロッパでの言論の自由の喪失よりも重要ではないことに同意しません」とガール・ストレ氏は言いました。