イーロン・マスクは、1月20日にワシントンのドナルド・トランプ大統領を代表して、大統領の就任式イベントで講演します。マット・ローク/AP通信
Elon Muskが2022年にTwitterを購入したとき、彼は何千人もの従業員を解雇し、家賃の支払いを停止し、大きな転換を期待してコーヒーメーカーとオフィスチェアを競売にかけました。
現在、世界で最も裕福な人は同じスラッシュアンドバーン戦略を連邦政府にもたらし、Twitterでマスクの買収を経験した人の中には警告があります。混乱、コストの懸念、脅迫、そしてたくさんのイデオロギーによって駆動されるカットを期待してください訴訟の。
政府の効率性のリーダーシップを想定して以来、マスクはドナルド・トランプ大統領の祝福を伴う政府の大規模な宣伝に対する統合を統合し、キャリアの役人を傍観し、繊細なデータベースへのアクセスを獲得し、大統領当局の限界をめぐる憲法上の衝突を招きました。
バイデン政権に参加する前にツイッターの政策通信の責任者であったエミリー・ホーンは、マスクの手口を次のように説明しています。
Twitterでの「非常にハードコア」の変更が報われたかどうかは不明です。現在、Xと呼ばれる会社の収益が急落し、ユーザーの数が減少しており、マスク自身でさえ、会社の財政を好転させるのにどれくらいの時間がかかるかについて不満を表明しています。
「それは機能していません」と、Xの少数派の株主であるロス・ガーバーは言いました。 「連邦政府は彼を食べて吐き出すつもりです。」
いくつかの手段では、Xはまだ成功しています。このプラットフォームは、世界中で何億人ものユーザーを引き付け続けており、マスクの政治的影響を固めています。しかし、まさにそれが経済的にどのように運ばれているかは、会社がプライベートであるため、言うのは困難です。
DogeのMuskのチームが何万人もの連邦労働者を解雇すると脅しているのと同じ週に、Twitterを購入するために数十億ドルを貸した銀行家は、損失のために装い、他の人にローンを降ろそうとしていました。 Muskは、主要な広告主をプラットフォームに引き戻すという希望を明らかにあきらめ、それらのいくつかを訴えました。
政府の仕事にスキルをもたらした予算志向のビジネスリーダーの例はたくさんありますが、マスクはTwitterとDogeの両方で、彼の優先順位が効率を超えて「目覚めた」アジェンダを応援することを明らかにしました。
多様性と戦うずっと前に、公平性と包括的努力がトランプの第3大統領選挙運動の中心になり、マスクはTwitterのDEIイニシアチブとそれらを管理する人々を排除しました。
「Twitterの文化は亡くなりました」と、Muskが2022年10月にTwitterを440億ドルで購入した数週間後に仕事が削減された元従業員Theodora Skeadasは言いました。
マスクが政府にもたらしているように見える別の戦術：「忠誠心のパフォーマンス」。
それが、元TwitterのエグゼクティブであるRumman Chowdhuryが、Muskの労働者に自分の仕事の価値を証明させようとする方法で、彼女が実証したと言う方法で説明する方法です。たとえば、エンジニアはコードを印刷してから、経験の浅いエンジニアに評価してもらうように並べるように言われました。
「それは恐怖と脅迫の戦術です」とチョウドリーは言いました。 「Abysmal Twitter/Xがどのように行っているかが示すように、それが長期的に最高のリーダーシップスタイルであるかどうかはわかりません。」
マスクは後に、彼が解雇したエンジニアの一部を再雇用しようとしました。また、広告主に裏目に出たという彼の本能。
マスクの買収から数ヶ月以内に、広告収入は半分に急落しました。ブランドがコンテンツの節度を緩めているのではないかと恐れてXを逃れました。しかし、Muskは企業を求愛する代わりに、彼のプラットフォームを離れるために彼らを「熱核の名前と恥」に脅かすXに取りました。後に会議で、彼はexp辞を使用し、「宣伝しないで」と促しました。
「足で自分自身を撃つことについて話してください」と、Abydos Mediaの広告コンサルタントTom Hesposは語りました。 「それはおそらく彼がなすことができた最悪のコメントです。」
8月、マスクはユニリーバ、火星、CVSヘルス、およびTwitterを落とした他のいくつかの企業を訴え、「違法なボイコット」に従事していると非難することで倍増しました。土曜日に、彼はレゴ、シェルインターナショナル、タイソンフーズ、ネスレ、コルゲートパルモライブなど、より多くの企業を訴訟に追加しました。
2,000人以上の元Twitter労働者との彼の引き出された合法的な戦いは、政府を待つことができるような裁判所の戦いの兆候でもあります。木曜日の連邦判事は、政府労働者がムスクの「延期された辞任申し出」を受け入れるために、同じ日に真夜中の締め切りを保留にしました。
このオファーを発表する電子メールは「フォークインザロード」というタイトルで、2022年にTwitterの労働力に送られた同様の電子メールマスクを反映しています。
2年以上後、MuskのXは、元Twitterの従業員がお金を払っているという申し立てに反対して擁護している「非常識な金額を費やしている」と、数百人の労働者を代表するShannon Liss-Riordan弁護士は述べた。彼女は、彼らが借りているものを彼らに支払うだけで安いと言った。
「それが連邦政府の意思決定が行われている場合、私は連邦政府の財政について非常に心配しています」と彼女は言いました。
XもDogeも、AP通信からのコメントのリクエストに応答しませんでした。
会社の労働力を妨害し、記念品やオフィス家具を競売することに加えて、TwitterでのMuskの極端なコスト削減戦略には、単に請求書を支払わないことが含まれていました。サンフランシスコのソーシャルメディア会社の本部の大家と英国のオフィスは、無給の家賃で数百万ドルで会社を法廷に連れて行きました。
イギリスの訴訟は、非公開の金額のために解決しました。サンフランシスコ事件は昨年却下されました。和解が支払われたかどうかは明らかではありません。
マスクはまた、Xの不動産幹部の1人を政府に連れてきました。
X削減が許可されていない成功であったとしても、同じ戦術がコストを削減し、政府機関でサービスを提供するために機能するかどうかは不明です。
ミシガン大学の法学教授であるニコラス・バグリーは、ムスクとトランプは行政部門ではなく議会に属する支出力をrog慢にしていると述べ、彼は動きに関する訴訟が彼らの努力を打ち負かすと予測している。
「これはすべて疑わしい合法性であり、それはあなたが公務員の保護に到達する前です」とバグリーは言った。 「あなたはたくさんの爆弾とレトリックを見るつもりですが、私はそれが地面に少ないものを生み出すだろうと思います。」
マスクの軌道にいる人は、最近のX Exchangeで「時間をかけて慎重にやる」ように頼んだ著名な技術投資家であるポール・グラハムを含む、あまりにも急いで動いていることに対して彼に警告しようとしました。
政府は「単なる会社ではありません。企業はシステム内で生まれ、死亡しており、大丈夫です。しかし、これは私たちがここで話しているシステム自体です。」
投資会社のGerber KawasakiのCEOであるMinority Xの株式所有者Gerberは、彼の会社の「ビジネスの特殊部隊」に属しているという感覚を植え付けたことでMuskを称賛しています。しかし、彼はマスクがワシントンで失敗すると考えています。
「これらすべての人々を解雇できるという考えはうまくいきません」と彼は言いました。 「私たちは壮大な戦いを見ようとしています。」
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
