トランプの芸術作品は明らかです

ドナルド・トランプは呼ばれる本を書きました 取引の芸術。 チャールズ・ディケンズは、芸術的なドジャーと呼ばれるキャラクターを彼に押し込みました オリバーのひねり。

しかし、突然、わずか1日前にディケンシアの姿の属性を引き受けた男は、彼が対処する準備ができていることを示しました。

アメリカ人の4分の3がYouGovの世論調査に賞賛していると言ったカナダに対する関税？ジャスティン・トルドーとの月曜日の2回の会話の後、特に首相がフェンタニルと戦い、国境を確保するという一連の提案を提供した後、提案された義務はやや交渉可能であることが判明しました。それは、トランプ氏からの数十年前の毒性のある敵意の目標であるメキシコに対する関税の数時間後に来ました。

マンハッタンの不動産エグゼクティブ、カジノオペレーター、ゴルフクラブマネージャー、ステーキの提供者でさえも、このテクニックをすぐに認識します。それはトランプスタイルであり、半世紀にわたる脅威、フェイント、トライアルバルーン、爆弾、偽の同情、温かい話、コールド計算にわたって完成しました。

指定された目標は変化する可能性があります – ゾーニングの差異を獲得し、ホテル/小売複合施設の販売を完了し、移民の流れを止め、フェンタニルの洪水を削減します。

トランプ氏は、最初のキャンペーン中にアメリカ人に、「勝つ」ことに飽きると語った。彼は、彼がすべての評判の良い、確認可能で合理的な証拠に対して2020年の選挙に勝ったと主張した。彼は先月の最初の演説でさらに多くの勝利を約束しました。

そして、彼は決して公正な戦いではなかったコロンビアからの譲歩を獲得しました。彼はどうやらメキシコからいくつかの譲歩を勝ち取ったようであり、それは軍事力を南の国境に動員しています。今後数週間で、彼はまだカナダから譲歩を求めているかもしれません。月曜日の早い時期に、彼は突然麻薬や移民から銀行業務に移りました。ターゲットが変化し、戦術は変わりません。彼の批評家は、彼が取引であると言います。彼らはそれを少なくとも部分的に間違っています。それは彼が重要なものだけではありません。それはウィンロスの比率です。

米国には、トランプ氏が大規模な減税からの収入を関税からの収入に置き換えることができると考えている経済思想家がいます。国内市場を栽培することは、最終的に自宅でのより大きな経済成長に還元されると信じている経済戦略家がいます。 1世紀にわたってアメリカの政治の周りに渦巻いてきたフレーズには、アンクル・サムが彼の分け前を得ることに消極的で、常に利用され、常に利用されているのをやめなければならないと信じています。

トランプ氏はそれぞれを少し取りました – 古いもの、新しいもの、借りたもの、青いもの – を経済哲学に縫い合わせました。国際的なシーンのまったく新しい衣服です。他の人は、トランプ氏を他の指導者の模倣者と見なすかもしれません。しかし、トランプ氏はアメリカのオリジナルであり、2024年の選挙で優勝してから出現したイデオロギーは独創的です。

18世紀後半に関税を受け入れたアレクサンダー・ハミルトンには、その起源はありませんが、国内産業への補助金に関する見解にはトランプの類似体がありません。ウィリアム・マッキンリー（大統領、1897-1901）に似ている場合、その関税に関する立場は、トランプ氏が推測したほど明確でも熱心でもありませんでした。

YouGovの世論調査によると、アメリカ人はカナダとメキシコの関税に46％から28％のマージンで反対しています。トランプ氏は、通常、彼の関税攻撃を支持していたと想定されるかもしれないアメリカの政治的言説の要素のいくつかを獲得していません。先週、ウォールストリートジャーナルであるアメリカの保守主義のセンチネルは、トランプの決定を、その主導編集のタイトルで「歴史上最も愚かな貿易戦争」の引き金と呼びました。トランプ氏はリポステで反動した。

月曜日の朝までに、関税決定の輪郭がより明確になったとき、その見出しは「最も愚かな貿易戦争の放射性降下物が始まる」と、新聞は「Mr.トランプは、関税は外交ツールとして単なる有用ではなく、それ自体が経済的に高潔であると考えています。これにより、友人や敵がアメリカの市場への依存を再調整します。これがどのように役立つかは、米国が明らかになっていないので、はい、「馬鹿げた貿易戦争」は控えめな表現でなければ、正しいように聞こえます。」

以前、フィル・グラム（テキサス州の元共和党上院議員は、かつて最も教義的に信頼できる闘争保守派と見なされていた）とローレンス・サマーズ（ビル・クリントンの民主党政権の元ハーバード大統領兼財務長官）は、ジャーナルのページで主張した。非防衛関連の関税に対する私たちの統一反対は、私たちの自由貿易への信仰ではなく、関税が経済に有害であるという証拠に基づいています。保護関税は、国内の生産者が労働力と資本をコミットして、国際市場でより安価に獲得できる商品とサービスを生産することにより、国内生産を歪めます。」

19世紀初頭のナポレオン戦争以来、米国は他人の好み、要求、さらには軍事力をめちゃくちゃに屈していないと主張してきたアメリカの指導者がいました。そして、過去にはトランプ氏のような経済的ナショナリストがいました。彼らの現代の全盛期は1920年代と1930年代初頭でした。

世界の全歴史において、1923年から1929年の間にアメリカ大統領で​​あったカルビン・クーリッジとトランプ氏と比べて、キャラクター、アプローチ、または態度が異なる2人はいませんでした。父親である公証人によって午前2時47分に灯油ランプのちらつきの光に誓われたバーモンターは、軽薄なニューイングランドの方法で暗黙的で保守的でした。トランプ氏は、マンハッタンのやり方で個人的なスタイルとスピーチが勇敢で、派手で、贅沢です。

しかし、ウィンストン・チャーチルが、国務長官としての役割で行動し、第一次世界大戦の債務救済についてクーリッジ氏に迫ったとき、アメリカ大統領は「彼らはお金を雇ったのではないだろうか？」と言いました。トランプ氏のように、彼はアメリカの特権を危険にさらしようとはしていませんでした。

トランプ氏もそうではありません。しかし、勝利者が戦争の歴史を書くように、世界で最も強い国の大統領は、誰が勝者であり、誰が敗者であるかを定義することができます。それは、金融市場の変動とインフレ率と同様に、この紛争で重要な尺度です。