スコットランドの裁判所は、2つの主要な北海石油およびガスプロジェクトに対する英国の承認を覆し、環境活動家に重要な勝利を与え、最終決定は政府の手に委ねられました。木曜日、エジンバラ裁判所の判決は、シェルのジャックダウガスとエクイノのローズバンクの遺伝的およびガス戦によって抽出された燃料が発生した下流の排出量を考慮しなかったため、それは違法であると判断しました。
GreenpeaceとUpliftは、この法的異議を提起し、英国の承認プロセスはこれらのプロジェクトのすべての影響をこれらのプロジェクトの気候に及ぼすすべての影響を無視したと主張しています。アンドリュー・スチュワート裁判官は、法的に行動することに対する公共の利益に対する公益と気候変動に対する公共の利益が開発者の私的利益よりも重要であると判決の中で述べた。裁判所の決定によれば、政府は承認プロセスを再評価しなければならず、企業は予備作業を継続することを許可する必要がありますが、収穫は新しい承認が行われるまで禁止されています。
これに応じて、英国政府は、排出量の計算に関する新しい環境ガイドラインに関するコンサルティングを実施しており、シェル、エクイナー、パートナーのイサカエネルギーを更新されたルールに従って再度適用できることを発表しました。シェルのスポークスマンは、政府の迅速な措置を規制の明確性を提供するよう促し、英国のエネルギー安全保障にとってこのプロジェクトの重要性を強調しました。また、Equinoはこの判決を歓迎し、新しい承認を待っている間にRose Bankプロジェクトを継続できると述べました。
この事件は、化石燃料プロジェクトの最終使用による排出量を含む、化石燃料プロジェクトの全体的な気候への影響を計画当局に評価することを要求する画期的な英国最高裁判所の判決に基づいています。これは、グリーンピースとビュッフェの地位を擁護する英国政府の決議につながり、他のケースでは、彼は彼の反対を撤回しました。グリーンピースはこの裁定を「歴史的な勝利」と表現し、活動家のフィリップ・エヴァンスは「気候に対する政府の影響を無視して、新しい掘削シーンの承認の時代が終わった」と宣言した。
シェルのジャックドーガス畑は、以前に140万世帯を供給するのに十分なエネルギーを提供することが期待されており、ローズバンクのローズバンクガス展示の展示会とイサカは、英国最大の不均一な石油店の1つです。業界のリーダーは、これらのプロジェクトが国内のエネルギーセキュリティ、雇用維持、経済の安定性にとって非常に重要である場合、重大な財政的損失を引き起こす可能性があると警告しています。
この判決は、英国のエネルギー政策における幅広い変化にあります。労働党は、化石燃料を逃れるための戦略の一環として、北海の石油とガスの免許を停止することを約束した。一方、リフトのエグゼクティブディレクターであるテッサカーンは、これが英国のクリーンエネルギーの野望と矛盾すると主張して、ローズバンクを追求する試みを拒否するよう政府に促しました。
この法的撤退は、財務大臣のレイチェル・レイチェル・リーブスによる投資に対する規制と法的障壁を減らすという提案に基づいていた。業界からの反対にもかかわらず、裁判所の決定は、化石燃料プロジェクトの調査が増加していることを示唆しており、気候の影響を完全に説明する法的義務が増加していることを強調しています。
源：:아시아타임즈코리아
