10月25日、ミシガン州トラヴァースシティでの選挙イベントに出席し、横断幕を掲げる共和党大統領候補ドナルド・トランプ元大統領の支持者たち。シャノン・ステイプルトン/ロイター
アメリカ大統領選挙まであと 1 週間あまりとなり、候補者たちは国中を歩き回り、テレビやソーシャル メディアで宣伝が活発に行われ、国民はできるだけ多くの支持者を投票所に連れて行こうと努めています。ウィスコンシン州、ペンシルベニア州、ミシガン州など、選挙戦の襲撃から逃れられない郊外は存在しない。
その結果、大きな賭け、大きなドラマ、そして大きなストレスが生じます。
米国心理学会が今週発表した新たな世論調査では、国民の69％が選挙が自分たちにとって重大なストレス源であると考えていることが判明した。 3人目は、選挙関連のストレスが自分自身や家族の間に緊張を引き起こしていると報告した。多くのカナダ人も同じように感じているかもしれない。
ここでは、当惑している人のためのガイドとして、終わりの日に無視しても問題ないものを示します。
ドナルド・トランプ元大統領とカマラ・ハリス副大統領が選挙活動の最後の1週間ほどで姿を現した場所
ここに謎はありません。なぜなら、米国大統領選挙のこの段階では、候補者が不動産業者の知恵を借りること、つまり重要なのは場所、場所、場所だということはもう誰もが知っているからです。実際にはこの場合は 7 か所です。
これら 7 つは激戦州です。この作戦により、実質的にアメリカの州のうち 43 の高空飛行領域が占領された。それは、政治的および人口統計上のデータにより、彼らがトランプまたはハリス連合のいずれかの信頼できる部分になっているためです。たとえば候補者たちは、マサチューセッツ州が民主党に投票し、カンザス州が共和党に投票することを知っている。そこでは選挙運動をする必要も、結果が確実な他の41の州でも選挙運動をする必要はない。
一つ確かなことは、二人の候補者はペンシルベニア州に多く滞在するだろうということだ。選挙人獲得数は19で、おそらく激戦州の中で最も批判的な州である。
今週末と来週にかけて一連の世論調査が発表される
今後数日で情報が大量に流入するでしょう。ほとんどを無視してください。特に全国世論調査は無視してください。それらは関係ありません。選挙は一般投票によって決まるわけではありません。 2000 年と 2016 年の選挙はいずれも一般投票で負けた候補者 (それぞれジョージ・W・ブッシュ氏とトランプ氏) が勝利した。
ここに重要なニュアンスがある。たとえば、トランプ氏が予想通り最後の瞬間にハリス氏に接近したとすれば、それはハリスの本拠地となるカリフォルニアとニューヨークでのトランプ氏の数が予想よりも優れているためかもしれない。 、ただし、どちらの主張を自分のやり方で行うにも十分ではありません。民主党の安全な州で追加の有権者が得られれば、激戦州の結果に影響を与えることなく全国での支持者数を増やすことができるだろう。ミシシッピ州やアラバマ州などのハリス氏にはその逆が当てはまり、確実に負ける可能性がある。これらの州での黒人投票は、選挙人団に影響を与えることなく、彼女の一般投票数を増やす可能性がある。
これを覚えておいてください。どの選挙サイクルでも、世論調査では候補者の 1 人が過小評価されます。世論調査員はそれを知っています。それは彼らの商売の一部だ。彼らが知らないのは、調査でどの候補者が過小評価されているかということだ。彼らは選挙の翌日にはそれを知ることになるだろう。しかし今のところ、選挙が接戦の場合、専門家は最終日の専門知識をまったく持っていないことを認識してください。
期日前投票の急増についての報道、今週末の投票数は2000万票を超える可能性がある
それが2020年、ジョー・バイデンにとって有利な要因となった。 2024年にはそれは影響しない可能性が高い。トランプ氏は過去4年間の大半を期日前投票への非難に費やしたが、今年は方針を転換し、支持者に期日前投票を呼びかけた。それが問題を混乱させてしまった。陣営やいわゆる専門家が何を言おうと、期日前投票者が誰なのかは誰にも分からない。
投票日のわずか4日前に労働統計局から発表されたアメリカの雇用統計
これらの数字がどちらに転ぶにせよ、コンテストの力関係はおそらく変わらないだろう。両候補者の見解と選挙キャンペーンにより、ほとんどの有権者の見方が固まり、未定の候補者の数は非常に少ない。さらに、期日前投票を行うことで、影響を受ける可能性のある有権者が少なくなります。
アメリカン大学の経済学者、ロバート・フェインバーグ氏は「雇用統計が投票日にどれほど近づいているかを考えると、それが人々の投票方法に大きな変化をもたらすとは考えにくい」と述べた。 「多くの有権者にとって、歴史的に好調な労働市場と経済に対する認識の間に乖離があるようで、データポイントがもう一つ増えてもそれが変わる可能性は低い。」
選挙プロセスの腐敗の可能性についての懸念
LMU ロヨラ ロー スクールの選挙法の専門家、ジャスティン レビット氏は、この講演を「選挙プロセス ポルノ」と呼んでいます。資金豊富な活動家が選挙を操作する能力について多くの話題が飛び交っているにもかかわらず、彼は国民に対し、そのようなことに耽溺しないよう呼び掛けている。
同氏はインタビューで「誰かが投票用紙の入った袋を掴んで破棄すると考える理由はない」と語った。 「そんなことはないよ。人々はまた、選挙での敗北を選挙での勝利に変える法的トリックについて心配しているかもしれない。それは不可能です。
「選挙プロセスは、私たちが誰を選んだのかを伝えることで、誰が勝ったのかを伝えるように設計されており、それが何か違うことをするために展開できると想像することは、それがなぜ、どのように構築されたのかを誤解することになります。それは、「隣人の家に侵入して車を盗むことは法律で認められていますか？」と尋ねることと同じです。」
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
