インドネシアは、世界貿易機関（WTO）の最近の判決により、欧州連合（EU）がパーム油ベースのバイオディーゼルに対する議論の余地がある立場を調整するという楽観論を表明した。 2019年にインドネシアが始めた法的紛争の最後に行われたこの決定は、森林伐採と環境への影響に対する懸念のためにパーム油ベースのバイオディーゼルを綿密に調査したEUの制限的なバイオ燃料規制に挑戦することです。
EUが環境破壊に貢献するという理由で、2023年から2030年の間にパーム油ベースのバイオディーゼルを段階的に廃止することを決定し、世界最大のパーム油生産国であるインドネシアとの法的紛争が引き起こされました。ジャカルタは、EUの措置が不均衡であるだけでなく、パーム油がインドネシア経済の重要な部分を占めているにもかかわらず、インドネシアの輸出を制限するための保護主義貿易障壁を偽装したと主張した。
WTOパネルは、気候変動と温室効果ガスの排出に対するEUの正当な懸念を認めたが、EUのアプローチでいくつかの欠陥を発見した。環境被害を制限するためのEUの努力は正当でしたが、パネルはEUが規制の準備と施行に適切な手順に従わなかったと判断しました。特に、EUはパーム油ベースのバイオディーゼルのリスクを評価するための科学的データをタイムリーに見直すことができず、政策の策定および実施に必要な透明性基準を満たしていません。さらに、WTOはEUがインドネシア産のバイオディーゼルを他の原料のバイオディーゼルと同等の条件で扱うことなく、パーム油ベースの代替燃料よりもヨーロッパおよび第3国のバイオ燃料を好むと明らかにした。
この判決は、EUの措置が不当な貿易制限に該当すると主張してきたインドネシアの部分的な勝利とされてきた。 ＷＴＯの調査結果について、インドネシア通商部長官ブディ・サントソ（Ｂｕｄｉ Ｓａｎｔｏｓｏ）は、ＥＵが国際貿易規範に適合するよう規定を改正することを希望すると明らかにした。サントソ長官は声明で「私たちはWTOの決定を歓迎し、これが同様の貿易措置を考慮できる他の国々に対する警告として作用することを望む」と明らかにした。彼は、インドネシアがWTOの勧告を遵守するために、EUの規制フレームワークに対するすべての変更を綿密に監視することを追加しました。
この判決はEUの広範な環境目標を覆すことはできませんでしたが、パーム油に適用されるEUのバイオ燃料政策にかなりの打撃を与え、欧州連合はアプローチを再考することができなくなりました。インドネシアは、パーム油が責任を持って管理されている場合、持続可能な資源であるという立場を長く維持してきました。
両側がこの判決を消化するにつれて、EUにおけるパーム油バイオ燃料の未来は依然として不確実ですが、インドネシア政府は輸出が不当に妨げられないようにするという意志をしっかりしています。
源：:아시아타임즈코리아
