判事、口止め料有罪判決を取り消すトランプ大統領の試みを否定

裁判官は月曜日、大統領免責に関する米国最高裁判所の最近の判決を理由に、口止め料の有罪判決を取り下げるよう求めるドナルド・トランプ次期大統領の申し入れを拒否した。しかし、この事件の全体的な将来は依然として不透明だ。

マンハッタンのフアン・M・マーチャン判事の決定により、トランプ大統領の来月の大統領復帰に先立ち、訴訟から除外される可能性のある人物1人が排除されたが、彼の弁護士らは却下を求める別の論拠を提起している。

検察当局は、同氏の次期大統領就任に向けて何らかの配慮が必要だとしているが、有罪判決は維持されるべきだと主張している。

陪審は5月、2016年にポルノ俳優のストーミー・ダニエルズ氏に支払った口止め料13万ドルに関連した業務記録偽造の34件でトランプ氏に有罪判決を下した。トランプ氏は不正行為を否定している。

この疑惑には、トランプ大統領の2016年大統領選挙戦最終日、何年も前にセックスをしたという彼女の主張を黙らせるために、ポルノ俳優のストーミー・ダニエルズ氏への口止め料の支払いを隠蔽する計画が含まれていたが、同氏は否定している。

判決から1カ月後、最高裁判所は元大統領を公的な行為、つまり国を運営する過程で行った行為で訴追することはできない、また検察は純粋に事件を中心とした事件を強化するためにそれらの行為を引用することはできないとの判決を下した。個人的で非公式な行為。

マーチャン氏は月曜の判決で、検察側の証拠の一部は公式行為に関連しており、免責保護に関与しているとするトランプ氏の主張の大部分を否定した。

裁判官は、たとえ一部の証拠が公的な行為に関連していると認定したとしても、「業務記録の改ざんという明らかに個人的な行為の証拠としてこれらの行為を使用するという検察の決定は、当局への侵害の危険をもたらさない」と判断すると述べた。行政府の機能。」

トランプ氏の弁護士らは今回の判決を引用し、口止め料陪審がトランプ氏の大統領財務開示フォームや一部のホワイトハウス側近の証言、在任中に行われたソーシャルメディアへの投稿などの不適切な証拠を入手したと主張した。

検察側はこれに同意せず、問題の証拠は事件の「ほんの一部」にすぎないと述べた。

トランプ大統領は1月20日に就任する。

トランプ大統領広報部長のスティーブン・チャン氏は月曜日、マーチャン氏の決定は「免責に関する最高裁判所の決定やその他の長年の判例に対する直接の違反」であると述べた。

チョン氏は声明で、「この無法訴訟は決して提起されるべきではなかった。憲法はこの訴訟を直ちに却下するよう求めている」と述べた。