トランプ大統領殺害未遂に関する報告書、外国指導者の保護を制限するようシークレットサービスに要請

大統領選挙期間中のドナルド・トランプ大統領殺害未遂事件を調査している議会の特別委員会は、選挙シーズンの真っ最中に警護する外国指導者の数を減らすことや、国土安全保障省から同局を移管することを検討することなどを含むシークレットサービスの変革を勧告している。

火曜日に発表された超党派の対策委員会による180ページの報告書は、7月にペンシルベニア州での選挙集会中のトランプ大統領暗殺未遂事件と、その2か月後にフロリダ州で起きた2度目の暗殺未遂事件について、これまでで最も詳細に調査したものの1つである。

他の一連の調査や報告書と同様に、特別委員会は米国の民主主義指導者のトップ層を守る任務を負った同機関を激しく非難した。

「2024年7月13日の出来事は悲劇的であり、回避可能であり、関連するセキュリティ上の失敗の連続は容認できない」と著​​者らは書いている。 「シークレット・サービスのゼロ・フェイル・ミッションでは、ミスは許されず、ましてやこの報告書に記載されている多くのミスは許されません。」

7月の銃乱射事件では、近くの建物の屋上から銃を乱射した男が発砲し、トランプ大統領が耳に負傷、集会参加者1名が死亡、2名が負傷した。彼は対狙撃兵によって殺された。

9月に起きた別の暗殺未遂事件では、銃撃犯がフロリダ州のゴルフ場でトランプ大統領の出現を何時間も待ったが、シークレットサービスの職員が茂みから銃器が突き刺さっているのを発見して襲撃を阻止した。

新しいレポートのハイライトとその推奨事項は次のとおりです。

保護される人々、特に外国の指導者の数を減らす

報告書の著者らは、当局が保護の任務を負っている人々の数が「大幅に増加した」と指摘した。同時に、大統領選挙のシーズンは長く、より熾烈を極めている。

同機関は、国家元首や政府首脳がニューヨークに殺到する国連総会中に外国要人を保護する任務も負っている。このイベントは毎年9月に開催され、その時期は「選挙運動の最盛期」であり、同局の人員不足がさらに深刻になっていると報告書は指摘している。

「議会、DHS、およびUSSSは、USSSが外国指導者に対して果たす保護的役割を共同で検討し、大統領および他の重要な米国指導者を保護するというUSSSの主な任務に集中するために、そのような義務を移管または廃止できるかどうかを検討すべきである。」 」と報告書は述べた。

特に選挙期間中は、一部の調査作業を中止する

シークレットサービスは、大統領、副大統領、大統領候補者、その家族などを保護するという注目度の高い仕事で知られている。

しかし、捜査官は、詐欺や金融犯罪の捜査など、保護任務とは関係のない幅広い捜査も行っています。同機関が財務省の一部だった時代から始まったこれらの調査は、秘密情報局職員が機密保護の詳細に関して必要なスキルを訓練する重要な部分であると、同機関の指導者らは述べている。

しかし、特別委員会は、特に選挙期間中に、これらの捜査責任を見直すよう勧告し、政府機関が「米国の指導者や立候補者の保護を優先できるようにする」としている。

報告書は、「7月13日にUSSSが次期トランプ大統領を警護できなかったため、これらの非保護的な調査機能は体系的な見直しが必要である」と述べた。 「シークレットサービスの保護任務は、政府機関の目的の核心である。政府機関のゼロフェールミッションから逸脱したりリソースをそらしたりするものはすべて再考されなければならない。」

シークレットサービスが国土安全保障省に残るべきかどうかを問う

2001 年 9 月 11 日の攻撃の余波で DHS が創設された後、シークレットサービスが財務省からそこに移されました。

特別委員会はその動きを再評価するよう提案した。シークレットサービスが国土安全保障省に所属していた間、「USSSは安定したリーダーシップの恩恵を受けてこなかった」と議員らは述べた。

この構造は、「はるかに大きな組織内でその予算やその他の優先事項を主張する上で、小さいながらも非常に重要な機関であるUSSSを弱体化させる可能性がある」と彼らは述べた。

「USSSが独立機関としての立場からより自由に予算要求をしたり自らの主張を行える立場から利益を得られるかどうかを新たに検討することは、USSSの元指導者らが議会と行う健全な議論となるだろう」とタスクフォースは述べた。

人員配置の問題

対策本部は、ペンシルベニア州バトラーの銃撃犯トーマス・クルックスが、資産と人員の不足による警護の隙間を利用したと発表した。

具体的には、委員会は、シークレットサービスがすでに大統領選挙運動のテンポの速まりに対処しており、その日、近くのイベントに出席していた大統領夫人のジル・バイデン氏をはじめ、1人ではなく2人の著名人を近くで保護していた、と指摘した。

トランプ氏の集会でのリソース不足を浮き彫りにした一例として、対策本部はバトラーに対監視部隊が配置されるべきで、もし当日配置されていれば銃撃犯をもっと早く発見できたかもしれないと述べた。

報告書は、そのような対監視チームはバイデンのイベントのために設置されたが、そのイベントは屋内であったと指摘した。

「現地の特別捜査官とのインタビューによると、（対監視部隊への）要請を行わない決定の主な要因は、事件当時、被保護者の元大統領としての地位を理由に要請が拒否されるだろうという想定であったようだ」イベント」と報告書は述べている。

不適切なコミュニケーションと欠陥のある計画を指摘する

7月の暗殺未遂事件後の批判の多くは、銃撃犯がどのようにしてトランプ大統領の視界を確保できる屋根にアクセスできたのか、そしてなぜシークレットサービスと地元の法執行機関との間でこれほど不十分なコミュニケーションがあったのかに集中している。

シークレットサービスは、大規模なイベントの安全を確保するために地元の法執行機関に依存することがよくあります。報告書は、地元の法執行機関が自らの責任についてある考えを持っていた一方で、シークレットサービスが別の考えを持っていたことを詳しく説明した。

しかし特別委員会は、最終的にはシークレットサービスが調整を円滑に進める責任があると強調した。

「シークレットサービスはサイトのセキュリティに対して責任を負わなければならない」と報告書は述べている。