モスクワはアサド政権打倒後、シリアの基地とアフリカの補給路を失う可能性に直面している

シリアのバシャール・アル・アサド政権の打倒は、ロシアが同盟国ネットワークを支える能力に大きな打撃を受ける中、地中海地域、そして遠く中央アフリカに衝撃波を与えるだろう。

シリアにあるロシアの海軍と空軍基地は、リビア、西アフリカ、中央アフリカでの軍事的影響力を拡大するという野心的な戦略にとって重要な補給拠点であり、過去数年間、ロシアはそこに数千人の兵士と軍事請負業者を派遣している。

ロシアが支援するダマスカス政府の突然の敗北により、これらの基地は現在深刻な危険にさらされている。これはひいては、クレムリンが近年多大な費用をかけて育成してきたアフリカの同盟国であるマリ、ニジェール、ブルキナファソ、中央アフリカ共和国といった国々におけるクレムリンの軍事的存在感を大きく弱める可能性がある。

ロシア外務省は日曜の声明で、シリアにある自国の基地への脅威を最小限に抑えるよう努めた。同基地は「厳戒態勢」にあることは認めたものの、「現時点で安全に対する深刻な脅威はない」と述べた。

ついに打倒されたアサド政権、シリアを不確実な手に委ねる

シリアのアサド政権終焉に対する世界の反応

しかし、これらの基地は何年もの間、シリアで権力を掌握したイスラム反政府勢力に対する爆撃にロシア戦闘機を派遣してきたため、新政府がロシア人の残留を素直に認めるかどうかは疑わしい。

シリアにあるロシア海軍基地の本拠地タルトゥースとロシアのフメイミム空軍基地の本拠地ラタキアは長年、アル・アサド氏に政治的に忠実だと考えられていた。しかし週末、ソーシャルメディアの動画には、両地域で大勢の人々がアル・アサド氏の死を祝い、像を破壊する様子が映されており、反政府勢力が動いていないにもかかわらず、ロシアが二つの基地周辺で敵対的な雰囲気に直面する可能性があることを示唆している。これまでのところ彼らに対して。

モスクワのアフリカ基地への補給便は通常、燃料補給のためフメイミムに立ち寄る。この選択肢がなければ、ロシア軍はロシアから直接飛行するという困難な任務に直面する可能性があるが、それはロシア南部の飛行場からのみ可能である。

一方、タルトゥースにある同国の唯一の地中海基地であり、唯一の正式な海外海軍基地である。タルトゥースは、ロシア軍が同国の東部を支配する軍閥ハリファ・ハフタル将軍を支援しているリビアへ数千トンの軍需品を輸送する上で重要な役割を果たしてきた。ロシアの軍事物資もリビアから西アフリカのロシア同盟国に流れている。

2つの基地が閉鎖されれば、モスクワは地域内で他の補給拠点を見つけるのに苦労するだろう。ロシアの海外活動を研究する研究者ジョン・レヒナー氏は、外交政策研究所が今週末発表した報告書の中で、「良い代替案はほとんどない」と述べた。

同氏は、「ロシアがシリアの基地を失った場合、ロシアのアフリカ作戦は、少なくとも短期的には、何があっても困難な立場に立つことになる」と述べた。

一つの選択肢は、ロシアがリビアに海軍基地を設立しようとすることであり、これはロシアの長年の戦略目標の一つであると伝えられている。しかし、米国はこれに強く反対すると予想される。

ロシア政府はスーダンやアルジェリアに海軍基地を求める可能性もあるが、どちらも短期的には可能性は低いとみられている。反政府勢力が許可するのであれば、シリア新政府と既存基地の維持を認める協定を交渉することを望むかもしれない。ロシア外務省は日曜日、シリアのすべての反政府勢力との連絡を維持していると発表した。

アサド政権の敗北はアフリカの同盟国に対するロシアの後方支援にとって脅威である一方、権力掌握を危うくする反政府勢力やライバル民兵に対して軍事的保護を提供するロシアの能力に対する信頼を揺るがす心理的な影響も与える可能性がある。

「アサド政権の崩壊は、ロシアが効果的なパートナーであり保護者であるという世界的な認識を傷つけ、ロシアとアフリカの独裁者との協力関係、そしてその結果としてアフリカでの経済的、軍事的、政治的影響力を脅かす可能性がある」と米国に本拠を置く戦争研究研究所は述べた。アル・アサド氏が失脚する前の先週の報告書だ。

同研究所は、シリアは反政府勢力の脅威にさらされている同盟国にロシアが提供する「体制存続パッケージ」の青写真としての役割を果たしてきたと指摘した。

シリアの基地が閉鎖される可能性は、地中海と紅海に勢力を拡大し、NATOの南側を脅かすという目標を含む、この地域におけるクレムリンの戦略目標も弱体化させるだろうと同研究所は述べた。

ポーランド国際問題研究所のアフリカアナリスト、イェジェイ・チェレプ氏は、ロシア政府が財政や物流上の制約を理由に海外軍事戦略を再考し、同盟の一部を格下げしている可能性があると述べた。

マリ、ニジェール、ブルキナファソの軍事政権は軍事クーデターで政権を掌握し、その後ロシアの援助を募ったが、安全保障の後ろ盾を失う可能性について神経質になっているに違いないとチェレップ教授はグローブ・アンド・メール紙に語った。同氏は、日曜日の夜までにシリア情勢について公にコメントした人は一人もいなかったと指摘した。