ルーマニア検察当局、ジョルジェスク氏の選挙活動への資金提供に関連した強制捜査を実施
ルーマニアの検察当局は土曜日、同国の最高裁判所が極右候補が第1回投票で勝利した選挙を無効にした翌日、カリン・ジョルジェスク氏の大統領選推進のための選挙運動に不法資金提供した疑いのある男に関連した家宅捜索を実施した。
検察当局によると、ブラショブ中心部の3施設への強制捜査は有権者の汚職、資金洗浄、サイバー詐欺の疑いに基づいており、資金は犯罪活動に由来する疑いがあるとしている。
捜索は、水曜日にロシアがカリン・ジョルジェスクを宣伝するためにTikTokやテレグラムなどのプラットフォームで大規模なキャンペーンを組織したとの疑惑を機密解除された情報機関の集団が主張したことを受けて、憲法裁判所が金曜日に大統領選挙を中止するという前例のない決定を下した後に行われた。
事件が進行中であるため匿名を条件に語った検察当局関係者は、土曜日の捜索はボグダン・ペシルに関連する不動産で行われたとAP通信に語った。情報当局は、ペシル氏がジョルジュスク氏を宣伝する大規模なTikTokキャンペーンの背後にいる中心人物だったと主張している。
秘密機関は、ペシル氏が中国所有のプラットフォームでジョルジュスク氏のコンテンツを宣伝するためにTikTokユーザーに38万1,000米ドル(36万1,000ユーロ)を支払ったと主張した。情報当局は入手した情報から、ジョルジェスク氏の人気を高め加速させるための「積極的な昇進キャンペーンが明らかになった」と述べた。
EU、ルーマニアの選挙混乱におけるロシアの役割についてTikTokで緊急調査を実施
同当局者は「容疑はジョルジェスク氏の資金調達に関連したマネーロンダリングだ」と述べた。同氏は、ペシル氏は取り調べのため首都ブカレストに連行されると付け加えた。
ペシルとロシアの干渉疑惑との間に明確な関連性はない。ロシアはルーマニアへの干渉を否定している。
裁判所が公表した選挙無効の決定は、人工知能を含むデジタル技術の違法使用と「未公表の資金源」の使用に言及している。
裁判所はジョルジェスク氏の名前は明らかにしなかったが、11月24日の第1回投票では13人の候補者のうち1人がソーシャルメディア上で不当に「優遇」を受け、投票結果を歪めたと述べた。
ジョルジェスク氏はまた、金曜日の裁判所の判決を「公式クーデター」であり民主主義への攻撃であると非難した。
ジョルジェスク氏は選挙資金ゼロを宣言した部外者にもかかわらず、11月24日の選挙では最有力候補に浮上した。日曜の決選投票では改革派「救ルーマニア連合」党のエレナ・ラスコーニ氏と対戦する予定だった。
この欧州連合およびNATO加盟国の第1回大統領投票には13人の候補者が立候補したが、第1回投票以来無数の論争に巻き込まれている。大統領投票をゼロからやり直すために新たな日程が設定される。
クラウス・ヨハニス大統領は金曜のテレビ声明で、ある候補者の選挙運動が「ルーマニア国外から不法に支持され」、国家安全保障の問題であることを示す情報報告書の内容に「深く懸念している」と述べた。
同氏は、「同じ候補者は、非常に洗練された選挙運動を行っていたにもかかわらず、選挙費用ゼロを宣言した」と述べた。 「情報機関の報告により、この候補者の選挙運動がルーマニアとは反対の利益を持つ外国によって支援されていたことが明らかになった。」
ラスコーニ氏は裁判所の決定を強く非難し、この判決は「違法かつ不道徳で、民主主義の本質そのものを踏みにじる」ものであり、第2ラウンドは進められるべきだったと述べた。
ジョルジェスク氏が第1回投票で世論調査でトップに立った後、彼の成功を受けて多くの政治関係者は、投票前にほとんどの地元調査で彼が少なくとも他の5人の候補者より劣っていたことに疑問を抱いた。
多くの観察者は彼の成功は彼の TikTok アカウントのおかげだと考えており、そのアカウントには現在 600 万の「いいね!」と 541,000 人のフォロワーがいます。しかし、一部の専門家はジョルジェスク氏のオンラインフォロワー数が人為的に膨らんだのではないかと疑っており、ルーマニアの治安最高機関は同氏がTikTokによって他の候補者よりも優遇されていると主張している。
土曜日の別の事件では、検察当局は、選挙に関連して「民族、性的指向、または政治的意見に基づいて個人に対する暴力や憎しみを助長した」として告発された過激派グループの容疑で捜査しており、6つの郡にある他の9つの施設を家宅捜索した。
検察当局は、大統領選挙候補者やその支持者に対する暴力を扇動するメッセージや、ファシスト、人種差別主義、外国人排斥のイデオロギーを促進するメッセージを捜査していると述べた。
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)