米国政府閉鎖の終結は困難を伴う妥協の結果である

残忍なアメリカの政治戦争が終わりを迎えようとしている。アメリカの激しい政治戦争が勃発している。

記録的な長さの政府閉鎖は終息しつつあり、苦境にある家族は食料援助を取り戻し、連邦職員は仕事に復帰して未払い金を受け取り、歴史的施設や娯楽施設は再開され、感謝祭の旅行ラッシュに間に合うように飛行機のスケジュールも通常に戻るだろう。

また、ドナルド・トランプ大統領に対する闘いにおける民主党の団結のつかの間の瞬間も終わりを迎えるが、ちょうど彼のMAGA運動が連邦議会議事堂とその卓越した政策基盤の一つにおいて分断の危険な兆候を示していたときだった。

大方の評価によれば、数週間にわたって民主党は、オバマケア医療保険制度に対する税額控除に固執し、貧困層への食料支援の大幅な削減と闘い、トランプ氏やMAGA反政府勢力、ワシントンの共和党を一般米国人の冷酷な敵として描くことで、ワシントンの戦いに勝利してきた。

米下院は史上最長の政府閉鎖を終わらせるために投票のためワシントンに戻る

その後、そのうちの7名と民主党と党員集会を行っている無所属のアンガス・キング・メイン州上院議員が共和党上院議員に加わった。 政府の運営と連邦職員の給与は回復するが、医療税控除は維持しないという妥協案をまとめる上で。

その結果、怒りと憤りが爆発し、すでに根深い分裂、無力感と目的のなさ、そしてトランプ時代の明確な国家リーダーシップの欠如を抱えてこの瞬間を迎えていた党を引き裂いている。政府機関閉鎖を終わらせる動きに主に反対しているのは、ニューヨーク州選出の上院民主党指導者チャック・シューマー氏と、同じくニューヨーク州選出の下院民主党指導者ハキーム・ジェフリーズ氏の2人である。

このエピソードは、国会議事堂で44年間の経験を持つ伝説的な政治戦争の生き残りであるシューマー氏に対する直接的な挑戦であり、党員集会を団結させる、あるいは少なくとも足並みをそろえる能力について新たな疑問を生じさせた。

民主党大統領候補となる可能性がある穏健派のロー・カンナ・カリフォルニア州下院議員はソーシャルメディアＸで、「シューマー上院議員はもはや無力であり、更迭されるべきだ」と述べた。「米国人の医療保険料の高騰を阻止する戦いを主導できないなら、何のために戦うのか？」他の人もその意見に同調した。

こうしたことはすべて、今から1年以内に中間議会選挙、そしてさらに重要な2028年の大統領選挙に向けて準備を進めている同党にとって、重要な疑問を生み出している。それは、民主党の今のプロフィールは一体どうなっているのかということだ。

今月初めに行われたニュージャージー州とバージニア州の知事選挙では穏健派候補が決定的な勝利を収めたが、ニューヨーク州では市長の座に社会主義者を据えた。彼らは閉鎖中、連邦議会議事堂の団結の防波堤に変貌したが、数時間のうちに崩壊して内紛に陥った。

彼らはトランプ氏に統治上の手ごわい障害を作り出しているように見えたが、その後、トランプ氏に長期にわたる政治闘争で勝利を主張するための手段を提供し、トランプ氏がより決意が強く不屈の裸足の戦闘員として浮上することを可能にした。

この決議は、1962年のキューバ危機の大団円におけるディーン・ラスク国務長官のコメントを彷彿とさせる状況を生み出した。「我々は目と鼻の先で目が合った。相手は瞬きしただけだったと思う。」

そのため、まばたきをした民主党員らは政府機関閉鎖による短期的な混乱を終わらせたことをしぶしぶ称賛しているが、一方で、貧しい人々の保護者としての党の役割を回復し、努力するという長期目標――ほぼ1世紀前のフランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領のニューディール政策にルーツを持つテーマだったが、過去10年間のトランプ氏の優越性に乗っ取られたテーマ――は今や打ち砕かれた、と主張する人もいる。

上院民主党第２位で妥協案支持者の一人であるイリノイ州のディック・ダービン氏は、控えめな表現で「私の友人の中には満足していない人もいる」と認めた。しかし同氏は、「共和党は議会と大統領職の両方を掌握しながら、米国人が医者に行ったり、がん治療や命を救う処方箋にアクセスしたりできるよう支援するのではなく、政府機関を閉鎖するために全力を尽くしてきた」と主張し、「この法案は完璧ではないが、政府機関閉鎖による打撃を軽減するための重要な措置を講じている」と声明で付け加えた。

この法案は火曜日にも下院で承認される見通しだ。上院での長い論争の間、下院は閉会となっている。

残念賞は、 民主党の離反者たち（来年有権者に直面する人は誰もいないが、そのほとんどは党の東海岸拠点からの離脱者）は、来月医療保険税額控除に関する投票を行うと約束していた。それは共和党にとって容易な譲歩だった。国会議事堂に対する彼らの権力を考えると、深刻な共和党離反者がいない限り、その可能性は現在測定できないが、そのような措置は失敗する可能性が高い。

ある見方では、民主党亡命者の急先鋒によって、政府の業務が正常に戻ると国が宣言することが可能になった。もう一つは、共和党と妥協することで自分たちの価値観を損なったという非難に対して自らを脆弱にしていることだ。

トレーダーらは米政府統計の大量発表による市場のボラティリティに備えている

パーティーが混乱しているとき、彼らはヒーローにしがみつくことがよくあります。そのうちの一人はジョン・F・ケネディで、ピューリッツァー賞を受賞した著書で 勇気のプロフィール、 1956年から、 「確かに、今後数日で妥協が必要になるだろう。しかし、それは原則ではなく、問題の妥協となるだろうし、そうあるべきだ。私たちは自分たちの政治的立場を妥協することはできるが、自分たち自身を妥協することはできない。」

当時マサチューセッツ州の上院議員だったケネディ氏は、妥協に含まれる微妙なニュアンスを理解していた。同氏は、「有権者の過激派の見解に反対するため、最も厳しい政治的勇気の試練に直面するのは、しばしば妥協者や調停者である」と認めている。

この場合、民主党の分裂にある双方の陣営が自分たちを勇敢であると主張している。

しかし、このエピソードについて展望を与える良い歴史的例は、1940年春のイギリス軍のダンケルク撤退かもしれない。これはイギリス軍にとって、ヨーロッパ大陸での損失を減らし、後のより大規模でより重大な戦いに向けて再集結する機会を提供した – まさに民主党亡命者たちが現在提示している主張である。同時にウィンストン・チャーチル首相は、「この救出に勝利の属性を与えないよう細心の注意を払わなければならない。戦争は避難によって勝利するものではない。」と警告した。