米国最高裁判所は、今のところトランプ・ファイア・フェデのリサを調理させることを拒否します

水曜日の最高裁判所は、リサ・クックが今のところ連邦準備制度知事として留まることを許可し、彼女を中央銀行からすぐに連れ去ろうとするトランプ政権の努力に行動することを拒否した。

短時間の署名命令で、高等裁判所は、1月に共和党のドナルド・トランプ大統領がFRB委員会から追い払うための努力について議論を聞くだろうと述べた。

裁判所は、トランプによる彼女の解雇への挑戦が続く一方で、クックの好意で下部コートの裁定をブロックするかどうかを検討します。

高コートの秩序は、トランプが緊急控訴で正義から望むすべてを迅速に得ることができないというまれな例でした。

それとは別に、裁判官は、12月に、他の独立した連邦機関を監督する理事会のメンバーを解雇するトランプの行動をめぐる別のが関連する法的戦いで議論を聞いています。この事件は、トランプが自由にそれらの役人を解雇できるかどうかに関するものです。

しかし、この事件の2番目の問題は、クックの運命に直接負担する可能性があります。連邦裁判官が解雇を防ぐ権限を持っているか、代わりに誤って却下された役人の支払いのみを命じることができるかどうか。

説明者：リサ・クック知事を養うのは誰ですか？なぜトランプは彼女を解雇しようとしているのですか？

トランプは、FRBの金利設定委員会の9月の会議の前に料理人を追い出しようとしていました。しかし、裁判官は、解雇は違法であると判断し、分割された控訴裁判所はトランプ政権の緊急控訴を拒否した。

会議の翌日、主要金利の4分の1ポイント削減の4分の1で終了し、政権は新しい緊急控訴で最高裁判所に頼りました。

クックを解凍するホワイトハウスのキャンペーンは、FRB委員会を再構築するための前例のない入札をマークします。これは、日々の政治から大きく独立するように設計されています。 FRBの112年の歴史の中で、FRB知事を解雇した大統領はいません。

民主党のジョー・バイデン大統領によってFRB委員会に任命されたクックは、彼女が仕事を辞めず、トランプに「いじめられない」とは言った。彼女の弁護士の一人であるアッベ・ローウェルは、彼女が「上院で告発された理事会の知事として宣誓された義務を引き継ぐだろう」と述べた。

それとは別に、上院共和党員は最近、トランプの候補者であるスティーブン・ミランをFRBの理事会のオープンスポットに確認しました。クックとミランの両方が、FRBの最近の会議に参加しました。ミランは唯一の反対票であり、より大きな削減を好みました。

クックが投票する次の機会は、10月28〜29日に予定されているFRBの金利設定委員会の会議に行われます。

ミシガン州の権威は、連邦政府のリサ・クック知事が家の税規則を破らなかったと言います

トランプは、ミシガン州とジョージア州の2つの財産を2021年6月と7月にFRB委員会に加わる前に「主要な住居」と主張しているように見えるため、Cookを住宅ローン詐欺で非難しました。このような請求は、住宅ローンの1つが賃貸不動産または2番目の家として宣言された場合よりも低い頭金と少ない頭金につながる可能性があります。

「簡単に言えば、大統領は、アメリカ国民によって支払われた金利が、自分のために確保した金利に事実資料について嘘をついたと思われる知事によって設定されるべきではないと合理的に判断し、明らかな不実表示を説明することを拒否します。

クックは不正行為を否定し、犯罪で起訴されていません。 AP通信が入手した文書によると、クックは、彼女のアトランタのコンドミニアムが2021年5月に得たローンの見積もりによると、セキュリティクリアランスを求める形式で「第2の家」と説明したと述べた。どちらの文書も、政権の詐欺の主張を覆しているようです。

米国地区裁判官のJia Cobbは、政府が「原因のために」解雇されただけであるという法的要件を政権が満たしていないと判断しました。クックは2022年にFRBの理事会に加わりました。

コブはまた、トランプの解雇が、料理人が彼女の正当な手続き、または法的権利を奪って、解雇に異議を唱えることを奪われたと判断した。

2-1の投票により、ワシントンの連邦控訴裁判所のパネルは、クックの解雇を続けるという政権の要求を拒否しました。

トランプの弁護士は、たとえ知事としての彼女の時間の前に行われたとしても、彼女の疑いのある行動が「クックの信頼性に疑いの余地なく、彼女が金利と経済の責任あるスチュワードになることができるかどうかに疑問を投げかける」と主張した。