ドナルド・トランプ米国大統領は、関税を重要な外交ツールにしました。カルロス・バリア/ロイター
米国最高裁判所は火曜日、ドナルド・トランプの抜本的な世界的関税の合法性を決定することに合意し、彼の経済的および貿易アジェンダの中心となった共和党大統領の最も大胆な執行力の主張の1つの主要なテストを設定しました。
司法は、トランプ氏が緊急事態を目的とした連邦法の下で彼の関税の大部分を課したという彼の権限を誇張したという下級裁判所の判決に対する司法省の控訴を取り上げた。裁判所は、先週の政権が事件を検討するように頼んだ後、迅速に行動しました。
10月6日に次の9か月の任期を開始する裁判所は、11月の第1週の口頭での議論をスケジュールして、高速トラックに訴訟を起こしました。
ワシントン州の連邦巡回区控訴裁判所は、8月29日に、トランプ氏が国際緊急経済力法またはIEEPAとして知られる1977年の法律を引き起こし、関税を課し、第2期に大統領の大統領の大きな優先事項を奪い取ったと判断した。ただし、関税は最高裁判所への控訴中は引き続き有効です。
RFK Jr.は、最新の「Make America Healthy」レポートでワクチンと自閉症の精査を要求します
意見：米国とは異なり、ブラジルのトップコートは民主主義を維持するために戦います
控訴裁判所の判決は、2つの課題に起因しています。 1つは、ニューヨークのワインとスピリッツの輸入業者、ペンシルベニア州のスポーツフィッシング小売業者など、商品を輸入する5つの中小企業によってもたらされました。もう1つは、アリゾナ州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、イリノイ州、メイン州、ミネソタ州、ネバダ州、ニューヨーク州、オレゴン州、バーモント州の12の州によって提出されました。
最高裁判所はまた、家族経営のおもちゃ会社である学習リソースによってもたらされたトランプ氏の関税に対する別の挑戦を聞くことに同意しました。
課税は、トランプ氏が1月に大統領職に戻ってきて、貿易パートナーを疎外し、金融市場のボラティリティを高め、世界的な経済的不確実性を促進して以来、トランプ氏が扇動した世界貿易戦争の一部です。
トランプ氏は、関税を重要な外交政策ツールにし、それらを使用して貿易取引を再交渉し、譲歩を抽出し、他の国に政治的圧力をかけます。 4月にトランプ氏は、1977年の法律を、貿易赤字に対処するために個々の国から輸入された商品に関税を課したことで、2月にフェンタニルの人身売買と違法薬物の人身売買を抑制するために経済的レバレッジとして発表された別々の関税を米国
法律は、国家の緊急事態の中で「異常で並外れた脅威」に対処する権限を大統領に与えています。歴史的には、敵に制裁を課したり、資産を凍結したりするために使用されていました。トランプ氏に先立って、法律は関税を課すために使用されていませんでした。
「問題の事実は、トランプ大統領が、国家の緊急事態に対処し、国家安全保障と経済を守るために、イエパの議会によって彼に付与された関税力を使用して合法的に行動したことです。私たちは最高裁判所とのこの問題に対する究極の勝利を楽しみにしています。
ジェフリー・シュワブは、トランプ氏の関税に対する小規模ビジネスの挑戦者を代表する自由司法センターの法律団体を持つ弁護士であり、最高裁判所は大統領がこの法律に基づいて一方的な関税力を持っていないことを認識すると確信していると述べた。
「大統領だけではない議会には、関税を課す憲法上の権限があります」とシュワブ氏は言いました。
ドナルド・トランプ大統領は、水曜日に、米国が最高裁判所の関税訴訟を失った場合、とりわけ欧州連合、日本、韓国と到達した貿易取引を「巻き戻す」必要があるかもしれないと述べた。
ロイター
トランプ氏の司法省は、法律が大統領に輸入を「規制」することを許可する緊急規定に基づく関税を許可していると主張した。
トランプ氏の関税力を否定することは、「効果的な防御なしに報復を取引するために私たちの国を暴露し、アメリカを経済的大惨事の瀬戸際に戻すだろう」と述べた。トランプ氏は、もし彼が事件を失った場合、米国は貿易取引を解き放たなければならず、国を「とても大いに苦しむ」と言った。非党派議会予算局は、8月に、外国からの輸入に関する義務の増加が、今後10年間で米国の国家赤字を4兆米ドル減少させる可能性があると報告しました。
米国憲法は、大統領、税金と関税を発行する権限ではなく議会を産み、その権限の代表団は明示的かつ制限されなければならない、と訴訟によると。
連邦巡回区は同意した。 「議会が、Ieepaを制定する際に、過去の慣行から離れ、大統領に無制限の権限を課すために関税を課すことを意図したことはまずないようです」と7-4の決定で述べました。
控訴裁判所はまた、この法律に対する政権の広範な見解は、最高裁判所の「主要な問題」の教義に違反していると述べた。ニューヨークに本拠を置く米国国際貿易裁判所は、税関および貿易紛争を管轄していましたが、5月28日にトランプ氏の関税政策に反対していました。
ワシントンの別の裁判所は、法律はトランプ氏の関税を承認していないと裁定し、政権はその決定も上訴した。少なくとも8つの訴訟が、カリフォルニア州が提出したものを含む、トランプ氏の関税政策に異議を唱えています。
ワイリー・レイン法律事務所の国際貿易法の専門家であるティム・ブライトビルは、最高裁判所が「数十億ドル、潜在的に数兆ドルを含む非常に重要な質問」であることを考えると、できるだけ早く計量することが重要であると述べた。
Brightbill氏は、貿易法のほんの一握りの事件だけが最高裁判所に行っただけで、「米国経済と実際に世界経済全体でこの問題の非常に重要性を示しているだけです」と述べました。
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
