トランプが彼女を解雇しようとした後、リサ・クック知事は訴訟を起こすために料理をする

連邦準備制度知事のリサ・クックは、ドナルド・トランプ大統領が彼女を解雇するのを防ぐために訴訟を起こすだろう、と中央銀行の役人の弁護士は火曜日に、米国の金融政策を形作るためのホワイトハウスの努力をめぐる長引く法的な戦いとなる可能性があると述べた。 「紹介書のみに基づいて彼女を解雇しようとする彼の試み​​には、事実または法的根拠がありません。この違法行為に異議を唱える訴訟を提起する予定です」と、ワシントン州弁護士の弁護士であるクックの弁護士は声明で述べた。

この声明は、トランプが2021年に出て行った住宅ローンに関連する「欺ce的で潜在的な犯罪行為」の疑いで、中央銀行の統治体に奉仕した最初の黒人女性であるクックを解雇すると言った翌日に発行されました。

名目上独立した米国連邦準備委員会の111年の歴史において前例のない彼女を排除しようとするトランプの試みは、彼のスタイルを壊した規範を破り、敵が彼に法廷で挑戦するように促していると一致しています。

それは、米国政府の他の要素を彼の直接的な管理下に置くための他の大部分が成功した努力に従っています。 1月に就任して以来、大統領は数十万人の公務員の退任を監督し、いくつかの機関を解体し、議会によって許可された数十億ドルの支出を差し控えました。

リサ・クック知事を養うのは誰ですか、そしてなぜトランプは彼女を解雇しようとしているのですか？

「私たちはボードを100％上回っている人が必要であり、彼女がそうであるようには見えません」とトランプは会議で記者団に語った。彼は、料理人に取って代わるためにいくつかの「善良な人々」を念頭に置いているが、彼女の仕事に彼女を残した裁判所の決定を順守するだろうと言った。トランプは、ホワイトハウスでの彼の最初の任期中にFRBに金利を下げるよう圧力をかけ、彼はここ数ヶ月でそのキャンペーンをエスカレートしました。大統領は、レートを数パーセントポイント削減することを要求し、FRED委員長のジェローム・パウエルを消防すると脅したが、彼は最近それを後退させた。

クックの出発により、トランプは、2人の現職者とホワイトハウスエコノミストのスティーブンミランの保留中の指名を含む、FRBの7人の理事会の過半数を選ぶことができます。トランプ氏は、1月に期限切れになる予定のFRB委員会の一時的な席に指名されたミランを考慮するかもしれないと言いました。ウォールストリートジャーナルは、トランプの長年の同盟国である元世界銀行グループのデイビッド・マルパス会長もこの仕事について議論されたと報告しました。

FRBは声明の中で、料理人と他の理事会メンバーが14年間の在職期間を務め、金融政策の決定が経済データと「アメリカ国民の長期的な利益」に基づいていることを確認するために、就任から簡単に削除することはできないと述べた。

トランプは月曜日にクックの解雇は「すぐに有効」であると述べたが、FRBの声明は、クックの地位が変わらないと見ていることを示している。中央銀行は次に、9月16〜17日に金利を設定するために開催され、FRBの声明に基づいて、彼女が参加するのを防ぐために、時々裁判所の判決が必要だと思われます。

米国の金融政策に影響を与えようとする試みは、ドルと米国の主権債務に対する自信を揺さぶり、世界的な金融混乱に対する恐怖を引き起こしました。ウォール街の主要な株式指数は火曜日にわずかに高く閉鎖されましたが、ドルは減少しました。米国財務省の利回り曲線は火曜日に急降下しました。トランプがクックを解雇しようと試みたため、米国中央銀行の独立性と、FRBの政策立案者の潜在的に途方もない作曲の見通しについての懸念が生じました。

トランプは月曜日に料理の手紙で、彼が2022年にFRBに参加する前に、ミシガン州とジョージア州の別々の財産を住宅ローン申請の主要な居住地と説明していたため、彼女を解雇する「十分な原因」があると述べた。

ここ数ヶ月、トランプは、議会図書館長や国家労働関係委員会の議長を含む上級政府の地位を保持していた数人の黒人女性を解雇した。

トランプは、リサクック知事に住宅ローン詐欺の告発を辞任するよう呼びかけます

連邦住宅財務機関のディレクターであるトランプの任命者であるウィリアム・ポルトは、先週クックの住宅ローンについて最初に質問を提起し、調査のために米国司法長官のパメラ・ボンディーに問題を紹介しました。ボンディは、司法省が行動を起こすかどうかをまだ言っていません。クックは、彼女が学者だったときに問題の2つの住宅ローンを取り出しました。

彼女は2038年までFRB委員会に勤務する予定ですが、1913年の連邦準備制度法は、「大義のために」座る知事の除去を許可しています。

これまで、その力はテストされていません。米国の大統領は、金融政策への信頼を確保するために、FRBの問題に対するハンドオフアプローチを主に採用しています。

ペンシルベニア大学ウォートン学校のFRBの歴史の学者であるピーター・コンティ・ブラウンは、住宅ローン取引が彼女の任命に先行する前に、彼女が上院に吟味され、確認されたときに公的な記録にあったと指摘した。

「その後、後ろに戻り、時計を後ろに向けて、「今以前に起こったこれらすべてのことがあなたの公式の立場からの激しい犯罪を構成する」と言うことができるという考えは、「原因のための」除去の概念全体と不調和です」とConti-Brown氏は言います。

学術研究では、政治的干渉とは無関係にインフレを管理することを許可されている政策立案者は、一般的により良い結果を達成していることがわかりました。

「機関としてのFRBは、最初のトランプ政権で害を免れ、今回はそれほど幸運ではありません」と、SGH Macro AdvisorsのチーフエコノミストであるTim Duy氏は述べています。