1,590億ドルの関税還付、生得的市民権ポスト — フルブレイクド

ドナルド・トランプ氏は、大統領就任以来、米国最高裁判所に対する最も直接的かつ継続的な攻撃の1つをトゥルース・ソーシャルに投稿し、自身が任命した判事が「弱く、愚かで、悪い」方向に進んでいると非難し、米国に1590億ドルの関税返還を強いる判決を非難し、出生権市民権に関する今後の判決は金だけでなく米国の「尊厳」を犠牲にするだろうと警告した。

このポストは、その率直さという点で異例である。現職の大統領が、最近の記憶にある最高裁判所に対するこれまでの大統領批判よりもはるかに踏み込んだ文言で、裁判所の構成や判決、自身の任期中に任命された判事の個々の性格を攻撃している。

トランプ大統領が攻撃している2つの問題

トランプ氏の投稿では、最高裁判所の2つの別々の問題が同時に取り上げられている。

関税に関して、トランプ大統領は、米国が「何年にもわたって我が国から搾取してきた」当事者に対して1,590億ドルの関税返還を要求するとする判決に激怒している。この特定の判決は、特定の関税徴収が違法または不当に課されたと認定し、すでに徴収した金額の払い戻しを政府に要求する裁判所の判決に関連していると思われる。トランプ大統領は今回の決定を「米国に対する不必要で高価な平手打ち」と表現し、関連法案に一文追加すれば返金義務は完全に阻止できただろうと述べた。同氏は責任のある特定の判事の名前は挙げていないが、彼らを「弱体化し、愚かで悪人となり、本来主張してきたものに完全に違反した」「特定の共和党判事」だと述べている。

生得権市民権に関して、トランプ大統領は、目に見える怒りを込めて、米国本土で不法滞在している親から生まれた子供に対する自動市民権を廃止するという政権の取り組みに対して最高裁判所が判決を下すだろうと予測している。この政策が「中国人富豪の赤ん坊のためではなく、奴隷の赤ん坊のためのものである」という同氏の言及は、修正第14条の元々の南北戦争後の目的を特徴づけるものであり、出生権市民権は決して普遍的に適用されることを意図したものではなく、現在の適用は米国に多大な資源を費やす政策の失敗を表しているという同政権の中核となる法的主張を反映している。

「コートはすでに満員です」の列

この投稿の中で最も政治的に印象的なフレーズは、「急進左派の民主党は『法廷を詰める』必要はない、すでに詰め込まれている」というトランプ大統領の主張である。これは、最高裁判所の9人の法廷に裁判官を追加するという進歩的な民主党の提案と歴史的に関連付けられてきた法廷を詰め込む議論の直接の逆転である。トランプ大統領は、裁判所はすでに機能的に掌握されていると主張している。民主党の任命者ではなく、共和党が任命した判事たちによって、彼らは推進するために任命された保守的な司法哲学を裏切っているとトランプ氏は考えている。

この枠組みは、トランプ支持層がトランプ氏の最も永続的な遺産として称賛してきた最高裁判所という伝統的な立場から最高裁判所を外す意味で重要である。現在の判事9人のうち6人は共和党大統領によって任命され、3人はトランプ氏自身によって任命された。同法廷がすでに米国の利益に反していると公に説明することは、10年間にわたって法廷と保守的な関係を定義してきた政治的立場からの逸脱である。

法的および憲法上の背景

最高裁判所に対する大統領の攻撃には前例がないわけではない。1937 年にフランクリン・ルーズベルトが法廷を満員にする提案自体は、ニューディール政策に敵対的であると彼がみなした法廷への対応だった。しかし、トランプ大統領の言葉の直接性――現職判事に向けられた「弱者、愚か者、悪人」――は、たとえ意見の相違が激しい時期であっても、大統領が司法について公に議論してきた通常のやり方の枠を超えている。

生得権市民権訴訟で裁判所が政権に不利な判決を下した場合、両親の在留資格に関係なく米国本土で生まれたすべての人に市民権が付与されるという憲法修正第14条の長年の解釈が肯定されることになる。これは1898年の米国対ウォン・キム・アーク事件最高裁判決に遡る判例である。政権に有利な判決は、ここ1世紀で米国移民法における最も重要な憲法改正の1つとなるだろう。

免責事項: この記事は、米国大統領によるソーシャルメディアへの公開投稿について報告したものであり、情報提供のみを目的としています。言及された法的事項は、進行中の司法手続きの対象となります。