控訴裁判所は、トランプの大規模な民事詐欺のペナルティを捨てます

ニューヨークの控訴裁判所は木曜日に、米国大統領ドナルド・トランプの大規模な財政的罰を廃止し、数十年にわたって富を誇張することによって詐欺に従事しているという裁判官の認定をわずかに支持しました。支配は、50億ドルの罰金の可能性からトランプを控えていますが、彼と彼の2人の長男が数年間企業のリーダーシップに奉仕することを禁止しています。

トランプは、ニューヨーク州司法長官のレティティア・ジェームズによってもたらされた民事訴訟に起因する事件で「完全な勝利」を主張した。

「彼らは偽のケースで私から5億5,000万ドルを盗み、それは覆されました」とトランプは、彼がワシントンDCの警察に演説したとき、彼の以前のソーシャルメディアの投稿を反映して言った。

民主党員のジェームズは、彼女の道を進んだ決定の一部に焦点を当て、「裁判裁判所の十分に支持された発見を確認した：ドナルド・トランプ、彼の会社、そして彼の2人の子供は詐欺の責任を負っている」と述べた。

この判決は、トランプがホワイトハウスに戻ってから7か月後に来ました。彼の政治的財産は、民事詐欺の判決、刑事上の有罪判決、その他の法的打撃によって妨げられませんでした。州の中間レベルの控訴部門の5人の裁判官の鋭く分割されたパネルは、トランプの控訴で提起された多くの問題に同意することはできませんでしたが、多数派は金銭的ペナルティは「過剰」であると述べました。

コートの下位の裁判官であるアーサー・エンゴロンは、昨年、トランプに、貸し手と保険会社に提供された財務諸表をひどく埋め込んだことに気付いた後、3億5,500万ドルの罰金を支払うように命じていました。興味深いことに、この金額は5億1500万ドルを超えました。息子のエリックとドナルド・トランプ・ジュニアを含む彼の会社であるトランプ組織の幹部に対する追加の罰則は、合計5億2700万ドルに利息をもたらしました。

「害は確かに発生したが、州に対する50億ドルの賞を正当化することができるのは激しい害ではなかった」と、裁判官のダイアン・レンウィックとピーター・モールトンは、控訴裁判所の判決を形作る3つの意見のいずれかで書いた。彼らは、ペナルティを「米国憲法の第8改正に違反する過剰な罰金」と呼びました。どちらも民主党の知事によって任命されました。

トランプはサポーターに彼の3億5500万ドルの詐欺の罰金が選挙干渉であると伝えます

控訴裁判所によって支持されたエンゴロンのその他の罰は、トランプの控訴中に一時停止しており、大統領は1億7500万ドルの債券を掲示することでお金の回収を抑えることができました。

ドナルド・トランプ・ジュニアは、詐欺のペナルティのランニング集計を定期的に掲載していたジェームズをock笑することで決定を祝いました。 2024年2月のジェームズからの投稿で、集計が4億6500万ドル近くだったとき、トランプジュニアは次のように書いています。

訴訟とエンゴロンの詐欺の発見のメリットに分かれた5人の裁判官パネルは、金銭的罰を完全に却下し、同時に州の最高裁判所である控訴裁判所への控訴のための道を離れました。それまでの間、トランプと彼の共同被告人は、裁判官が書いたと書いていると、罰が施行されないように一時停止を延長しようとすることができます。

控訴部門は数週間で数ページでほとんどの控訴を派遣しますが、トランプの事件を比較検討した裁判官は、昨年秋の口頭での議論の後、支配するのに11か月近くかかり、323ページの同意と反対意見を発行しました。むしろ、一部の裁判官は、他の人を非難しながら、同僚の発見の一部を承認し、裁判所が支配することを可能にしました。

2人の裁判官は、ジェームズの訴訟が正当であると感じ、彼女が彼女の訴訟を証明したが、ペナルティは厳しすぎると感じたと書いています。ジェームズは、貸し手がだまされていると感じた場合、彼らは自分でトランプを訴えることができ、誰もそうしなかったと言って、訴訟を起こすために彼女の法的権限を超えたと書いた。別の人は、ジェームズがトランプが詐欺に従事していることを証明したという裁判の前に裁判の前に裁定することでエンゴロンが誤りを犯したと書いた。

裁定の彼の一部では、共和党の知事によって任命されたデイビッド・フリードマン判事は、ジェームズが訴訟を起こしたことに対する彼の批判で厳しいものでした。

「明らかに、彼女の究極の目標は「市場の衛生」ではなく、政治的衛生であり、トランプ大統領の政治的キャリアの脱線と彼の不動産ビジネスの破壊で終わる」とフリードマンは書いた。 「有権者は明らかに彼の政治的キャリアについて評決を下した。今日のこのベンチは、彼のビジネスを破壊する努力を全会一致で脱線させた。」

トランプと彼の共同被告人は不正行為を否定した。 2024年1月の民事裁判の終わりに、トランプは彼が「罪のない男」であり、事件は「私に対する詐欺」であると述べた。共和党員はこの事件を繰り返し維持しており、評決は民主党員のジェームズとエンゴロンによる政治的動きでした。

トランプの司法省は、大統領の公民権に違反したかどうかの調査の一環として、他の文書の中でも、訴訟に関連する記録をジェームズに召喚しました。ジェームズの個人弁護士、アッベ・D・ローウェルは、詐欺事件の調査は「大統領の政治的報復キャンペーンを実施するこの政権の最も露骨で必死の例」であると述べた。

トランプと彼の弁護士は、免責事項が監査されていないことに注目しているため、彼の財務諸表は欺cept的ではないと述べた。弁護側はまた、銀行家と保険会社が数字を独立して評価し、ローンが返済されたことも指摘した。

彼のトランプタワーペントハウスのサイズを3倍にするなどの矛盾にもかかわらず、彼は財務諸表が彼の財産の低ボールの推定であると述べた。

昨年9月の控訴裁判所の審理中に、トランプの弁護士は、事件の申し立ての多くは年を取りすぎており、ジェームズは、関係者にとって満足のいく民間ビジネス取引でトランプを訴えるために消費者保護法を悪用したと主張した。

州の弁護士は、トランプは財務諸表に誰も害を受けていないと主張しているが、彼の誇張は貸し手がよりリスクの高いローンを作るように導い、他の人が純資産番号をゲームするときに誠実な借り手が失うと述べた。

民事詐欺事件は、トランプが大統領として第2期に運動、勝ち、隔離したため、トランプにとっていくつかの法的障害の1つにすぎませんでした。

1月10日、彼は無条件の退院と呼ばれるものを犯罪的なむき出しのお金の事件で宣告され、本に有罪判決を残したが、彼に刑務所、保護観察、罰金、またはその他の罰を節約した。彼は確信を訴えています。

そして12月に、連邦控訴裁判所は、1990年代半ばにトランプが性的に虐待した作家E.ジャン・キャロルが性的虐待を受け、後に彼に対する500万ドルの判決を断言したというju審員の発見を支持しました。控訴裁判所は、6月に再考するために拒否されました。トランプはまだ最高裁判所に彼の訴えを聞かせようとすることができます。

トランプはまた、追加の名誉am損請求に対してキャロルに8330万ドルを支払うことを要求するその後の評決を訴えています。