intelligence報事務所の労働力を40％以上削減するGabbardは、予算を7億ドル以上削減します

トランプ政権は水曜日に発表したと、国家情報局長の事務所は労働力を劇的に減らし、年間7億米ドル以上削減すると予算を削減するだろう。

この動きは、ドナルド・トランプ大統領がintelligence報コミュニティからの評価に絡み合っているため、テロ対策や反知性を含む18のintelligence報機関の作業を調整する責任を負うオフィスの主要な小型化に相当します。

また、彼の政権は今週も数十人の元職員と現在の役人のセキュリティクリアランスを取り消しましたが、先月、2016年の大統領選挙でのロシアの干渉に関する長期にわたる判断に疑問を投げかける文書を機密解除しました。

「過去20年間で、ODNIは肥大化し、非効率的になり、知性コミュニティは権力の乱用、分類された知性の不正な漏れ、知性の政治的兵器化に満ちています」と、国家intelligence報部長のTulsi Gabbardは、40％以上の労働力削減を発表する声明で述べました。

彼女は次のように付け加えました。「知性の兵器化を終わらせ、悪い俳優を責任を負わせることは、長い間侵食されてきたアメリカ人の信頼を獲得し始めるために不可欠です。」

変化の中には、海外からの影響作戦と選挙への脅威を追跡することを目的とした外国の悪性影響センターへのものがあります。当局は、それが「冗長」になり、その中核的な機能は政府の他の地域に統合されると述べた。

米国国務省は、トランプ政権計画の下で1,300人以上の従業員を解雇しています

再編成は、2016年の選挙でロシアが彼に代わって干渉したintelligence報コミュニティの評価に対するトランプの長期にわたる抵抗を考えると、アメリカの選挙に対する外国の脅威をどのように追跡するかを再考するためのより広範な政権の努力の一部です。

たとえば、2月に、Pam Bondi司法長官は、米国の選挙を標的とする外国の影響作戦の調査に焦点を当てたFBIタスクフォースを解散しました。トランプ政権はまた、選挙制度を含む国の重要なインフラストラクチャを監督する米国のサイバーセキュリティおよびインフラセキュリティ機関を大幅に削減しました。そして、4月の国務省は、ロシア、中国、イランが広められていると非難されているという誤った情報と偽情報に対処しようとした事務所を閉鎖したと述べた。

上院intelligence報委員会の共和党議長であるトム・コットン上院議員が「オドニを元の規模、範囲、および使命に戻すための重要なステップであると称賛した議会の党派の境界線に沿ったニュースへの反応が壊れた。

パネルのトップ民主党員であるマーク・ワーナー上院議員は、ガバードの提案を慎重に見直し、「私たちの国家安全保障を弱めることではなく、改革が強化されるように厳しい監視を実施する」ことを誓約しました。彼は、「ガバード監督の政治的知性を政治化する実績を与えられた」とは自信がないと述べた。

彼女が率いる代理店を縮小するためのGabbardの努力は、Elon Muskと彼の政府効率省が連邦労働力の大規模なレイオフを監督した最も早い時代から、政権が採用したコスト削減の委任に沿っています。

それは、数ヶ月前にイランの核能力の分析についてトランプに好まれていたように見えたが、最近数週間で彼女の最新の行動で重要な王室主義者として浮上した職員による最新の見出しの動きです。

米国最高裁判所は、トランプが1,400人近くの教育部の従業員を解雇することを許可しています

外国の悪意のある影響センターは、2022年にバイデン政権によって作成され、米国のintelligence報機関がロシアや他の敵がアメリカの選挙を妨害しようとする試みとして評価したことに対応しました。

その役割は、センターの創造を発表したとき、悪性の影響に関する知性を調整して統合することであると述べた。過去の事務所は、他の連邦政府機関と力を合わせて、米国の有権者に影響を与えることを目的とした外国の偽情報に公衆を非難し、警告しました。

たとえば、2024年の大統領選挙の数週間前にソーシャルメディアで広く流通しているペンシルベニア州で破壊された郵便投票を誤って描写したロシアのビデオについての認識を高めるための取り組みに関与していました。

ガバードは水曜日、センターの優先順位を再び焦点を合わせ、選挙に関連する仕事に「ハイパーフォーカス」があり、「前の政権が言論の自由の抑圧を正当化し、政治的反対を検閲するために使用された」と主張した。そのコア関数は、他の操作に統合されると彼女は言った。

センターは2028年の終わりに日没に設定されていますが、ガバードは「名前を除くすべての名前で」それを終了しています、とアトランティックカウンシルのデジタルフォレンジックリサーチラボのレジデントフェローであるエマーソンブルックは言いました。

Gabbardはファクトシートで、他の機関がすでにアメリカ人を対象とした外国の影響努力を監視しているため、センターの仕事は冗長であると述べましたが、ブルッキングはその特徴づけを反論し、政府全体で知性評価を解析し、意思決定者に通知するというタスクは「重要かつ非常に退屈な」と述べました。

「それは冗長ではなく、冗長性を解決することになっていた」と彼は言った。