イランは停戦後の和平交渉に向けて米国を十分に信頼するだろうか？

ジュネーブのイラン国連大使は、イランは大きな信頼のギャップがあるため、米国との和平交渉に慎重に取り組み、軍事的な備えを維持すると述べた。この立場は、数週間にわたる激しい軍事衝突の後に発表された米国とイランの脆弱な停戦のさなかのものである。大使の発言は、最近の米国の空爆とトランプ大統領の政権交代主張を受けてのイラン政府の慎重な姿勢を反映している。

アリ・バヘイニ大使は、ピート・ヘグセス米国陸軍長官による国防総省の会見後、記者団に対し、イランに停戦受け入れを強制したのはトランプ大統領の圧倒的な圧力によるものだと述べた。バヘイニ氏は、緊張緩和や核交渉に関して直接的・間接的な接触は行われていないと指摘し、米国との交渉の有用性についてイランが疑念を抱いていることを強調した。同氏は、現在進行中の外交努力における米国の軍事行動は「全く愚か」であり、湾岸諸国の調停の試みを台無しにするものだと述べた。

この声明は、イランのミサイル基地、海軍、核インフラを標的とした米国とイスラエルの共同攻撃が2026年2月28日に始まった後の、これまでのイランの立場と一致している。テヘランで爆発が発生し、エネルギー供給への懸念から世界市場が急落する中、3月2日、バーレイン大統領は交渉の可能性を否定した。イランは湾岸諸国との間に何の問題もなかったと主張しているが、同地域の米軍基地が自国の領土に対する発射台となることに反対している。

この慎重なアプローチは、トランプ大統領がテヘラン経済を麻痺させる可能性もあったが、新政権が停戦協定を受け入れた後は慈悲を選択したと述べ、イランに対する「決定的な軍事勝利」を宣言したヘグセス氏に続くものである。トランプ大統領の期限の脅しを受けて、２週間の停戦はイランにホルムズ海峡の再開を義務付けている。イラン軍報道官エブラヒム・ゾルファガリ氏は最近、軍隊は侵略者の「足を切断する」と警告し、継続的な備えを示唆した。

これに先立ち、2026年2月にジュネーブで行われた協議は合意なく終了したが、オマーンの調停を通じて進展の可能性が示された。イランのアッバス・アラグチ外相は、IAEAの技術的関与の継続を確認しながら、核紛争解決の「新たな機会の窓」について述べた。しかし、空爆後の声明は、米国との取引の主な言語が防衛に移った。

国連事務総長は2月28日、米国とイスラエルのイランに対するエスカレーションを非難し、直ちにエスカレーションを緩和し、国連憲章に基づく交渉に復帰するよう求めた。国連安全保障理事会の緊急会合中、複数の国は、第51条に基づいて対応する権利を留保しながら、地域攻撃に対するイランの責任を追及した。

バーレイン氏のコメントは、トランプ氏とヘグセス氏が政権交代の成果として挙げた米国の空爆による最高指導者アリ・ハメネイ氏の死を受けての信頼の欠如を浮き彫りにした。イランは、指導者の喪失にもかかわらず統治機関は無傷のままであると主張している。大使の軍事即応性の強調は、数千回にわたる米国の作戦によってイランの能力が壊滅したというヘグセス氏の主張に反論するものである。

イラン政府は国際的な制裁と並行して国内の経済的圧力や抗議活動に直面しているが、事前の協議では柔軟性のシグナルを維持している。停戦は一時停止となるが、イランのジュネーブ代表は、トランプ大統領の圧力下で前任者の運命を繰り返すことを防ぐための防衛準備を強調した。米国は、ホルムズ閉鎖が継続するか交渉が失敗に終わった場合には、エスカレーションの準備を整えて監視を続けると誓約している。

この展開は、英国のキア・スターマー首相が湾岸諸国を訪問し、海峡再開と停戦支援について話し合う中で起こった。イランの立場は、外交ルートに対する最近の軍事的裏切りに対処しない限り、米国との交渉は実行不可能であると主張している。軍事的備えにより、イランは信頼関係のギャップが認められているにもかかわらず、あらゆる交渉に力を持って臨むことができる。