M23反乱軍は、2月16日にイーストコンゴで2番目に大きい都市ブカブの中心にある南キブ州行政局の外で警備されます。Janvier Barhahiga/AP通信
ドナルド・トランプが米国のビジネス特権のために和平協定を交換するという彼のグローバルな戦略を強化したとき、コンゴの合意のでこぼこの道は彼のキャンペーンの落とし穴を暴露しています。
米国大統領は、金曜日にホワイトハウスでの平和戦略を2倍にし、彼の最新の取引を発表したとき、エネルギーパイプラインと鉄道の輸送回廊での排他的な米国の開発権を提供する2人の長年の敵、アルメニアとアゼルバイジャンの間の合意。
合意は、米国の投資家にとって大当たりになる可能性があります。同様の財政的インセンティブは、ウクライナのトランプ氏の平和イニシアチブで取り上げられ、そこでウクライナの鉱物への私たちの優先アクセスを確保し、ガザでホテルとリゾートの大規模な観光プロジェクトのアイデアを浮かび上がらせました。
このキャンペーンの最も先進的な例は、コンゴ民主共和国であり、トランプ氏は何ヶ月もの間、米国の戦争で荒廃した東部地域の鉱物やその他の資源の開発において「パートナー」になることを明示的に許可する和平プロセスを促進しました。
トランプ氏は、コンゴ・ラヴァンダの取引を繰り返し宣伝して、彼の信任を平和監督として磨き、ノーベル平和賞を受賞すべきだと主張しています。コンゴ平和宣言の署名式は、4月にワシントンで行われ、6月には多くのファンファーレで開催されました。
ルワンダが支援するM23反乱民兵によるコンゴの攻撃的な主導 2022年以来、世界で最悪の人道的災害の1つを引き起こし、何百万ものコンゴ人が家から逃げざるを得ませんでした。
トランプは、アフリカがノーベル賞を追求するときにピースメーカーの主張を復活させる鍵と見なしている
しかし、米国のビジネスインセンティブは紛争を解決できませんでした。親政府軍とM23の間で戦うことはほとんど止まっており、M23の指導者たちは、ゴマとブカブの都市を含む東部コンゴの巨大な帯の軍事的占領を決して終わらないことを繰り返し誓った。
和平プロセスにおけるトラブルの不穏な兆候の中で、国連は先週、ワシントンで最新の和平協定が署名されてから数週間後、コンゴ東部の数百人の民間人の虐殺におけるM23の役割を明らかにしました。
国連人権局は、7月9日から7月21日までのルワンダ兵の支援を受けて、4つのコンゴの村の少なくとも319人の民間人がM23軍によって殺されたと報じた。
これは、「2022年のM23の復活以来、このような攻撃で最大の文書化された死者数の1つでした」と、Human-Rights Officeは述べました。 「少なくとも48人の女性と19人の子供を含む犠牲者のほとんどは、植栽のシーズン中に地元の農民が彼らの畑でキャンプしていました。」
トランプ政権は、ワシントンでのルワンダ・コンゴのプロセスと、カタールのドーハでのコンゴ-M23プロセスという2つの別々の和平交渉を支持しています。予備的な契約は両方の場所で署名されています。しかし、両方とも延期された会議によって弱体化され、テキストの解釈方法に関する締め切りと紛争を逃しました。
一方、停戦違反は持続しています。最近では、M23がこの地域でより多くの村を獲得している一方、2つの重要な州、北キブと南キブで衝突が報告されています。
「ワシントンとドーハの協定からのいわゆる停戦に置かれた希望は、国際的な警戒だけを抑え、侵略者にフィールドを開いたままにするファサードに過ぎないことが証明されています」と、コンゴの医師とノーベル平和賞の賞賛、デニス・ムクウェゲは日曜日の社会メディアの投稿で語った。
コンゴとルワンダ支援の反政府勢力は、コンゴ東部の紛争を終わらせるために宣言に署名します
アントワープ大学のルワンダとコンゴのスペシャリストであるフィリップ・レインティジェンズは、ワシントンのコンゴ和平協定は「トランプスタイルの取引政治」であり、多くの問題を非難された一方で、カタールの協定は「執行可能なコミットメント」を欠いており、すでに反乱軍とコンゴ政府によって異なって解釈されていると述べた。
取引にもかかわらず、M23が領土の利益と鉱物資源へのアクセスを放棄することに関心がある理由を理解することはまだ困難です、とReyntjens教授は先週公開された解説で書いています。
M23の主な支援者としてのルワンダは、あらゆる和平プロセスの重要なプレーヤーですが、政府は、コンゴがルワンダが脅威と見なしているFDLRとして知られるHUTUベースの民兵を中和するまで、国境地域から力を撤回しないと言います。コンゴは、FDLRユニットの多くがM23制御の領域にあるため、これを行うことができないと反論します。したがって、両側は行き詰まりのように見えます。
サイモン・フレイザー大学のコンゴの専門家であるジェイソン・スターンズは、カタール協定にはルワンダ支援軍の明確なタイムラインまたはインセンティブがないと述べました。 「論理的な結論に従うと、M23は解散する必要があります。なぜ彼らはこの取引を実施するのでしょうか？」スターンズ教授は先週のブルッキングス機関のオンラインパネルディスカッションで尋ねました。
彼はまた、ワシントンの取引における経済的インセンティブに疑問を呈した。 「産業鉱山を蓄積するのに何年もかかるでしょう。それがうまくいくなら、アメリカの最初の産業鉱業の経済的インセンティブである – それはあまりにも時間がかかるでしょう。」
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
