プレスリリース

トランプの任命者は、彼が今攻撃しているFRBの建物の改修でより多くの大理石を支援しました

ギャラリーでこの写真を開く:

ファイル – 連邦準備制度理事会の建物は、2025年6月10日、ワシントンDCで改修が行われると見られています。 (パブロ・マルティネス・モンシヴァイス、ファイル)パブロ・マルティネス・モンシヴァイス/AP通信

ドナルド・トランプ大統領は、大理石の仕上げと連邦準備制度本部の多額の値札に目を向け、ジェローム・パウエルを消防委員長に請求しました。しかし、建物での大理石の広範な使用は、少なくとも部分的には、トランプ氏自身が支援した政策の結果です。

FRBは、トランプ氏の最初の任期中にワシントンの大恐pression時代の本部を改修する計画を進めたため、2020年にトランプの任命者が関与する審査プロセス中に懸念に直面しました。

FRBの建築家は、中央銀行がガラスの壁にFRBを透明な機関として反映することを望んでいたと述べたが、地元の委員会の3人のトランプの任命者は、建物の歴史的な性格に大理石に最も適していると感じた。結果として、大理石が追加されたのは、建築について連邦政府に助言する美術委員会の議事録によると。

トランプ氏は、パウエル議長を追放するかどうかを研究していると報告されています。このニュースは市場でジャングルされた神経を持っていますが、米国大統領はFRBのボスを略奪する力を持っていますか?

ロイター

大理石は、FRB本部と近くのオフィスビルの約6億米ドルのコストオーバーランを説明していません。現在、25億ドルの費用がかかると予算があります。しかし、その大規模な使用の根は、ホワイトハウスが改修を使用して中央銀行家を彼を取り除くための口実として描いている可能性のある出産として描いようとする試みをさらに泥だらけにします。

大理石が追加されたために、「結果がもっとコストがかかっても驚かないだろう」と、委員会のメンバーであり、FRBの提案に関する聴聞会に参加したハーバード大学名誉教授のアレックス・クリーガーは語った。

トランプ氏のトップ予算顧問であるラス・ヴァートは、先週のパウエルへの手紙で「プレミアム・マーブル」を「誇張のあるオーバーホール」の例として引用しました。

木曜日遅くに、パウエルは、プロジェクトが「外部の審査機関によって提起された懸念に対処するために」など、いくつかの理由で「新しい家庭用大理石を使用する」と書いたと書いています。

FRBの改修プロジェクトをレビューして承認した国家資本計画委員会は、パウエルが更新を監督する方法について調査を開始しました。

「連邦準備制度の贅沢な数十億ドルの改修は、FRBのリーダーシップの監視で起こり、FRBの指導者は、この納税者のドルの管理ミスとその失敗した隠蔽の仕事のために所有する必要があります」 FRBのスポークスマンはコメントを拒否しました。

米国中央銀行の運命と経済におけるその基本的な役割が、改修費用と建築に関する紛争にかかっているという不快な可能性があります。これは、トランプ氏が5月の最高裁判所が破壊に対する保護を受けていると説明した後、彼が嫌いな椅子を却下することができるかどうかに関して、より広範な法的戦いを導く可能性があります。

ゴールドリーフで楕円形のオフィスを改装したトランプ氏は、インフレは懸念事項ではないと主張しているため、FRBはより多くの借入を促進するためにそのレートを劇的に削減できます。しかし、パウエルと他のFRB委員会のメンバーは、トランプ氏の関税がインフレを引き上げるかどうかを確認するのを待っています。

FRBの議長は、6月の議会の聴聞会で、コストのためにいくつかの機能が削除されたと言って改修が贅沢であるという批判に反対し、ホワイトハウスがパウエルが議員を欺いたか、追加の承認を得ずに改修計画を変更したかについて推測するように導きました。その聴聞会で、ティム・スコット上院議員、Rs.C。も贅沢の例として「白い大理石」を引用しました。

ホワイトハウスの副参謀長であるジェームズ・ブレアは、最近計画委員会に追加されたと、水曜日に、プロジェクトの改訂を要求する手紙をFRBに送ると述べた。彼の目標は、彼の議会の証言でパウエルが正確であったかどうかを見ることです。

「彼は真実を語っているか、そうではないかのどちらかです」とブレアはAP通信に語った。 「彼が真実を語っているなら、彼はすべての計画と改訂を提出するだけでそれを証明することができます。」

トランプ氏は水曜日、彼が「詐欺」とみなされたものがなければ、パウエルを解雇しようとする「非常にありそうもない」と述べた。

2026年5月の任期の前に椅子の終わり以前にパウエルを削除しようとする試みは、金融市場が価格を安定させ、雇用を最大化するという使命をホワイトハウスの政治化から解放するという任務を期待しているため、壊滅的な財政的打撃を解き放つ可能性があります。中央銀行がその権限を使用してトランプ氏の政治的目的に役立つという認識は、大統領によって約束されている減少の代わりに、米国の債務と住宅ローンのより高い金利につながる可能性があります。

ギャラリーでこの写真を開く:

連邦準備制度は、7月17日にワシントンで建設中に進むと見られています。マイケルM.サンティアゴ/ゲッティイメージズ

2019年にトランプ氏の最初の任期中に委員会に任命されたダンカン・ストロークは、「次の提出には、憲法アベニューの北側に沿った5つの既存の建物に使用された5つの既存の建物に使用されるホワイトジョージア大理石の代替デザインを含めることを要求する修正案を提案しました」と会議は述べています。

Stroikは、「提案された追加が歴史的建造物に重要な大理石の建物を延期するとは考えていません」と議事録は付け加えました。

Stroikの修正は投票されましたが、委員会はFRBの計画を完全に支持しませんでした。建築家は2020年5月に新しい計画を提示しましたが、トランプ氏の任命者を満足させるようには見えませんでした。

一部のコミッショナーは、「夜間に光る商業オフィスビルを連想させるガラス箱として追加に反対し続けました。それは、その記念碑的な文脈で歴史的な建物の堅実な石積み建築とは容認できないコントラストを提示するでしょう」と委員会は2020年5月の公務員への手紙で書いた。

しかし、2020年7月までに、FRBの建築家は、「歴史的な建物と一致する「基地、コーニス、その他の詳細」に使用される「ホワイトジョージア大理石のパネル」を含む新しい提案を受けて戻ってきました。

現在、ノートルダム大学の建築教授であるストロークは、インタビューで「石造りの建物は必ずしも大金を犠牲にする必要はない」と述べた。しかし、彼は、委員会がその使命の一部ではなかった費用について議論していないことを認めた。

「彼らがコストゲームをプレイしたいなら、あなたは大理石のファサードをして、ガラスのファサードを行い、コストを比較します」とStroikは言いました。 「そして、あなたは知っている、彼らはそれを決してしなかった。」

元委員会のメンバーであるクリーガーは、トランプ政権が数人のメンバーを削除し、カトリック大学の教授であるストロイクとジェームズ・マククレリーに置き換えた後、身体の議論がより論争的になったと述べた。

「当時、それは元のデザインが改修がどれほど文字通りであるかをめぐる激しい戦いでした」とクリーガーは言いました。 「通常、その態度は建設プロジェクトにコストを追加します。」 McCreryはコメントを拒否しました。

トランプ氏は2020年12月に大統領令を発行し、モダニズムの建築を批判し、より伝統的なデザインを備えた「美しい」古典的な建物の好みを表明しました。バイデンは命令を取り消し、トランプは彼の第2期の最初の日にそれを再発行しました。

委員会は、マククレリーと別のトランプの任命者であるジャスティン・シュボーが当時のジョー・バイデン大統領によって撤去された後、2021年9月までFRBのプロジェクトを完全に承認しませんでした。

(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Back to top button