元Dogeの役人は、異議にもかかわらず、トランプが支援するガザ援助グループに3,000万米ドルの助成金を駆け抜けました

ロイターが見た内部覚書によると、米国国務省の職員は、先月、トランプ政権とイスラエルに支援されたガザ援助グループに先月3,000万ドルの賞を急いで賞を急ぐために、9つの強制テロ対策と防止保護措置を放棄しました。

元政府効率局のアソシエイトであるジェレミー・ルウィンは、ガザ人道財団（GHF）の資金調達計画が必要な「最低技術的または予算基準」を満たしていないという覚書の評価にもかかわらず、賞に登録しました。

6月24日のルーウィンへのアクションメモは、国際開発管理者の代理米国機関を務める元Dogeの工作員でもあるケネス・ジャクソンによって送られました。このペアは、機関の解体とその機能の合併を国務省に監督しています。

Lewinはまた、USAIDのスタッフの専門家が、この問題に精通した2つの情報源によると、資金が承認される前にGHFがその申請で解決することを望んだという58の異議を却下しました。

国務省の対外援助プログラムを実施しているルーウィンは、ロイターが見た彼の署名を含む6月24日の「アクションメモ」によると、GHFが6月19日に提案を提出した5日後に資金をクリアしました。

「これに対する強力な管理者のサポート」とルーウィンは、6月25日の電子メール（ロイターが見た）でUSAIDリーダーに書いた。

アクションメモは、CNNによって最初に報告されました。

援助を待っている間、空爆や銃撃によって殺された数十人のパレスチナ人

意見：トランプの支援により、ネタニヤフはガザで彼の道を歩む態勢を整えています

ルーウィンとジャクソンはコメントのリクエストに応答しませんでした。この文書は、グループの経験の欠如とガザ援助配信ハブの近くで何百人ものパレスチナ人の殺害にもかかわらず、トランプ政権がGHFを与えた優先事項を強調しています。

イスラエル軍と密接に協力しているGHFは、暴力の報告を認めていますが、彼らはその作戦分野を超えて発生したと言います。

ルウィンは、メールで、スティーブ・ウィトコフ、ドナルド・トランプ大統領のガザの交渉者、マルコ・ルビオ国務長官の補佐官との補佐官との資金について議論したと述べた。

彼は、資金を承認することは議論の余地があることを認め、「私はこれに弾丸を取っている」と書いています。

ホワイトハウスはコメントを求められ、ロイターに提供された国務省の声明に言及しました。 WitkoffとRubioは、保護者を放棄するという決定を認識し、支持したかどうかについての質問に返信しませんでした。

国務省は、声明の中で、3000万ドルが法的規定の下で承認されたと述べた。これにより、USAIDは「可能な限り迅速に人道的ニーズを満たす」「緊急事態」に対応して賞を促進することができると述べた。

「GHF賞は、GHFの運営と財政を含む厳格な監視の対象となっています」と声明は述べています。 「賞の一環として、GHFは新しい管理要件と報告要件の対象となりました。」

GHFのスポークスマンは、コメントの要求に応えて、「私たちのモデルは、廃棄物、詐欺、虐待を防ぐために特別に設計されています。私たちが受け取るすべてのリソース（最終的にはアメリカの納税者資金が含まれる）がガザの人々に到達するために保護されています。」広報担当者は、基金申請に関する米国政府からの明確化に対するそのような要求が日常的であると付け加えました。

放棄された9つの条件について話すと、スポークスマンは次のように述べています。「私たちは規制と通常の手続きに従って各質問に取り組んでおり、必要に応じてそれを続けます。」

GHFは、その作戦はハマスが食物援助をハイジャックし、それを使用して飛び地の人口を制御することを妨げていると言います。 6月24日のアクションメモで、ジャクソンはGHFが「アクセスが制限されている地域で動作する独自の位置にある」と書いており、数百万の食事を届け、ガザの210万人のパレスチナ人に対するハマスのコントロールを希釈したと述べました。

彼は、GHFが3000万ドルの賞に対して「USAIDのさまざまな正式な基準を満たしていない新しい組織」であることを認めました。

ジャクソンは、申請者が通常、USAIDファンドを受け取る前に満たさなければならない9つの条件をリストし、それぞれの条件とそれらを放棄するリスクを明示的に概説しました。

たとえば、彼は、ガザやヨルダン川西岸で働く組織がUSAIDファンドを授与される前に過激派組織との関係を審査する「法的要件」に注目したと述べた。

「要件を免れる可能性がある」という援助グループ、その下請業者、またはベンダーは、「テロ関連の懸念のために不適格であることがわかっている」と文書は述べた。

ジャクソンはまた、USAIDが賞を管理するのに十分な内部統制を持っているかどうかを調べる必要があると書いています。彼は、文書によると、条件を放棄することで「納税者のリソースの誤用のリスクを高める可能性がある」と警告した。

GHFは、資金の承認前に必要な計画を提出しました。これは、ガザでの運営の法的および運用上のリスクにどのように対処するかについて不完全であると文書は述べています。

完全な計画の必要性を放棄する「プログラムの転用、評判の害、および米国のテロ対策法の潜在的な違反を危険にさらす可能性がある」と続けた。

リスクにもかかわらず、ジャクソンは9つの要件すべてを放棄し、その運営の「人道的および政治的緊急性」のためにGHFが後でそれらを満たすことを許可することを推奨した、とメモは述べた。 Lewinは、それぞれの推奨事項について「承認」というラベルの付いたボックスをチェックしました。

9つの要件を放棄することに加えて、この問題に詳しい2つの情報源によると、LewinはGHFの申請をレビューするUSAIDスタッフからの58の異議を却下しました。

元USAIDの2人の役人は、ルーウィンのような高官のような高官のことを、専門スタッフの異議に対する賞を授与することを聞いたことがないと述べた。

「私は1,500の助成金のようなものを監督しました。それが起こるのを見たことはありませんでした」と、2021-2024からUSAIDの人道支援のためにUSAIDの局を率いたサラ・チャールズは言いました。 「非常に時折、突然の発症緊急事態で賞を授与した後、地震を考えてみることができますが、それはスタッフの勧告でした。」

レビューでは、USAIDの専門家は、GHFがパレスチナ人の安全をそのサイトで収集することをどのように保証するかを疑問視しました。スタッフが適切な人道的訓練と、きれいな飲料水への希少なアクセスを備えた飛び地に粉末乳児の処方を配布する計画を持っていたかどうか、と情報筋は述べた。