議会へのイランのストライキに関する最初の分類されたブリーフィングを行うトランプ政権

上院議員は、米国大統領のドナルド・トランプ大統領がイランの3つの核サイトを爆撃するという決定と、そしてそれらのストライキが最終的に成功したかどうかという多くの質問に疑問を投げかけているため、上院議員は木曜日に会う予定です。

元々火曜日に予定されていて遅延した分類されたブリーフィングは、上院が今週、トランプが再びイランを攻撃することを決定した場合、議会の承認を必要とする決議に投票することが期待されるために来ます。民主党員と一部の共和党員は、ホワイトハウスが議会の助言を求めることに失敗したときにその権限を踏み越え、トランプが攻撃を承認したときに依存していた知性についてもっと知りたいと言っています。

「上院議員は完全な透明性に値し、政権は議会が何が起こっているのかを正確に知らせる法的義務を負っている」と上院の民主党指導者チャック・シューマーは述べた。下院議員の同様のブリーフィングが金曜日にプッシュされました。

CIAのディレクター、ジョン・ラトクリフ、マルコ・ルビオ国務長官、および国防長官ピート・ヘグセスは、木曜日に上院議員に執行することが期待されています。スケジュールに精通している人によると、National IntelligenceのTulsi Gabbardのディレクターは火曜日のブリーフィングに参加する予定でしたが、出席しません。

分割された家：マムダニの勝利、イランの対応は、トランプが米国の政治の再編を示しています

意見：イランの紛争のポイントは何でしたか？ 3人の男性を権力維持するため

ブリーフィングは、イランを攻撃するというトランプの決定と攻撃が成功したかどうかについて質問が渦巻いているため、議論の余地があります。報告書に精通している2人の人々によると、今週、米国のintelligence報機関がイランの核計画が数ヶ月しか行われなかったことが数ヶ月しか行われなかったことがわずか数ヶ月しか行われなかったことがわずか数か月で、イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相からの声明と矛盾していることがわかった。人々は問題に公に対処することを許可されておらず、匿名を条件に話しました。

水曜日に、ガバードとラトクリフは、施設が「完全かつ完全に抹消された」というトランプの主張を支持する声明を送りました。 Gabbardは、「新しいインテリジェンスが@Potusが何度も述べていることを確認していることを確認するソーシャルメディアに投稿しました。イランの核施設は破壊されました。」

彼女は、イラン人が3つの施設を再建することを選択した場合、「おそらく何年もかかる」と言った。

ラトクリフはCIAの声明で、イランの核計画は「厳しく損傷した」と述べ、「歴史的に信頼できる正確なソース/方法から新しい情報を引用したと述べた。

ほとんどの共和党員は、トランプを頑固に擁護し、イスラエルとイランの戦争で仲介した暫定的な停戦を歓迎しました。下院議長のマイク・ジョンソンは、議会に軍事行動の発言をすることを目的とした戦争力法の合憲性に疑問を抱くまでも行きました。

「一番下の行は、最高司令官が大統領であり、軍隊が大統領に報告し、国民に代わって行動する権限を与えられた人は大統領です」とジョンソンは記者団に語った。

しかし、トランプの堅実な支持者の一部を含む一部の共和党員は、ストライキや、長期中東紛争に関与する可能性に不快感を抱いています。

「講演者は憲法を検討する必要があると思います」と、R-KYのランド・ポール上院議員は言いました。 「そして、私たちの設立された父親が大統領が一方的に戦争に行くことを望んでいないという多くの証拠があると思います。」

パウロは、イランでの特定の軍事行動の議会の承認を必要とするティム・ケイン上院議員による決議に投票しているかどうかは言わないだろう。 60票が合格するために60票が必要であり、共和党員が53-47の過半数を持っているため、決議は失敗する可能性があります。しかし、ケインは上院を記録に載せることが重要だと言います。

「あなたはこのような議論をしているので、息子と娘が軍隊にいて戦争で命が危険にさらされるアメリカ国民全体が議論を見て、使命が価値があるかどうかについて選出された役人と一緒に彼ら自身の結論に達するようになります」とケインは言いました。

彼は承認を求めていませんでしたが、トランプは月曜日に議会の指導者に短い手紙を送った。

この手紙は、「イランの核計画を排除することにより、「重要な米国の国益を前進させるために、そしてイスラエルの同盟国の集合的な自衛において」と奪われたと述べた。