国外追放事件におけるサミュエル・アリト判事の反対派は、裁判所が真ん中の夜にトランプをブロックするように急いだと言います

最高裁判所は「文字通り真夜中に」行動し、18世紀の戦時法の下でテキサス州北部で開催されたベネズエラ人を強制送還することをトランプ政権をブロックするのに十分な説明がなかった、とサミュエル・アリト判事は、7人の過半数を非難した鋭い反対意見で書いた。

アリトは、仲間の保守的な正義のクラレンス・トーマスが加わり、アメリカ市民自由連合からの緊急控訴で要求を認めた「疑わしい事実の支持」があると述べた。グループは、1798年のエイリアン敵法の下でそのような撤去を再開するために移民当局が動いているように見えると主張した。

大多数は典型的なように土曜日の早い時期に命令で詳細な説明を提供しませんでしたが、裁判所は以前、国外追放が裁判所で彼らの訴訟を議論する機会があった後にのみ進むことができると述べ、彼らの保留中の撤去に異議を唱えるために「合理的な時間」を与えられました。

「執行と司法の両方が法律に従う義務を負っている」とアリトは、共和党のドナルド・トランプ大統領に対する裁判所の介入の数時間後に異議を唱えたと述べた。

裁判官の短い命令は、「この裁判所のさらなる命令まで」ブルーボンネット拘留センターに保持されているベネズエラ人を削除しないように政権を指示した。

アリトは、「前例のない」救済は「急いで時期尚早に認められた」と述べた。

彼は、最高裁判所が事件のこの段階で管轄権を持っていたかどうかは明らかではないと書いており、すべての法的道が下級裁判所で行われたわけではなく、裁判官は政府の側を聞く機会がなかったと述べた。

「この裁判所の前の唯一の書類は申請者によって提出された論文でした。裁判所は、申請者の事実の申し立てまたは申請によって提示された法的問題のいずれかについて政府からの回答を命じたり、受け取ったりしていませんでした。また、裁判所は下級裁判所に提出された政府の回答の利益を持っていませんでした。

アリトは、「申請者が差し迫った除去の危険にさらされていると主張している間、その申し立てに対する具体的な支持をほとんど提供しなかった」とアリトは述べた。彼は、裁判所は、この事件の外国人敵法に基づく計画的な国外追放について政府から直接聞いていなかったが、別の問題の政府弁護士は金曜日の夕方に米国地方裁判所に、そのような国外追放は金曜日または土曜日には起こらないと計画したと述べた。

「要するに、文字通り、深夜に、裁判所は、下級裁判所に反対党からの審理をすることなく、申請を受け取ってから8時間以内に、その命令に対する疑わしい事実のサポートを提供し、その命令の説明を提供することなく、前例のない法的に疑わしい救済を発行しました」とAlitoは書いています。 「私は、状況下で真夜中に命令を発行することが必要または適切であると考える正当な理由がなかったので、裁判所の命令に参加することを拒否しました。執行と司法の両方が法律に従う義務があります。」

政権は、高等裁判所にその保有を再検討するよう促す書類を提出しました。

金曜日、2人の連邦裁判官が、男性の弁護士が国外追放を防ぐために絶望的な法的キャンペーンを開始したため、介入することを拒否しました。土曜日の早い時期に、第5回米国巡回控訴裁判所は、被拘禁者が国外追放されないようにする命令を発行することも拒否した。

ACLUはすでに、ブルーボンネットの施設で開催された2人のベネズエラ人の国外追放を阻止するために訴えており、エイリアン敵法の下で地域の移民の撤回を禁止する命令を求めました。

ACLUは、緊急事態の提出で、移民当局は、トランプ・デアラグアのギャングのメンバーであると拘束されている他のベネズエラ人男性を非難していると警告しました。

米国の歴史の中で以前は3回しか呼び出されていません。最近では第二次世界大戦中に、抑留キャンプで日系アメリカ人の民間人を収容しています。政権は、彼らが移民の地位に関係なく、彼らがギャングのメンバーとして特定した移民を迅速に排除する力を彼らに与えると主張する。

4月9日の満場一致の高等裁判所命令に続いて、コロラド州、ニューヨーク州、テキサス州南部の連邦裁判官は、法律に基づく被拘禁者の除去を禁止する命令を即座に発行しました。

しかし、テキサス州の地域では、州の北端にあるアビリーンの北24マイルの北にあるBluebonnetをカバーするそのような命令はありませんでした。

トランプの法律の使用の対象となるベネズエラ人の中には、エルサルバドルに送られ、悪名高い主要な刑務所に収容されています。