トランプの裁判官の反抗は、私たちを危険な領土に動かします

ドナルド・トランプは、米国の裁判所を「制御不能」と呼んでいます。彼は個々の審査員を襲い、「トラブルメーカーとアジテーター」、「祖先」と「無能」と呼んでいます。彼の政権は、誤ってエルサルバドルに送られた移民を返還することはできないと言って、裁判所の命令を完全に拒否していた。そして、以前、国外追放便は裁判官の判決を遵守するために時間内に戻ることはできないと主張した。

大統領が裁判所の指示を守ることを拒否する可能性は、世界の卓越した民主主義における迫り来る憲法上の危機の幻想を提起しました。

「内戦は憲法上の危機でした」と、憲法で広範囲に執筆したインディアナ大学の学者であるジェラルド・マグリオッカは言いました。社会がもはや正義を期待できなくなったとき、彼は「暴力に頼る。バリケードの人」を付け加える。

「私たちはそうです」と彼は望んでいます、「それから長い道のりです。」

最終的に、彼は、ホワイトハウスは現在抵抗している裁判所の必要性を発見するだろうと彼は信じている。

しかし、米国は危険な分岐点に立っています。

トランプ・ホワイトハウスは、「アメリカと司法制度を組織する道をたどっているので、彼は起こることをほぼ完全に制御できるようになります」と、アイダホ州最高裁判所の元最高裁判事であるジム・ジョーンズは警告しました。

トランプ氏は、執行力の境界をテストすることを決定し、国の経済的基盤を揺さぶり、連邦官僚主義を再構築し、社会的指示への国家的コンプライアンスを命じた数十の命令を発行するために決定された権力に戻った。

最高裁判所がカナダとの貿易に置いた関税の一部を課すためにトランプ氏の権威に挑戦するいくつかの挑戦的な権限であると予想される事件の中で、彼が過剰に踏み込んだと彼が彼に告げた場合、彼が裁判所に耳を傾けるかどうかは非常に重要な問題であるかどうか。

トランプホワイトハウスは、「少なくとも裁判所の命令で速くてゆるいプレーをし、それらを回避しようとしている」と、バージニア州のジョージメイソン大学の法学教授であるイリヤ・ソミンは、リバタリアン・カトー研究所の憲法研究の議長でもあると述べた。

今週、連邦判事は、先月の国外追放便の停止の失敗に対して、トランプ政権を軽emptして保持できると警告した。米国控訴裁判所の裁判官はまた、トランプ氏がMS-13の国境を越えた犯罪ギャングの一部であると非難したキルマー・アブレゴ・ガルシアの不法な国外追放に対する政権の反応を非難するために力強く書いた。アブレゴ・ガルシア氏は3月にエルサルバドルの刑務所に送られました。

「政府は、私たちの憲法秩序の基礎である正当なプロセスの類似性なしに、外国の刑務所に国の住民を隠す権利を主張している」と裁判官は書いた。

ハーバードエコノミストは、トランプ、Zedong、Castroの類似点を見ています

「これは、裁判官だけでなく、アメリカ人が宮廷から遠く離れている直感的な自由の感覚に衝撃を与えているはずです。」

司法の警告は、トランプ氏の行動とのより広範な不安に対して設定されています。

アイダホ州の司法長官であったローレンス・ワスデンは、トランプ氏をキャプションのある王冠に描いたホワイトハウスからの2月のソーシャルメディアポストにショックを受けました：「長生きする王」。

「それはかなり邪魔だ」と彼は言った。

しかし、彼はトランプ氏よりも多くの責任を負っています。民主党の大統領も、「大統領令によって、時には大統領fiatによって支配することができる」と信じていました。

トランプ氏とともに、彼は最も重要なのは、裁判所がどれほど強く反応するかだと考えています。 「本当の問題は、今後6か月から1年にわたって何が起こるかです」と彼は言いました。 「それが重要な時期です。」

私たちが初めてではありません 大統領は裁判所を倒した。 1830年代、アンドリュー・ジャクソンは、チェロキー族にかなりの権利を与えた最高裁判所の決定の執行を拒否しました。当時のジャクソン氏は、この支配を「スティルボーン」と呼んだ。

米国政府システムはその事件を生き延びましたが、その結果は現実でした。

「それはチェロキーネーションの終miseでした。彼らは撤去されました。そして8,000人が死亡しました」と、事件に関する学術論文を書いた最高裁判所のニュースサイトScotusblogの元ライターであるMatthew Sundquistは言いました。

ほぼ2世紀後、別の米国大統領が主流社会以外の人々に関する裁判所の決定に疑問を呈しています。

それは歴史の心配な反響です、とサンドキスト氏は言いました。

ホワイトハウスが移民を大規模に除去することに成功した場合、「私にとって、それがドアを残していることは、トランプが米国市民である彼の国内の政治的敵をエルサルバドルに刑務所に入れることができることです」と彼は言いました。

それでも、他の人は裁判所が自分自身を保持すると確信しています。

元アイダホ州の裁判官であるジョーンズ氏は、トランプ氏は「無作法になりすぎて、独裁的なシステムを実装するにはあまりにも激しく、あまりにも公然と動いていると述べた。私たちはDNAに深く染み込んで、彼が失敗しているかもしれないと民主主義に勝つかもしれない」と述べた。

さらに重要なことは、トランプ氏の議題の中核的な要素は裁判所からの支援に依存している、とトランプ氏の関税の一部に対する裁判所の差し止め命令を求めている事件の1つについて共同カウンセルであるソミン氏は主張する。

裁判官がそのような差止命令に同意した場合、政権が裁判所に公然と違反しているため、「彼らの全体の交渉の立場を破壊する」と彼は言った。

「彼らは、関税を凍結させようとするために最高裁判所の助けを必要とすることに気づいたら」と彼は予測します。