プレスリリース

関税収入はトランプの減税に対して支払うことができますが、それはおそらくそれほど掘り出し物ではないでしょう

ギャラリーでこの写真を開く:

エコノミストと予算のアナリストは、政府の資金調達や他の税金を置き換えるために関税を使用することに対する米国大統領の熱意を共有していません。ネイサン・ハワード/ロイター

ドナルド・トランプ大統領の1つの大きな美しい法案法の減税は、おそらく連邦予算の穴を奪うでしょう。

しかし、大統領には、彼の抜本的な輸入税、関税。

政府の税務と支出の問題の政府の非党派的な仲裁人である議会予算局は、先月下院で可決され、現在上院で検討中の1つの大きな美しい法案は、次の10年間で連邦予算の赤字を2.4兆ドル増やすと述べています。それは、その減税が支出削減がお金を節約するよりも速く政府の財源を排出するからです。

一方、財務省に収入をもたらすことにより、トランプが5月13日まで発表した関税は、米国が貿易赤字を持っている国で最大50%のいわゆる相互徴収を含め、税金カット法案の予算の影響を相殺し、次の12月の債務を2.5兆ドル減らします。

基本的には洗浄です。

とにかくそれは予算の数学です。本当の答えはより複雑です。

説明:トランプの大きな予算法案には何がありますか?

実際に関税を使用して、連邦政府の大きな塊に資金を供給することは、苦痛で危険な事業になると予算のウィンドは言います。 「収益を上げようとするのは非常に危険な方法です」と、ペンシルベニア大学のペン・ウォートン予算モデルのケント・スメッターズは、ジョージ・W・ブッシュ大統領の財務省に勤務していました。

トランプは長い間、関税を経済的エリクサーとして提唱してきました。彼は、アメリカの産業を保護し、工場を米国に持ち帰り、外国政府に対する譲歩を勝ち取るためのレバレッジを与え、多くのお金を集めることができると言います。彼は、彼らが連邦所得税を置き換えることができるとさえ提案しています。

「私たちは完全な減税を行う可能性がある」と彼は4月に記者団に語った。「関税はすべての所得税を削減するのに十分だと思う」

エコノミストと予算のアナリストは、政府の資金調達や他の税金を置き換えるために関税を使用することに対する大統領の熱意を共有していません。 「それは本当に悪い貿易です」と、税財団の連邦税政策担当副社長のエリカ・ヨークは言いました。 「おそらく、あなたが設計できる最も愚かな税制改革です。」

一つには、トランプの関税は不安定な収入源です。彼は議会を迂回し、大統領命令を通じて彼の最大の輸入税の引き上げを課しました。つまり、将来の大統領は単にそれらを逆転させることができます。

「または、議会の政治的な気まぐれが変わる可能性があり、「ねえ、私たちはこの権限を取り消すつもりだと決めることができます。

または、裁判所は、議会や将来の大統領が行う前に彼の関税を殺す可能性があります。ニューヨークの連邦裁判所は、彼が4月2日に「解放日」と呼んだものを発表した相互の課税と、彼が権威を過大評価したと言って、彼の関税プログラムの中心である相互の課税の中心をすでに倒しています。控訴裁判所は、政府が課税を徴収し続けることを許可しましたが、法的課題は裁判所制度を越えて巻き込まれています。

トランプの予算法案が迫っているので、米国の外国人源泉徴収税がどのように機能するかを次に示します

エコノミストはまた、関税が経済を損なうと言います。彼らは外国製品に対する税金であり、米国の輸入業者によって支払われ、通常、より高い価格で顧客に渡されます。彼らは、輸入された原材料、コンポーネント、および機器に依存する米国のメーカーのコストを引き上げ、トランプの関税を支払う必要のない外国のライバルよりも競争力を低下させます。

また、関税は、外国による米国の輸出に対する報復税を招きます。実際、今週の欧州連合は、外国の鉄鋼とアルミニウムに対する関税を50%に引き上げるというトランプの予期しない動きに対する「対策」を脅かしました。

「あなたは米国経済に対する税の影響を得ているだけではありません」とヨークは言いました。 「あなたはまた、米国の輸出に対する外国税の影響を得ています。」

彼女は、関税が基本的に1つの大きな美しい法案の減税からすべての経済的利益を一掃すると述べた。

ペン・ウォートンの予算モデルのスメッターズは、関税が米国を隔離し、外国人がその経済への投資を阻止すると述べた。

外国人は、米国の財務省を超安全な投資と見なしており、現在は連邦政府の債務の約30%を所有しています。彼らが削減された場合、連邦政府は、国内で少数の潜在的な投資家を引き付けるために、財務債務に対してより高い金利を支払わなければなりません。

分析:トランプの外国投資税は、カナダ人を罰する「外交兵器」です

借入コストの増加と投資の削減は、経済を包み込み、関税を利用可能な最も経済的に破壊的な税金にします、とスメッターは言いました – 彼が次に損害を与えると見なす経済成長と賃金の減少には2倍以上の費用がかかります:企業収益に対する税金。

関税も貧しい人々を最も激しく襲います。彼らは最終的に消費者に税金になり、貧しい人々は裕福な人々よりも多くの収入を費やします。

関税がなくても、1つの大きな美しいビルは、連邦の食品プログラムとメディケイドを深く削減し、低所得のアメリカ人にヘルスケアを提供するため、最も貧しい人々を非難します。法案の税金と支出の削減の後、ペン・ウォートンの予算モデルによる分析が見つかった後、年間17,000ドル未満のアメリカ世帯の最も貧しい5分の1は来年820ドル減少するでしょう。 2026年には、年間430万ドル以上の収益が430万ドル以上の収入が390,070ドルで獲得されます。

「その上に関税のような退行的な増税を重ねると、多くの低中所得世帯を大幅に悪化させます」とTax Foundationのヨークは述べています。

全体として、彼女は、関税は「法的理由、政治的理由、経済的理由のために非常に信頼できない収入源であると述べた。彼らは収益を上げるための非常に非効率的な方法だ。関税で収益を上げると、それは他の方法で収益を上げるよりもはるかに多くの経済的害を引き起こすだろう」

(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Back to top button