連邦控訴裁判所、米国でTikTokの販売または禁止を求める法律を支持

米国連邦控訴裁判所の委員会は金曜日、数カ月以内にTikTokの禁止につながる可能性のある法律を全会一致で支持し、米国での存続を賭けて戦う人気のソーシャルメディアプラットフォームに大敗北をもたらした。

米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所は、TikTokに対し、中国に本拠を置く親会社バイトダンスとの関係を断ち切るか、1月中旬までに禁止するよう求める同法を覆すというTikTokの申し立てを却下し、同法に対する同社の異議申し立てを拒否した。それは合衆国憲法修正第 1 条に抵触すると主張した。

ダグラス・ギンズバーグ判事が書いた法廷意見は、「憲法修正第1条は米国の言論の自由を守るために存在する」と述べた。 「ここで政府は、外国の敵対国からその自由を守り、その敵対国が米国内の人々に関するデータを収集する能力を制限するためだけに行動した。」

この訴訟のもう一人の原告であるTikTokとByteDanceは最高裁判所に控訴する予定だが、最高裁判所がこの訴訟を取り上げるかどうかは不明である。

TikTokの広報担当マイケル・ヒューズ氏は声明で、「最高裁判所にはアメリカ人の言論の自由の権利を保護してきた歴史的な実績があり、この重要な憲法問題についても同様の対応をしてくれると期待している」と述べた。

「残念なことに、TikTokの禁止は不正確で欠陥のある仮説に基づいた情報に基づいて考案され、強行されたため、アメリカ国民に対するあからさまな検閲が行われた」とヒューズ氏は述べた。同氏は、この法律が阻止されない限り、「2025年1月19日にここ米国および世界中の1億7000万人以上のアメリカ人の声を沈黙させることになる」と主張した。

この訴訟は法廷で争われているが、ドナルド・トランプ次期大統領によって両社が何らかの命綱を投げられる可能性もある。ドナルド・トランプ氏は1期目中にTikTokを禁止しようとしたが、現在は禁止していると大統領選挙期間中に述べていた。そのような行為に反対します。

ジョー・バイデン大統領が4月に署名したこの法律は、短編ビデオ共有アプリをめぐるワシントンでの数年にわたる論争の集大成となった。政府はこのアプリを中国とのつながりから国家安全保障上の脅威とみなしている。

メリック・ガーランド司法長官は、「今日の決定は、中国政府がTikTokを武器にして数百万のアメリカ人に関する機密情報を収集し、アメリカの視聴者に配信されるコンテンツを秘密裏に操作し、国家安全保障を損なうことを阻止する上で重要な一歩である」と述べた。金曜日の声明。

米国は、TikTokが視聴習慣に関する機密情報を含む膨大なユーザーデータを収集しており、それらのデータが強制によって中国政府の手に渡る可能性があることを懸念していると述べた。当局者らはまた、ユーザーがアプリ上で見るものを促進する独自のアルゴリズムは中国当局による操作に対して脆弱であり、検出が困難な方法でプラットフォーム上のコンテンツを形成するために使用される可能性があると警告した。欧州連合は金曜日、ロシアがルーマニアの選挙に影響を与えるためにこのプラットフォームを悪用した可能性を示唆する情報を調査しており、同様の懸念を表明した。

TikTokは5月にこの法律をめぐって政府を訴えたが、中国政府が米国人をスパイしたり操作したりするためにTikTokを利用する可能性を長年否定してきた。同社の弁護士らは、同社がユーザーデータを中国政府に引き渡したり、米国内で中国政府の利益のためにコンテンツを操作したりしたことを示す証拠を米国が提出していないことを正確に指摘している。また、法律は将来のリスクを前提としていると主張している。司法省は、中国政府からの要求により両社が過去にとった不特定の行動の一端を指摘していると強調した。

金曜日の判決は、共和党員2名と民主党員任命判事1名で構成された控訴審委員会が9月に口頭弁論を行った後に下された。

2時間以上続いた公聴会では、委員会はTikTokの外国資本が憲法に基づく権利にどのような影響を与えるのか、また外国資本のプラットフォームに対する海外からの潜在的な影響力を政府がどこまで抑制できるのかについて議論したようだ。金曜日、3人全員がTikTokの請願を拒否した。

裁判所の判決の中で、共和党から任命されたギンズバーグ判事は、同法が違法な取得法案、つまり合衆国憲法修正第5条に違反する財産の収奪であるとするTikTokの同法に対する主な法的主張を却下した。同氏はまた、政府はTikTok上で「コンテンツを抑制したり、特定のコンテンツの組み合わせを要求したりする」つもりはないため、この法律は合衆国憲法修正第1条に違反していないと述べた。

「プラットフォーム上のコンテンツは原則として売却後も変更されず、米国の人々は引き続き自由に中国のプロパガンダ（またはその他のコンテンツ）をTikTokやその他の任意のプラットフォームで好きなだけ読み、共有することができる。」ギンズバーグ判事は中華人民共和国の略称を使ってこう書いた。

同法廷の首席判事であるシュリ・スリニバサン判事も同意意見を発表した。

TikTokの訴訟は、数人のコンテンツクリエイターが起こした2度目の法的異議申し立て（同社が訴訟費用を負担）と、Based Politics Inc.と呼ばれる非営利団体と協力する保守系クリエイターの代表として提起された3度目の訴訟で統合された。ナイト憲法修正第1条研究所を含む団体も、TikTokを支持する法廷準備書面を提出していた。

同団体の事務局長ジャミール・ジャファー氏は、「これは重要な合衆国憲法修正第1条の判例をあまりにも狭く解釈し、米国人の海外からの情報、思想、メディアへのアクセスを制限する広範な権限を政府に与える、非常に見当違いの判決だ」と述べた。 「控訴裁判所の判決が最終決定にならないことを願っています。」

一方、国会議事堂では法案を推進してきた議員らが裁判所の判決を祝った。

「私は、トランプ大統領がTikTokの米国での利用継続を可能にするために米国による買収を促進すると楽観的であり、新たな所有者の下でこのアプリが米国で歓迎されることを楽しみにしている」と共和党下院議長のミシガン州選出ジョン・ムーレナー下院議員は述べた。中国に関する特別委員会。

この法律の共同起草者である民主党のラジャ・クリシュナムーティ下院議員は、「バイトダンスがこの法律を受け入れる時が来た」と述べた。

同社のオーナーらの懸念を和らげるために、TikTokは米国のユーザーデータの保護を強化するために20億米ドル以上を投資したと述べた。

同社はまた、政府のより広範な懸念は、2年以上前に双方の協議中にバイデン政権に提供した合意草案で解決できた可能性があると主張した。同政府は政府が合意に関するさらなる交渉から手を引いたと非難しているが、司法省は合意が不十分だと主張している。

両社の弁護士は、プラットフォームを売却することは商業的にも技術的にも不可能だと主張している。彼らはまた、切望されているアルゴリズム（中国当局がいかなる買収計画の下でも阻止する可能性が高いプラットフォームの秘密のソース）なしでTikTokを売却すれば、米国版TikTokは他の世界的コンテンツから切り離された孤島に変わるだろうとも述べている。

それでも、トランプ氏の元財務長官スティーブン・ムニューシン氏や億万長者のフランク・マッコート氏を含む一部の投資家は、同プラットフォームの購入に関心を示している。両氏は今年初め、TikTokの米国事業を買収するためのコンソーシアムを立ち上げると発表した。

今週、オンラインプライバシーの保護を目的としたマッコート氏のプロジェクト・リバティ・イニシアチブの広報担当者は、匿名の入札参加者が非公式に200億米ドル以上の資金提供を約束したと述べた。