4月15日に、ニューヨークのハンガーの流通センターに対するキャンペーンの外で、人々は食料品に並んでいます。ジェームズ・ポラード/AP通信
飢hungに対するキャンペーンは、トランプ政権が130万ドル以上の助成金を引っ張ったときに、週に何千もの家族を養うためにすでに苦労していました。
ニューヨークの非営利団体の需要は、Covid-19のパンデミックと関連する経済的不安から現れて以来、需要が増加しました。ただし、パントリーの最初では、新鮮な農産物や肉のために並ぶ失業者だけではありません。それは働いている人々でもあります。
フードバンクは通常、高い失業率の期間中に最も必要性を見ていますが、米国は比較的回復力のある労働市場で飢er危機に直面しています。最新の米国農務省の研究は、2022年よりも2023年に100万人の食料不安な世帯があることを示しました。
現在、収入の停滞と生活費の上昇は、全国のフードバンクに賃金労働者を送り込んでいます。連邦政府が何百万人もの食料品を提供する資金源を締め出すためです。絞り込みは、共和党員がフードスタンプの支出を削減することにより、飢relief救援グループが恐怖を恐れて危機を深めるという予算計画について議論するときに来ます。
「私たちはすでに悪い状態にありました。しかし今、私たちは決してそうではないはずの危機に陥っています」と、飢erに反対するキャンペーンの最高経営責任者であるメロニー・サミュエルズは言いました。 「このような大規模なカットが続くと、私たちのドアが閉まると想像します。」
資金調達の削減は、3月に食料の利用可能性を脅かし始めました。
USDAは、5億ドルの予想される食料産業を停止し、地元の生産者をサポートする飢relief救援プログラムのためにさらに1億ドルを削減しました。国土安全保障省はまた、連邦政府や非営利団体（飢erに対するキャンペーンを含む非営利団体が、釈放後に新しく到着した非市民移民を避難および養うために、地方自治体や非営利団体への助成金を撤回しました。
「NOEM秘書は、FEMAに追加のコントロールを実施するよう指示し、すべての金銭が外出することが法律と一致しており、過去のように詐欺、無駄、虐待に行かないことを保証しました」とDHSのトリシア・マクラフリン副局長は声明で述べました。
サミュエルズは、彼女の非営利団体は、失われた資金のために通常、月に一度、彼女が「根拠のない申し立て」と呼んでいたものの中で、非営利団体が国内の移民を違法に輸送することに対して法律を破ったかもしれないということの中で源泉徴収されていることのために、月に一度の食物分配を制限していると述べた。
つまり、4月の曇りの平日にハンガーのブルックリンモックストアと対戦するキャンペーンの中で買い物をするのを最近待っていた何十人もの人々（一部の赤ちゃん、多くのカート）のための栄養価の高い選択肢が少ないことを意味します。
長年のブルックリン在住のキム・デニスは、困っている上昇に気づいています。彼女の補足的な栄養支援プログラムプログラムの福利厚生に加えて、65歳の退職者は、ジャガイモやポークチョップなどの食料品のために毎月2回、飢erに対するキャンペーンを訪問します。
「ラインは多く、たくさん、たくさん、たくさん、たくさんあります」とデニスは、最近の移民波のために部分的に言った。 「すべてが上がっており、私たちの多くは余裕がありません。」
対応するフードバンクの半分以上は、昨年の同じ月よりも今年の2月よりも多くの隣人に仕えたアメリカをフィーディングアメリカに語った。
クリスチャナ・サンタマリアは、毎週カリフォルニア州アラメダにある地元のフードバンクを訪れ、夫と娘を養うと言いました。彼らは、毎月3,000ドルの家計収入で食料費、インターネット請求書、自動車の支払いをカバーするのに苦労しています。
「つまり、私の夫、彼はフルタイムで働いています。彼は引用符のない「良い仕事」を持っています。しかし、私はそれが軍隊でさえ物事を買うことができないなら、それは悲しいことです」と彼女は言いました。
国の最大の飢reliefネットワークも緊張しています。
Feeding Americaには、一部の支持者が負担の多いアプリケーションを必要とするSNAPを含む、政府の給付よりも多くの場合、支援が容易になる200を超えるメンバーフードバンクがあります。多くの家族は、2人の組み合わせを通じて夕食をテーブルに置いています。共和党の議員がスナップの割り当てを削減するか、仕事の要件を拡大した場合、フードバンクのリーダーは、フードバンクのリーダーが態度を上げる可能性があると言います。
ヒューストンフードバンクのCEOであるブライアングリーンは、アメリカパートナーの給餌中の最大の分布を運営する組織が、今年約400万ドルを失うことを期待しています。
政府のプルバックはその圧力を上げます。削減が滞在した場合、予想される損失には、食料貯蔵と流通のために300万ドル、地元の農家と生産者をサポートする700万ドル、および主要な農産物とタンパク質を運ぶ1か月に40のトラクタートレーラーが積み込まれます。
グリーンは寄付を通じて違いを補おうとしています。しかし、彼は現実的です。調査は、GDPと社会サービスの約2％を一貫してアメリカの慈善活動を行っています。たとえ慈善寄付が急上昇したとしても、彼は連邦政府の支援に取って代わることができないと彼は言った。
これにより、スナップの可用性は、空腹を軽減するためにさらに重要になります。プログラムを11％削減することは、米国のすべてのフードバンクを一掃することに相当すると彼は言った。
食品購入は農場法案を通じて資金提供されています。トランプの貿易戦争はまた、USDAが1935年のプログラムの下で食料品を「ボーナス」食品購入に捧げる食品商品を購入するためにより多くのお金を生み出しました。
しかし、飢relief救援グループに関係しているのは、一時停止された購入が、経済的混乱に対応する際にUSDAが大きな裁量を可能にする別の資金調達ポットでカバーされていることです。最初のトランプ政権は、これらの資金のうち20億ドル以上を緊急食料援助プログラムまたはTEFAPに向けました。しかし、USDAは現在、昨年秋に5億ドルの割り当てられたプログラムをレビューしています。
連邦商品プログラムは、タンパク質の最も信頼性の高い供給のいくつかを提供しています。アメリカを養うために政府関係を率いているビンス・ホールは、TEFAPで購入した食品が、ネットワーク全体で分配されているすべての20％以上を占めていると述べました。その数は農村コミュニティで上昇します。そこでは、遠い人口に到達するコストが高く、寄付された製品はあまり利用できません。
衝撃は、より大きなフードバンクに依存する小さなパントリーに滴り落ちます。マザーハバードの食器棚は、TEFAPが分布を削減した場合、インディアナ州ブルーミントンの給餌アメリカパートナーからの約25％の食料削減を支持しています。
「当時私たちが見る可能性が高いのは、私たちがパントリーで期待している栄養の主食であることに浸るでしょう」と、マザー・ハバードの食器棚社長のミーガン・ベッツは言いました。
食品パントリーの価値を測定する2022年の調査では、参加家族が年間600ドルから1000ドルを獲得していることが示唆されています。コーネル大学の応用経済学教授である共著者のデイビッド・ジャスによると、これは、一部の低所得世帯の数ヶ月の食料に相当します。
センターは、パンデミックの経済的ショックから家族をクッションするのを助けました。しかし、政府がパンデミック時代の援助を繰り返したため、食料不安が高まり始めました。
アラメダ郡コミュニティフードバンクのエグゼクティブディレクターであるレジヤングによると、ニーズはCovid-19の高さを上回っています。オークランドの非営利団体の年間食品分布の重量は、パンデミック以前の総計を2倍にしました。
全国の食料不安は、それが約10年で最高のものであり、ただ「パントリーを通して食料援助を削減するのに本当に困難な時期になる可能性がある」と考えています。
「これはかなり重大な痛みを引き起こす可能性がある」と彼は言った。 「そして、私たちが最終的により効率的なものを提供していることを知りません。」
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
