訴訟は、カリフォルニアの火災が発生しやすい部分で補償範囲を落とすことを保険会社に非難していると非難します

ロサンゼルスに提起された2つの訴訟は、主要な住宅保険会社が、カリフォルニアのコミュニティでの補償を山火事のリスクが高いと協力し、基本的な補償と高保険料を提供する州の最後のリゾート保険プランに住宅所有者を強制することを担っていると主張しています。

先週提出された訴訟の1つによると、カリフォルニア州の家庭保険市場の75％を含む保険会社とカリフォルニア州の家庭保険市場の75％を含む他の24社は、カリフォルニア州の独占禁止法と不公平な競争法に違反して「違法計画」の一部でした。

訴訟では、企業は2023年に協力して、パシフィックパリセードやアルタデナなどの近所を含む火災が発生しやすい地域で「突然かつ同時に」カバレッジを「突然」ドロップしたり、停止したりして、少なくとも17,000の構造物を破壊し、少なくとも30人を殺害した。これにより、数百人の住宅所有者が300万ドルの制限されたカッピングを提供し、保険に加入していないため、火災後に再建するのに苦労しているため、フェアプランに強制されました。

他の訴訟には、陰謀が始まったとされる2023年1月以降に公正計画を取得したすべての保険契約者が含まれている、と訴訟は述べています。

「保険は、住宅所有者が決して必要としないことを望んでいる製品ですが、通常の時代には心の安らぎと大惨事の後の再建のために頼っています」と、住宅所有者を代表するマイケル・J・ビダートは声明で述べました。 「苦情は、原告や多くの人が公正な計画に賛成するために共謀することにより、被告人は、1月の山火事のような災害の後に回復できるように準備ができていて、喜んで、購入できる報道を奪うことを奪う一方で、高い保険料の利益を享受したと主張しています。」

訴訟は、カリフォルニアが継続的な保険危機を抑えるのに苦労しているため、企業は、気候変動の時代における山火事やその他の自然災害の影響を受けやすい地域から完全に補償を制限したり、完全に引き出したりしています。 2023年、いくつかの主要な保険会社は、州内の新規事業を一時停止または制限しました。気候変動のためにカリフォルニアでは山火事がより一般的で破壊的になっているため、不動産のリスクを真に価格設定できないと述べています。

州保険省は、それが訴訟に関与していないと述べたが、その焦点は消費者を保護することに焦点を当てていると述べた。

「カリフォルニア人は機能するシステムに値します。決定が公然と行われ、レートが実際のリスクを反映し、誰も選択肢がないままにされていません」と、部門のスポークスマンであるガブリエル・サンチェスは声明で述べました。

カリフォルニア州で最大の住宅保険会社であるステートファームは、約100万のポリシーを備えたもので、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。自宅、自動車、および事業保険会社を代表する最大の国家業界協会であるアメリカ不動産犠牲者保険協会の代表も、コメントに応じませんでした。

公正な計画は、すべての主要な民間保険会社が支払う保険プールであり、計画は、財産が保険をかけるにはリスクが高すぎるために民間保険に加入できない人々にポリシーを発行します。高い保険料と基本的なカバレッジを備えたこの計画は、住宅所有者が恒久的なカバレッジを見つけることができるまで一時的な選択肢として設計されていますが、より多くのカリフォルニア人がこれまで以上に依存しています。 3月現在のフェアプランに関する555,000を超える住宅ポリシーがあり、2020年には2倍以上でした。

苦情はまた、保険会社が計画を維持するためにすべての経済的責任を負担する必要がないため、保険会社が公正な計画に保険契約者を押し進めていたと主張しています。 2月の州のトップ保険規制当局が、保険会社に、LAの山火事に関連する請求を支払うのを支援するために公正な計画に10億ドルを提供するよう命じたとき、彼は州全体の保険契約者からの費用の半分を回収することを許可しました。先週、コストシフト規制をブロックするために別の訴訟が提起されました。

カリフォルニア州は、リスクの高い地域でより多くのポリシーを発行することと引き換えに保険会社をより多くの緯度を調達するために、保険会社により多くの緯度を提供するために、さまざまな新しい規制を実施する過程にあります。これには、保険会社が価格を設定する際に気候変動を検討し、カリフォルニアの消費者に再保険のコストを引き継ぐことができる規制が含まれます。