裁判所、2020年選挙後のペンシルベニア郡の投票機の取り扱いをめぐり州の側に立つ

ペンシルベニア州裁判所は火曜日、6対1の判決を下し、国務長官には投票機への「不正な第三者によるアクセス」を許可しないよう郡に指示する権限がある、あるいは投票機の認証が剥奪され選挙に配備できなくなる危険性があるとの判決を下した。

コモンウェルス裁判所は、郡が機械の認証を取り消す場合、国務省は郡に賠償金を支払う必要はないと述べ、共和党の郡委員2名がウェイク・テクノロジー・サービス社に対し、ドミニオン投票機のデータの調査と取得を許可した後に起きた紛争でフルトン郡の敗北となった。 2021年。

このため、州選挙管理局は、セキュリティを侵害する可能性があるという懸念に基づいて、そのような第三者によるアクセスに対する指示を発行しました。フルトン氏のマシンはウェイクTSI試験の結果認定を取り消され、国務長官は郡および共和党の郡委員長ランディ・バンチ氏とスチュアート・ウルシュ氏から訴えられた。

フルトン氏は、投票機に対して広範な権限があると主張したが、国務長官は、それは選挙を検査する権限の下で電子投票システムに関して「すべての郡選挙管理委員会がやりたいことを何でもできることを意味する」と述べ、「不条理で不合理だ」と述べた。結果」とレニー・コーン・ジュベリラー判事は多数派の意見を述べた。

同氏は、1937年の州選挙法により郡選挙管理委員会に広範な権限が与えられたが、電子投票システムに関して「州全体の一貫性と安全性を確保する上で長官に重要な役割を与える」ために州議会が改正したと述べた。選挙と投票設備をめぐる州と地方の力のバランスは、「自由で公正かつ安全な選挙を保護し、提供する」のに役立つと大多数は述べた。

「これらの規定間に矛盾はなく、郡選挙管理委員会が長官の報告書や指示に留意しながら権限と義務を果たすことは十分に可能であり、実際に必要である」とジュベリラー氏は多数派に向けて書いた。

フルトン郡委員会はステイシー・シーブス書記長を通じて、この決定についてのコメントを拒否した。コメントを求めるメッセージは火曜日、フルトン郡の弁護士トム・キャロル氏とジム・スタイン氏に残された。国務省報道官は、この件についてコメントする予定だと述べた。

フルトン氏は、他人による投票機へのアクセス許可をめぐる紛争中に裁判所によって差し押さえられた投票機を取り替えた。

ペンシルベニア州中部の片田舎にある人口1万5000人のフルトン郡の当局は、当時のドナルド・トランプ大統領が2020年の再選後に存在すると誤って主張していた選挙不正を解明する取り組みの一環として、ウェイクTSIを導入し、再度の外部検査を許可した。損失。フルトン氏は３回の大統領選挙活動すべてでトランプ氏を強く支持した。ウルシュ氏は選挙で選ばれた郡委員ではなくなった。