裁判官が名誉毀損の再審を決定する中、サラ・ペイリン、ニューヨーク・タイムズは和解を模索

サラ・ペイリン氏とニューヨーク・タイムズ紙は、元アラスカ州知事と共和党の米副大統領候補による注目の同紙に対する名誉毀損訴訟の和解を検討していると弁護士が火曜日に発表した。

この暴露は、マンハッタンのジェド・レイコフ連邦地方判事が2025年4月14日に再審を予定している電話会議中に行われた。

これは、連邦控訴裁判所が8月、判事のいくつかの判決に汚点があるとして、2022年2月の評決をタイムズ紙に有利に破棄する決定を下したことに続くものだった。

ペイリンさん（60歳）は、2011年にアリゾナ州で6人が死亡、民主党下院議員ガブリエル・ギフォーズさんが重傷を負った銃乱射事件を彼女が扇動した可能性があると誤って示唆した社説をめぐり、2017年にタイムズ紙を告訴した。

タイムズ紙はすぐに社説を訂正したが、ペイリンさんは、それが自身の評判を傷つけ、損害賠償を支払うべきだと主張した。当時タイムズの社説ページ編集者だったジェームズ・ベネットも被告である。

双方の弁護士は、国民のスケジュールに合わせて交渉にもっと時間を与えるため、2025年7月の再審を求めていた。

どちらの側も交渉が進行中であるとは述べていないが、タイムズの弁護士デービッド・アクセルロッド氏は、この事件の「非裁判処分」は可能であり、「裁判期日はまったく必要ないかもしれない」と述べた。

ペイリン氏の弁護士ケネス・ターケル氏は、双方が「やってみたかった」と語った。

レイコフ氏は、治安判事か調停人が関与するよう提案した。 「真剣に和解することに興味があるなら、数日で解決する可能性がある」と彼は言った。

トゥルケル首相は会議後、追加のコメントを控えた。

タイムズ紙の広報担当チャーリー・シュタットレンダー氏は電子メールで、同紙は再審を予想していると述べ、「しかし裁判所はあらゆる訴訟において、当事者が解決に至ることができるかどうか話し合うことを期待している」と述べた。

マンハッタンの第2巡回控訴裁判所は、ペイリン氏の訴訟を復活させるにあたり、レイコフ氏がペイリン氏がタイムズの「実際の悪意」を反映していると信じている証拠を誤って除外し、彼女が勝つためにどれだけの証拠が必要かについて陪審員に誤って指示したと述べた。

法廷はまた、レイコフ氏が陪審員による評議中に、たとえ陪審員がペイリン氏に有利な判決を下したとしても訴訟を棄却する計画を発表し、陪審員らが携帯電話のニュース速報を通じて彼の決定を確認したことも問題だと認定した。

ペイリン氏とメディア批評家らは、この訴訟を、公人による名誉毀損の立証がはるかに困難になった1964年の米国最高裁判所の画期的な判決であるニューヨーク・タイムズ対サリバン事件を覆すための手段とみなしている。

サリバン判決は、メディアが「実際の悪意」を示したこと、つまりメディアが故意に虚偽の情報を公表したり、真実を無謀に無視したりしたことの証拠を必要としている。

現在の高等法院の保守派判事２人、クラレンス・トーマス氏とニール・ゴーサッチ氏は、サリバン判決の再考を求めている。

ペイリン氏は２００６年から２００９年までアラスカ州知事を務めた。２００８年の米大統領選挙では故共和党上院議員ジョン・マケイン氏の副大統領候補でもあった。

レイコフ被告は２０２５年２月までの再審を望んでいたが、アクセルロッド被告が７月の日程を提案したときは面食らった。

「7月！ああ、忘れてください」とレイコフは言いました。

この訴訟は、ペイリン対ニューヨーク・タイムズ他、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所、番号 17-04853 です。