裁判官、政府捜査の「誤り」を発見しながら大陪審資料をコミー氏の弁護士に送付するよう命令

米国の判事は月曜日、ドナルド・トランプ大統領と緊密に連携している連邦検察官がジェームズ・コミー氏の刑事告訴を確保した経緯に不正行為の証拠があると認定し、大陪審資料を元FBI長官の弁護人に引き渡すよう命じた。

バージニア州アレクサンドリアに本拠を置く米国治安判事ウィリアム・フィッツジェラルド氏は、トランプ大統領が任命したこの訴訟を主導する米国検事リンゼー・ハリガン氏が、証拠の提示とコミー氏を起訴するかどうか検討中の大陪審員への指示において重大な法的誤りを犯した可能性があり、その誤りが訴訟を汚す可能性があると認定した。

フィッツジェラルド氏は判決文の中で、「この記録は、重大な捜査上の誤り、つまりFBI捜査官と検察官が大陪審手続きの誠実性を潜在的に損なう可能性をもたらした誤りという、憂慮すべきパターンを示している」と述べた。

コミー氏はここ数カ月間、トランプ政権の司法省から刑事告発を受けた共和党大統領の著名な批判者３人のうちの１人である。トランプ大統領を批判する人々は、今回の告発を反対派を冷やすための大統領によるキャンペーンの一環だと説明している。コミー氏は９月に虚偽陳述と議会調査妨害の罪で起訴された後、無罪を主張した。

別の裁判官は以前、ハリガン氏の任命の合法性について懐疑的な見方を表明しており、他の裁判所は司法省の捜査における政治的動機について警戒を強めており、大陪審はワシントンでのトランプ氏の警察の急増に関連する訴訟を却下している。

ジェームズ・コーミー、レティシア・ジェームズ、判事に事件の破棄と検察官任命への異議申し立てを要請

ハリガン氏はトランプ大統領が９月に任命するまで検察官として働いたことがなかった。彼女は主に不動産法の実務を担当し、民事訴訟でトランプ氏の代理人を務めていた。

司法省報道官は裁判官の決定についてコメントを控えた。

検察側は以前、法廷提出書類の中で、大陪審に関するコミー氏の主張は憶測であり、記録の開示を正当化するものではないと主張していた。

ターゲットの波

コミー氏は、訴追はトランプ氏の大統領批判や、2016年のトランプ陣営とロシア当局者との接触に関する捜査の主導権を巡るトランプ氏の「個人的な悪意」に起因すると主張し、起訴の取り下げを求めている。

トランプ氏は2015年に初めて大統領選に立候補して以来、ライバルたちを投獄すると脅してきた。コミー氏の起訴に続いて、他の著名なトランプ批判者2人、元国家安全保障担当補佐官ジョン・ボルトン氏とニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏も起訴された。これら 3 つの事件の告発は、犯罪捜査における政治的独立に関する司法省の長年の慣例に違反した。

検察側は、コミー氏が2020年に上院委員会で、トランプ氏と2016年のライバル、民主党ヒラリー・クリントン氏の捜査に関するニュース報道で、FBIの誰にも匿名の情報源となることを許可していなかったという以前の証言を支持すると述べ、嘘をついたと主張している。

フィッツジェラルド氏は、将来の告訴却下を求める訴訟で使用するために大陪審資料をコミー氏の弁護側に引き渡すよう検察当局に命令すると述べた。

大陪審の資料は通常、厳格な秘密保持規則によって保護されています。フィッツジェラルド氏は、弁護側への開示が「特別な救済策」であることを認めたが、コミー氏が記録の具体的な必要性を示していたことを認めた。

「裁判所は、この事件の記録は大陪審資料の完全な開示を必要としていると判断した」と判事は書いた。

「この認定において、裁判所はこれが異例の救済策であることを認めているが、弁護側が政府の行為に対して提起した事実に基づいた異議申し立てと、政府の違法行為が大陪審の手続きを汚した可能性があるという見通しを考慮すると、このような特殊な状況下での大陪審資料の開示は、被告人の権利を完全に保護するために必要である。」

フィッツジェラルド判決は、裁判官が捜査上の失策と述べた一連の事柄を列挙している。これらには、新たな令状を取得せずに数年前にFBIが押収した証拠を再検討するという検察の決定や、弁護士と依頼者の間の法的助言を保護する法理である弁護士・依頼者の特権によって保護された内容にFBI捜査官が暴露された可能性があるにもかかわらず、FBI捜査官が大陪審で証言することを許可したことなどが含まれる。

判事はまた、ハリガン氏が大陪審に対し、コミー氏の法的権利を損なう発言をしたと認定した。