4月22日にオーストラリアのシドニーで早期投票が始まると、人々は投票所に到着します。マーク・ベイカー/AP通信
オーストラリアでは、5月3日に総選挙に向かうため、オーストラリアでは早期投票が進行中です。これは、カナダのように、ドナルドトランプ米大統領の権力への復帰によって劇的に形作られています。
2025年に向かって、アンソニー・アルバネーゼ首相の労働党にとっては物事が悪いように見えました。インフレ、住宅、そして全体的な生活費はすべて増加しましたが、先住民の権利を拡大するための失敗した、しばしば激しい国民投票は多くの有権者をオフにしました。アルバネーゼ氏は5月中旬までに総選挙を呼びかけなければなりませんでした。世界的な反在職波の中で、2013年から2022年までオーストラリアを統治した保守的なリベラルな国家連合は、就任するでしょう。
その後、トランプ氏が来ました。 1月以来、米国大統領がオーストラリアでの世論調査を改善している混乱は、現在、ほとんどの調査で連合を率いており、主に反対側のオーストラリアのトランプとして自分自身をモデルにした元警察官のピーター・ダットンの人気がないため、政治的責任になるまで労働が先導されています。
「オーストラリア人は、トランプのアジェンダを多くの点で私たちの関心に反していると考えています」と、シドニーに本拠を置くローイ研究所の世論および外交政策プログラムのディレクターであるライアン・ニーラムは述べています。 「私たちはオーストラリア人に費やした彼の政策のほとんどに対して非常に高い不承認率を発見しました。それは、トランプのアジェンダをエコーまたはシャドウ・アジェンダを反映しようとしている人にとっては、それが一般にうまくいかないという手がかりになるはずです。」
ローイによる最近の世論調査では、米国に対するオーストラリア人の信頼が20年ぶりの安値に低下し、昨年の44％と比較して、トランプ氏が就任して以来、ワシントンの否定的な見解を保持している回答者の64％が低下しました。
「私たちは、信頼の縮小を見ることを期待していました」とニーラム氏は言いました。 「しかし、これは私たちが予測したよりもはるかに大きいです。」
労働者の改善された財産はトランプ氏だけではありません。ここ数ヶ月は経済が拾われていますが、首相と彼の会計係であるジム・チャーマーズは、連合よりも米国の潜在的な関税に対応する方が良いという強い主張をしました。
しかし、選挙が純粋にキッチンテーブルの問題で戦われた場合、労働は野党のベンチに向かう可能性があります。ほとんどの世論調査は、経済の取り扱いに関しては連合を先取りしましたが、これは最終的なストレッチで縮小しましたが、ダットン氏は、彼が「先進国の生活水準の最悪の崩壊」であると言ったことを繰り返し爆破しました。
キャンベラに本拠を置くオーストラリア研究所のディレクターであるマーク・ケニーは、次のように述べています。
世論調査が示されているとしても、アルバネーゼ氏は20年以上にわたって彼の党を連続した選挙の勝利に導く最初のオーストラリアの指導者になる態勢が整っているにもかかわらず、首相は「確かに自分より先に進んでいない」と述べ、労働が権力を維持するためにまだ「登る山」に直面していることを認めた。
しかし、ダットン氏が彼のホイルとして物事を容易にしたことで、アルバネーゼ氏は時々、彼の失礼な対戦相手にブーツを突き刺すように見えました。
ダットン氏がジャシンタ・ナンピジンパの価格を任命した後、2023年の国民投票で「ノー」キャンペーンを主導した論争のある先住民族の上院議員である政府の効率のための影の大臣として、トランプ氏とイーロン・マスクのいわゆる政府効率の部門を明確にモデル化した役割は、「政策怠andであると述べた」と述べた。
プライス氏は、トランプ氏の代表的な野球の帽子をかぶって写真を撮られ、ダットン氏が彼女と一緒に立っていたように、連合が「再びオーストラリアを大きくする」と言って、米国の指導者から距離を置くためのダットン氏の努力を助けていません。 （彼女はそれ以来、マガの帽子をかぶっているのは家族の「冗談」であり、メディアが「トランプに夢中になっている」と非難したと言ってきました。）
news.com.auが運営する4月のフォーカスグループで、全国のリベラルな有権者は両方の主要党指導者について意見を求められましたが、どちらも無料ではありませんでした。
しかし、結果はダットン氏にとってよりひどいものであり、彼の党の支持者でさえ、彼について最初の言葉が「極端で、不気味で、アグロ、魅力的で、魅力的ではない」と「あまりにもトランプ」と言っていました。
ケニー教授は、オーストラリアの強制投票システム（民主主義世界の多くで珍しい）が穏健な政治家に利益をもたらし、極端な人々を傷つける傾向があるため、ダットン氏のトランプ主義者の挑戦はおそらく彼を傷つけるだろうと述べた。
実際、これは、労働がいわゆる「ティール波」の恩恵を受けた前の選挙で事実でした。これは、多くの伝統的にリベラルな議席がより穏健な独立者への移行であり、その多くは気候と社会問題に関する政府の困難な正しい政策に批判的でした。
「投票を行わなければならないとき、あなたができる2つの最も重要なことは、人々を怖がったり怒ったり、時には両方にすることです」とケニー教授は言いました。 「それは中央を強調するように設計されたシステムではありませんが、オーストラリアの選挙は歴史的に広い中間点に関するものでした。」
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
